6月初，知交所創業板上市委考查通過上海優寧維生物科技股份有限公司(以下簡稱優寧維)的IPO申請。該公司從申報上市以來，已被上市委五輪問詢，其所屬產業也不得不更換，但其分子公司、服務處、關聯方IP地址購買產物，服務處數不清等疑問，還是困擾著市場。
優寧維信息披露遮遮掩掩何時了?
質疑一：投研超低卻硬上創業板?
對于創業板擬上市公司來說，公司的研發本事至關主要。然而，《電鰻快報》發明優寧維不只沒有一項發現專利，研發費用率僅1，並且販售的產物多數是第三方品牌。
招股操作指南顯示，2017年至2020年，優寧維的研發費用差別為31744萬元、58988萬元、86340萬元、87337萬元，販售費用則差別為383254萬元、520343萬元、662252萬元、674453萬元，販售費用的合計數為研發費用的847倍。同期營業收入差別為432億元、604億元、787億元、849億元，初步算計優寧維的研發費用率差別為074、098、11、103。而截至2021年5月31日，創業板注冊制企業2020年平均研發費用率為433，研發費用率的中位數也有382。
除了研發費率超低，優寧維上會稿中沒有一項發現專利，只有6項適用新型專利，且公司的研發人員變化十分復雜。截至2020年12月31日，公司IT研發人通博娛樂城現金板員19人，較2019年12月31日減少5人，研通博直播發人員的激烈變動令市場生疑。至此，知交所也質疑優寧維是否相符創業板定位。
質疑二：如何辯白IP地址重合、收貨地址重復?
據《電鰻快報》查訪，由于優寧維主推線上販售，買賣所曾要求優寧維是否存在通過發布人分子公司、服務處、關聯方IP地址購買發布人產物情境。數據顯示，2017年至2019年，優寧維IP地址重合設計的販售金額差別為199387萬元、1977900萬元、1711387萬元，差別占營業收入的比例為462、3275、2175。收貨地址重復的客戶涉及的販售金額差別為1987013萬元、3455897萬元、4735514萬元，差別占營業收入的比例為4610、5726、6020。
這意味著優寧維的販售數據，很通 博 老虎機可能存在很大的水分。這種左手倒右手的販售亂象，對企業來說實質上欲蓋彌彰，也讓投資者為其誠信疑問感覺不安。
質疑三：究竟幾多個服務處?
招股書顯示優寧維在全國設有32個服務處，而公司官網中宣稱的服務處36個。招股書顯示優寧維本科人數占比僅有5657，而公司官網中宣稱員工中80以上佔有本科學歷，此中是否存在數據披露真理疑問?以哪個為準?
另有，招股書披露的販售數據和大客戶的年報數據存在收支。招股書，2018到2019內的匯報期內，上海透景性命科技股份有限公司是該公司的第一大客戶，兩年該公司對其產生的販售收入差別為065億元和058億元。但透景性命年報數據披露，不署名披露的前五大供給商的采購數據與上述數據卻不匹配。面臨數據不同，優寧維的辯白是透景性命暫估入庫時間性不同所致，公司收入確定以客戶出具的簽收單、驗收匯報等為根據。但是，這樣的辯白并沒有得到知交所的肯定。
甚至個人有幾多個‘小孩’都數不清，這家公司還能做什麼?業內人士稱，這些混沌數據的背后，說明公司內部治理的程度極低。那麼，一旦上市后，這家公司可否擔保數據上披露的絕瞄準確?
致質疑四：保薦機構后院起火?
據披露，民生證券為優寧維此次IPO的保薦機構，但公然資料顯示，2020年8月13日湖北證監局關于對民生證券股份有限公司武漢分公司采掏出具警示函舉措的決擇。
資料顯示，湖北證監局發明民生證券武漢分公司擔當人兼任合規控制人員，導致合規控制人員兼任與合規控制職責相沖突的職位;合規控制人員資質不達標。此行徑證監會以為違背了《證券公司和證券投資基金控制公司合規控制設法》關連規定。
《電鰻快報》還留心到，私募人士葉飛的爆料讓一些券商也卷入了這場輿論漩渦。葉飛在爆預料到曾提及的民生證券方面近期對外宣稱，本年一季度確有自營部分的投資經理在投資權限內購買中源家居股票。這也是截至目前，唯一一家券商公然認可自家自通博娛樂城(現金版)營部分參與了葉飛爆料的疑問股。
保薦機構后院失火，由此保薦上市的優寧維，會有幾多可靠度呢?
質疑五：董事長實控1通博出金1家公司?
公司董事長、總經理冷兆武，也是公司的終極受益人。《電鰻快報》據天眼查顯示，冷兆武目前任職9家企業，充當股東3家，充當高管7家，實質管理11家企業。
尤為留心的是，冷兆武的周圍危害有7項，預警叮囑也多達65條。
此中，他充當股東的上海優駿科貿有限公司有清算信息;曾充當高管的廈門璽千易食物有限公司因註冊的居所或經營地方無法聯系而被列入企業經營反常名錄;充當法定典型人的上海優寧維生物科技股份有限公司被告狀的開庭公告;充當法定典型人的上海優寧維生物科技股份有限公司曾因其他來由而受到行政處分;充當法定典型人的上海優寧維生物科技股份有限公司有環保處分信息……
董事長實控十余家公司且有數十條危害纏身，如此一來，怎能擔保平凡投資者益處?會否有益處輸送行徑發作?
