7月15日，蘇州華之杰電訊股份有限公司（下稱華之杰）首發申請通過科創板上市委的會議考查。
據招股操作指南披露，華之杰是一家致力于為電動器具、花費電子等領域產物提供智能、安全、細緻的要害性能零部件供給商，公司重要產物包含有電動器具的智能開關、智能管理器、無刷電機及細緻組織件等，以及花費電子的細緻組織件、開關等。
2018-2020年（下稱匯報期），華之杰實現營業收入593億元、596億元通博娛樂城評價和888億元，實現扣非歸母凈利潤789416萬元、801207萬元和1133465萬元。不丟臉出，匯報期內，華之杰營業收入和扣非歸母凈利潤均實現連續增長。
大客戶依靠癥不容小覷
招股操作指南顯示，匯報期各期，華之杰前進五大客戶販售額差別為3496718萬元、3407464萬元和5696804萬元，占當期主營業務收入的比例差別為599、5856和6624。匯報期內，華之杰客戶會合度較高。
前五大客戶中，百得集團和TTI一直穩居第一和第二大客戶之位。匯報期各期，華之杰對百得集團的販售額差別為1720653萬元、1459365萬元和2211229萬元，占當期主營業務收入的比例差別為2948、2508和2571；對TTI的販售額差別為73193萬元、990699萬元和1999534萬元，占當期主營業務收入的比例差別為1254、1703和2325。
另據招股操作指南披露，百得集團和TTI不光是華之杰的直接客戶，還通過指定采購的方式間接與華之杰進行買賣。匯報期內，百得集團通過指定采購模式對華之杰的采購額差別為549616萬元、713657萬元和805703萬元，占華之杰當期主營業務收入的比例差別為942、1198和907；TTI通過指定采購模式對華之杰的采購額差別為290077萬元、515499萬元和1095913萬元，占華之杰當期主營業務收入的比例差別為497、886和1274。
由此可見，匯報期內，百得集團和TTI通過直接采購和指定采購兩種方式，合計為華之杰功勞通博體育主營業務收入占比差別到達564、6323和7107。華之杰收入對百得集團和TTI的依存度逐年提升。
從主營業務收入增長場合來看，2018-2020年，華之杰實現主營業務收入差別為5837201萬元、5818978萬元和8600241萬元，2019年及2020年，主營業務收入同比增速差別為-031和478。尤其是2020年，華之杰大幅提升的2781263萬元主營業務收入中，百得集團兩種采購方式合計功勞84391萬元，TTI兩通博被抓種采購方式合計功勞1589249萬元。
此外，招股操作指南發布人各類產物中具有典型性的明細產物型號與重要競品的專業指標對照場合披露了智能開關、智能管理器和無刷電機中幾個典型性產物的客戶場合（如下表所示）。
由上表可知，這八款產物九成以上的販售收入來自百得集團和TTI。依據匯報期內合計販售額場合，FA02產物、FA028產物和FA018產物分列智能開關產物的第一、第二和第四；PM-320產物和PM-165產物分列智能管理權產物的第一、第二；HM-10019產物、HM-10008產物以及HM-10020產物則佔領無刷電機的前三名。
通博優惠 尤其是無刷電機，2018-2020年，華之杰無刷電機的販售額差別為491719萬元、769346萬元和1631767萬元，2019年及2020年，無刷電機販售收入同比差別增長5646和1121，此中TTI功勞的無刷電機販售收入差別為456637萬元、712921萬元和1528252萬元，占無刷電機販售收入的比例差別為9287、9267和9366。
顯然，華之杰販售收入對百得集團和TTI的依靠也受到了創業板上市委的注目。首輪問詢中要求華之杰說明：公司對TTI是否存在重大業務依靠；公司在TTI供給商體系的市園地位、競爭好壞勢；發布人客戶會合度較高與伴同業其他公司或者產業會合度是否一致，是否存在客戶依靠危害；前程客戶會合度的變動趨勢及對公司的陰礙。
第二輪問詢中要求華之杰說明：（1）交融拓邦集團、和而泰(24820, -016, -064)由TTI指定向公司采購的情境，說明公司向上述三者各期的合計販售金額、占比、毛利場合，并在招股操作指南前五名客戶重要販售場合部門提示上述三者的販售關系；（2）公司向拓邦集團、和而泰販售業務的具體開展流程、訂價方式等，TTI在上述買賣中的具體作用及陰礙；（3）匯報期內，公司的其他重要客戶是否存在相似上述指定采購的情境；（4）交融終端客戶的總計販售場合，解析公司對重要客戶的依靠性，并在客戶會合度較高危害中進行恰當增補披露。
又見差異版本的信披數據
招股操作指南（申報稿）顯示，2020年1-3月，華之杰實現營業收入1477296萬元，此中主營業務收入為1419088萬元，其他業務收入為58208萬元。
可是招股操作指南（上會稿）顯示，2020年第一季度，華之杰實現的主營業務收入倒是1378636萬元，而不再是招股操作指南（通博不出金申報稿）中的1419088萬元。
從申報稿到上會稿，華之杰2020年第一季度的販售收入減少了40452萬元，去哪兒了呢？
無獨占偶，華之杰電動器具中細緻組織件產量的繪出也存在兩個版本。
招股操作指南顯示，2018-2020年，電動器具中細緻組織件的產量差別為588014萬件、523976萬件和539342萬件。
但首輪問訊問題112關于銅材單耗的解析中顯示，銅材重要用于電動器具的細緻組織件、電動器具開關及部門花費電子開關生產領用。電動器具-細緻組織件的銅材單耗解析如下表所示，并據此解析給出了匯報期內，電動器具-細緻組織件產物的單元耗用量保持在 002 擺佈，整體較為不亂的結論。
可是上表顯示，匯報期內，電動器具中細緻組織件的產量差別為582831萬件、522426萬件和531097萬件，均低于招股操作指南披露結局。
這兩個電動器具-細緻組織件產量哪一個是正確的呢？首輪問訊問題112回復中，用一個較低的電動器具-細緻組織件產量數據來算計銅材單耗，這樣的解析還有意義嗎？
