滬市主板上市未果的天津同仁堂集團股份有限公司（以下簡稱天津同仁堂），本年又轉戰創業板，可見天津同仁堂的上市心切。而在IPO的要害期，天津同仁堂卻陷入訴訟漩渦。近日，中國北京同仁堂（集團）有限義務公司（以下簡稱同仁堂集團）對天津同仁堂提起商標字號侵權訴訟，無疑給天津同仁堂添堵。涉訴危害是否可控、未決訴訟對天津同仁堂的連續經營陰礙多大等疑問，都將決擇公司IPO之路走得順不順。另有，從披露的招股書來通博看，天津同仁堂被貼上重營銷輕研發的標簽，三年累計花掉逾9億元的市場推銷費，是研發支出的14倍。
被指商標字號侵權遭告狀
正處于IPO階段的天津同仁堂，突遭訴訟。
近日，同仁堂集團在官網發行一則關于對天津同仁堂提起商標字號侵權訴訟的宣示稱，同仁堂是佔有350余年古史的中醫藥老字號，同仁堂商標是內地第一個有名商標，是中國首批馬德里商標注冊的國際商標。同仁堂集團是同仁堂字號的唯一正當承繼者，是同仁堂商標的唯一正當持有人通博娛樂城評價。任何未經允許擅自對同仁堂商標字號的採用、山寨、混淆等行徑，均構成侵權和不合法競爭。
同仁堂集團以為，天津同仁堂與同仁堂集團不具有同源關系，不是同仁堂集團的子企業或分支機構，也不具有任何關聯關系。天津同仁堂未經允許擅自採用與同仁堂集團同仁堂文字和同仁堂注冊商標高度近似的侵權標識，并通過企業名稱文字突出採用、虛偽宣揚等方式引起混淆，傷害了同仁堂集團注冊商標專用權等權力，并構成不合法競爭，同仁堂集團有權通過法條道路追查其義務，維護自身權益，目前已向法院提告狀訟。
同仁堂集團官網顯示，目前在經營格局上形成了以制藥工業為核心，以康健養生、醫療養老、商務零售、國際藥業為支撐的五大板塊，構建了集耕作（養殖）、制造、販售、醫療、康養、研發于一體的大康健行業鏈條，佔有七個子集團、兩個院和多家直屬子公司。1997年旗下同仁堂在上交所上市，2000年同仁堂科技在香港聯交所上市，2013年同仁堂國藥在香港聯交所上市。
此次被告狀的天津同仁堂正在操持A股上市。據知交所官網顯示，本年6月28日知交所受理了天津同仁堂的IPO申請，于7月17日進入問詢環節。
據了解，天津同仁堂重要從事中成藥的研發、生產和販售，產物蓋住片劑、硬膠囊劑、顆粒劑、糖漿劑、口服液、口服溶液劑、橡膠膏劑、散劑等8種劑型，涉及調治領域包含有泌尿體制中的腎臟病、心腦血管疾病及周邊血管疾病等。
招股書顯示，天津同仁堂前身來源于清朝期間的張家老藥鋪，天津同仁堂股份有限公司（注冊商標：太陽）系2006年商業部認定的第一批中華老字號。
關于此次訴訟的關連疑問，北京商報聯系到同仁堂集團品牌法務部關連人士，該人士表明，目前場合以披露的公告為準，假如有最新進展場合，我們會在官網或者公共號上發行關連信息。
關連訴訟是否陰礙IPO歷程？北京商報向天津同仁堂發去采訪函，但截至發稿，未收到關連回復通博傳票。
北京市京師律師事情所執業律師熊超在承受北京商報采訪時表明，依據證監會《首發業務若干疑問謎底》（二）疑問15的規定，對發布人業務經營或收入實現有重大陰礙的商標、專利、專有專業以及特許經營權等主要財產或專業存在重大糾紛或訴訟，已經或者前程將對發布人財政局勢或經營成績產生重大陰礙屬于擬IPO公司存在陰礙連續經營本事的主要情境。
IPG中國首席經濟學家柏文喜以為，假如同仁堂作為擬上市的天津同仁堂的最核心或者唯一商標而被告狀，從而觸發商標歸屬與採用的重大不確認性，則會陰礙天津同仁堂的孑立與可連續經營，那麼同仁堂集團提出的針對天津同仁堂這一訴訟有可能會陰礙到IPO的歷程。
上海申浩律師事情所合伙人白樹海通知北京商報，這取決于涉訴危害是否可控、未決訴訟對企業連續經營是否會產生重大陰礙。
三年花掉逾9億市場推銷費
數據顯示，2018-2020年，天津同仁堂實現的營業收入差別為6657976萬元、744496萬元以及8184507萬元。陪伴天津同仁堂營收規模的提升，公司對產物的推銷力度也在加大。
招股書顯示，2018-2020年，天津同仁堂的販售費用差別為3105469萬元、3540687萬元、401269萬元，占營業收入比例差別為4664、4756和4903。
天津同仁堂的販售費用由市場推銷費、職工薪酬、差通博娛樂(現金版)旅費等構成，市場推銷費為公司販售費用項下的最大支出。2018-2020年，天津同仁堂市場推銷費差別為2556842萬元、3030998萬元、3642211萬元，占各期販售費用的比例差別為8233、856、9077。足以可見，匯報期內天津同仁堂的市場推銷費不停攀升，占販售費用的比例也逐年上升。
經算計，2018-2020年時期，天津同仁堂的市場推銷費共消費了9230051萬元。天津同仁堂表明，匯報期內，市場推銷費增幅較大，重要系跟著公司營業規模不停擴張，公司加大產物推銷力度所致。
何必要市場推銷？天津同仁堂以為，藥品用藥需要除受安適癥的市場容量陰礙外，還取決于藥品療效、大夫與患者對該藥品的認知水平等，公司需求向大夫、患者等人群開展市場推銷事件，及時通報產物安全性、有效性的研討成績。公司通過市場推銷事件通報公司最新學術研討成績，具體推銷事件包含有學術推銷、渠道建設、咨詢及信息蒐集等。
一位醫藥產業人士向北京商報揭露，一直以來，以市場推銷之名推進背后的市場營銷，是醫藥產業的潛條例，因此市場推銷費也是商務行賄的高發區。該人士進而表明，實踐當中，醫藥企業召開學術會議，約請的通常都是大夫、經銷商等客戶單元，部門推銷費終極以其他的格式回饋給客戶方，這也是醫藥企業的灰色地帶。
投融資專家許小恒表明，從以往考查的案例來看，擬IPO的醫藥企業中市場推銷費指標一直是考查的焦點，天津同仁堂的這一疑問也恐被監管注目。
三年研發不及一年營銷
上述醫藥產業人士稱，跟著醫藥產業競爭的升級，研發本事愈發成為制藥企業可連續成長的最重要因素和核心競爭力的主要構造部門。
但是，比擬動輒幾億元的市場推銷費，天津同仁堂在研發上的投入十分減色。
據招股書，天津同仁堂2018-2020年的研發費用差別為186469萬元、209733萬元、260011萬元，占營業收入的比例差別為28、282、318。天津同仁堂的研發費用重要由裝備調試與實驗費用、職工薪酬和直接投入構成，直接投入重要包含有研發項目標原質料等。
經算計，2018-2020年，天津同仁堂匯報期內研發累計投入金額合計為656213萬元，遠不及一年市場推銷費的支出。另經算計，匯報期內天津同仁堂花掉的市場推銷費是時期研發費用投入總和的14倍之多。
另有，北京商報留心到，天津同仁堂2018年、2019年販售費用項下的差旅費差別為278537萬元、233352萬元，數額比同期的研發費用要高。而受新冠疫情陰礙等因素，天津同仁堂2020年的差旅費降至160678萬元。
在許小恒看來，于藥企來說，最主要的是在企業研發和推銷上依據企業差異的成長階段采取差異的手段，避免顯露互相擠通博體育壓的情境。早期階段，企業應當講究研發投入，一旦產物成熟，需求投入市場，可以相對加大推銷，實現利潤之后進一步投入研發，如此才幹實現企業的良性成長。
天津同仁堂擬將募資額中的14080萬元用于研發中央建設項目。天津同仁堂以為，研發中央建設項目能進一步提高公司的現有產物及新品種研發本事，以提高公司產物競爭力，從而提升公司市場份額。
但是，天津同仁堂亦提示危害稱，假如公司不可及時改進、優化現有產物，同時加速研發，推出療效更好、安全性更佳的新產物，將對公司的市場競爭力造成一定陰礙。
