通博娛樂二度沖擊IPO的恒威電池產能不飽和卻募資擴張創始人曾陷入行賄案件

  時隔3年恒威電池再次向IPO倡議沖擊。

  8月27日,在了結三輪問詢后,浙江恒威電池股份有限公司(以下簡稱恒威電池)創業板首發過會。事實上,2017年恒威電池曾沖刺過IPO,但由于業績波動及自身成長戰略調換的來由,在短短3個月后便匆匆撤回了上市申請。

  據悉,此次公司擬募資433億,此中6000萬為增補流動資本,剩余部門投產建設3個項目。

  值得一提的是,恒威電池一邊募資增補流動資本,一邊卻又大手筆分紅。2016-2020年時期,公司每年都派發股利,五年大筆分紅271億,并且截至2020年終,公司未分發利潤還有897463萬。

  家族式控股9311,創始人曾通博娛樂陷入賄賂案件

  資料顯示,恒威電池重要從事鋅錳電池的研發、生產及販售,重要產物包含有堿性電池及碳性電池,公司產物廣泛利用于小型家用電器、新型花費類電器、無線安防器材、智能家居用品等民用、工業領域。

  具體來看,堿性電池的營收占比超七成,但有漸漸降落的趨勢,差別為877、8519、7443;而碳性電池的營業收入占比逐年上升,差別為1185、1416、2424。

  目前,恒威電池實質管理人力汪劍平、汪劍紅兄妹家族六人,即汪劍平、徐燕云、汪驍陽、 汪劍紅、傅慶華、傅煜,合計持有9311股份。恒威電池7名董事會成員中有2名為實質管理人家族成員,4名高等控制人員中2名為實質管理人家族成員。

  由此可以看出,恒威電池是一家代表的家族企業,汪姓家族佔有對公司的絕對管理權。因此,假如實質管通博出金理人應用其對公司的控股身份、家族成員通過在控制層佔領的席位,對人事、經營決策等進行欠妥管理,則有可能給恒威電池及其他股東益處造成妨害。

  值得一提的是,在匯報期外,家族成員們還頻繁占用公司資本。2014-2016年時期,汪劍平、汪劍紅、徐燕云差別占用了公司資本2265萬、51855萬、2000萬,而朱墨農曾占用恒威電池資本超4億。

  另有,在朱墨農充當恒威電池的法定典型人時期,其還涉入了一起賄賂案件。據裁判文書網《陶兆榮收賄罪一審刑事判決書》(2014)嘉秀刑初字第572號顯示,陶兆榮在充當嘉興秀洲工業園區油車港分區管委會常務副主任、油車港鎮鎮長等職時期,應用職位上的便利,于2011年下半年,在金悅隆聚旅店用飯時期收受恒威電池的前身嘉興恒威電池有限公司法定典型人朱某所送現金10000元,為該公司在企業經營等方面謀取益處。

  九成營收來自海外,產能不飽和仍擴大

  招股書顯示,2018-2020年,恒威電池的營業收入差別為316億、322億、486億;歸母凈利潤差別為593915萬、648457萬、958411萬。匯報期內,恒威電池的業績總體上維持增長,獨特是2020年的營收與凈利潤的增幅差別為5084、478。

  固然匯報期內的業績增長趕快,但恒威電池本年的業績增速顯露放緩,預測本年前三季度,公司的營業收入為38億至43億,同比增長805至2227;歸母凈利潤為6400萬至7400萬,同比變化-437至1057。

  對此,恒威電池辯白稱,2021年上半年以來包含有鋅、錳在內的大宗商品原質料價錢漲幅較大,公司原質料采購端接受了一定的包袱并連續傳導至下半年;同時,人民幣升值導致以外幣總結的販售毛利率略有降落以匯兌虧本提升。

  需求指出的是,恒威電池以OEM貼牌為主的業務模式,公司產物以出口為主,重要銷往歐洲、北美、日韓等發財國家和地域,九成收入來自外銷。2018-2020年,公司出口販售金額差別為291億、291億、451億,占當期主營業務收入的比重差別到達9244、9104、9324。此中,公司出口到美國的產物販售收入差別為438178萬、48795萬、148億,占當期主營業務收入通博娛樂城ptt的比例為1394、1528、3066,販售占比總體呈上升趨勢。

  而匯報期內,恒威電池對Dollar Tree販售收入差別為46476萬、184243萬及106億,占當期主營業務收入比重差別為148、577和2201,此中碳性電池的販售金額差別為46386萬、173561萬及 818495萬,占公司各期碳性電池的販售金額比例差別為1245、3838及6982。值得一提的是,2020年Dollar Tree已成為公司的人第一大客戶以及碳性電池重要客戶,并且販售規模不停提升,存在過度依靠的危害。

  此外,與伴同公司比擬,恒威電池的體量仍較小。2020年,長鴻能源、亞錦科技(南孚電池母公司)、野馬電池的營業收入差別為1952億、3326億和1099億。

  而研發方面,恒威電池也是相對單薄,2020年,恒威電池研發費用172028萬,低于均值61737萬。專利方面,公司的發現專利僅有4個,遠低于產業242的均值。

  實在,恒威電池并不差錢,2018-2020年,公司的財產欠債率差別為1139、1428和1594,而同期間產業平均值為3982、4658和50通 博 老虎機01。

  值得留心的是,恒威電池此次IPO中將有296億募資用于高功能環保電池新建及智能化改建項目。項目達產后,公司將新增堿性電池年產能378 億支、碳性電池年產能443億支。屆時,公司堿性電池年產能將提高到1248億支碳性電池的年產能將提高到1064億支。

  事實上,恒威電池堿性電池現有產能為86億支,碳性電池現有產能為62億支;而2018-2020年,碳性電池產能應用率差別為5722、4843、7882,產能應用率并不高。

  此外,產業產能也有通博直播多餘的危害。長虹能源于本年1月擬投入募集資本18億,用于年產15億只無汞環保堿性鋅錳電池智能工場建設項目;野馬電池也于上年5月擬採用254億募集資本用于年產61億只堿性鋅錳電池擴建及技改項目。

  對于恒威電池來說,大幅擴充產能后,前程或將面對產能消化困難。