6月17日，珠海冠宇電池股份有限公司（下稱珠海冠宇）科創板IPO已提交注冊，距正式上市僅一步之遙。據上交所官網披露，珠海冠宇科創板IPO申請于2020年11月5日牟取受理，12月3日獲上交所問詢。本次IPO擬募資約325億元，用于珠海集合物鋰電池生產基地建設項目、重慶鋰電池電芯封裝生產線項目、研發中央升級建設項目以及增補流動資本項目。
招股書顯示，珠海冠宇重要從事花費類集合物軟包鋰離子電池的研發、生產及販售，同時布局動力鋰離子電池，產物重要利用于筆記本電腦、平板電腦、智能電話、智能穿著器材、無人機、汽車啟停體制及電動摩托等領域。在花費類電池領域，公司歷久辦事于環球一流的筆記本電腦、平板電腦及智能電話品牌廠商，是環球領先的花費類集合物軟包鋰離子電池供給商之一。在動力類電池領域，公司已進入豪爵、康明斯、中華汽車等廠商的供給鏈體系。
2018-2020年，珠海冠宇實現營業收入差別為4747億元、5331億元和6964億元，實現歸母凈利潤差別為222億元、430億元、817億元。兩項指標均呈上升態勢，公司經營局勢十分良好。在IPO考查過程中，珠海冠宇股權管理不亂性通博、與客戶配合協議存在不幸條款等疑問遭到上交所焦點問詢，需求予以注目。
股東管理權不亂性遭質疑
招股書顯示，珠海冠宇的前身冠宇有限成立于2007年5月11日，由哈光宇電源、佳運科技、光宇國際投資設立。2017年，光宇國際集團旗下的哈爾濱光宇電源作為轉讓方，對外轉讓珠海冠宇5783的股權，買賣價錢為人民幣726億元。2018年，哈爾濱光宇電源進一步出售其所持有的珠海光宇電池的余下4217權益，總價值為52通博娛樂(現金版)9億元人民幣。
聯交所于2021年3月29日作出《綱紀舉動宣示-聯交所對光宇國際集團科技有限公司及十名董事的綱紀舉動》（下稱《綱紀舉動》），以為：2017年7月至2019年9月時期，光宇國際集團科技進行了多宗買賣，包含有將光宇國際集團科技三家非全資附屬公司股權售予孑立第三方等，此中光宇國際集團科技附屬公司轉讓冠宇有限剩余股權、轉讓冠宇電源及冠宇新能源全體股權事宜存在違背聯交所上市條例關連步驟規定的通博優惠情境。
在上市委會議上，通博比分上交所要求珠海冠宇針春聯交所于2021年3月29日作出的《綱紀舉動》的關連內容，說明是否存在光宇國際集團科技投資者或者債權人針對哈光宇電源轉讓發布人股份等事宜采取法條舉動，從而陰礙發布人管理權不亂性的危害。
對此，珠海冠宇表明，光宇國際集團科技就哈光宇電源轉讓發布人5783股權及控制層增資事宜已實行聯交所上市條例所要求的步驟，珠海普瑞(15990, 003, 019)達贏得發布人控股權正當、有效，不存在步驟缺點。
光宇國際集團科技就哈光宇電源轉讓發布人剩余股權事宜已增補實行了聯交所上市條例所要求的關連步驟，聯交所作出的《綱紀舉動》不包含有可導致該等買賣無效的任何制裁內容，珠海普瑞達及其一致舉動人自哈光宇電源受讓的發布人股權買賣真理、有效。不存在光宇國際集團科技投資者或者債權人針對哈光宇電源轉讓發布人股份等事宜采取法條舉動的場合，不存在陰礙發布人管理權不亂性的危害。
與客戶配合協議存不幸條款
信披文件顯示，珠海冠宇所生產的集合物軟包鋰離子電芯和PACK產物為電源體制的核心零配件，重要終端客戶為內地外筆記本電腦、智能電話等花費電子領域的大型品牌廠商，公司必要途經終端客戶嚴峻的專業、品質、制造本事考查認證，才幹進入其及格供給商體系，并承受終端客戶直繼承理。
匯報期內，珠海冠宇與重要終端客戶簽約了包含有連續貶價或最優惠價錢及審計核價等條款的供貨協議。依據協議商定，公司需求基于本錢的考核結局調換價錢，或連續減低向其提供同一產物的供貨價錢，或向其提供的產物價錢不高于其他客戶雷同產物的價錢，同時，部門終端客戶有權要求公司提供物料清單、用量表等必須的文件以合作其進行核價。配合協議中相似的不幸條款具體內容已經申請豁免披露。
上交所對上述疑問十分注目，在考查中央觀點落實函中，針對珠海冠宇與某客戶的配合協議商定了公司對某客戶的販售訂價需求逐年降落、某客戶有權隨時察看公司對關連本錢核算的原始票據及配料構成等不幸條款予以焦點問詢，要求發布人將該等不幸商定作重大事項提示，并解析對公司業務的陰礙。
通常而言，花費類電子產物的性命周期及下游客戶連續貶價的客觀需要一般會使單一型號產物的販售單價呈降落趨勢，產物的生產本錢通常也會跟著生產規模增加、生產工藝程度提高而降落。假如珠海冠宇不可依據下游市場需要連續推出新型號產物，其產物的平均販售單價將存在連續降落的危害。
屆時假如公司的生產工藝程度和產量規模效應等優勢不可使產物單元本錢也相應幅度降落，或者公司對關連條款提出不同意見陰礙與客戶之間的業務配合，將對公司的前程經營業績產生不幸陰礙。對此，珠海冠宇表明，盡管與客戶簽定的關連條款可能對發布人經營業績有不幸陰礙，不過發布人可依據原質料本錢調換產物價錢，連續推出新型號產物等舉措減少關連條款帶來的陰礙。
此外，據深圳特區報報道，8月13日，日立Maxell在美國德州西通博娛樂城ptt區場所法院告狀中國鋰電池制造商珠海冠宇侵略其4項美國鋰電池的根基專利US8691446、US9350019、US9077035、US9166251。這四件專利涉及的都是非水二次電池和隔膜，屬于鋰離子電池專業中較為根基的電化學成分構造的專利，這種專利往往很難規避。
依照珠海冠宇目前在環球市場的份額來看，Maxell很有可能會要求一個較大的補償金額，假如專利訴訟失敗，或將陰礙珠海冠宇的財政局勢并對其猛進形成阻當。目前正是珠海冠宇IPO注冊考查的要害期間，若此項訴訟真理存在，恐將直接陰礙珠海冠宇的上市結局。
