本年6月底，上交所受理了一家做智能點膠機械人(10200, -037, -350)的公司——常州銘賽機械人科技股份有限公司（簡稱：銘賽科技）的IPO申請。同期，銘賽科技出資占比20設立的另一家公司——江蘇高凱細緻流體專業股份有限公司（簡稱：高凱專業）也向科創板拋出意向，目前兩家公司均已途經首輪問詢。
界面報導獲悉，銘賽科技與高凱專業關系復雜、淵源頗深，核心產物均有涉及壓電噴射閥和智能點膠機械人。2013年高凱專業設立時，銘賽科技也是出資人之一，其時的持股比例為20，且兩家公司在客戶與供給商方面有諸多重疊。
此外，高凱專業存在兩次財政高管職務空白和6項發現專利均為受讓贏得，實質自主贏得的發現專利僅3項，也因此受到上交所首輪問詢的焦點注目。
伴同業公司出資設立，核心產物單價下滑
高凱專業重要生產壓電驅動細緻流體管理核心部通博娛樂城(現金版)件及關連整機器材，屬于智能制造裝備產業，產物重要包含有壓電驅動系列產物、智能點膠機械人體制以及細緻螺桿泵、真空灌膠體制等其他配件。2018年至2020年（匯報期），高凱專業營收差別為878237萬元、124億元和177億元；扣非后歸母凈利潤差別為291348萬元、409224萬元和584690萬通博娛樂城元。
據悉，壓電噴射閥及配件是高凱專業收入的重要起源，但近幾年的增長好像陷入瓶頸。2018年以來，壓電噴射閥及配件的販售占主營業務的比例從9776降落至2020年的7032。2019年新增的智能點膠機械人體制產物，2019年、2020年販售收入差別占主營業務收入的1713和1877。
匯報期壓電噴射閥的單價也在不停降落，2018年高凱專業的壓電噴射閥還能賣到306萬元套，但到了2020年，壓電噴射閥的價錢就降落到了281萬元套，降幅為817。但是，2019年智能點膠機械人體制顯露后，2020年該產物單價從862通博被抓萬元臺上升至1057萬元臺，同比上升2262。
然而伴同業銘賽科技生產的點膠器材2020年的販售單價卻到達了2181萬元臺，毛利率到達5118，但2020年高凱專業點膠器材的毛利率僅4277。
對于單價較低的來由，高凱專業辯白，由于2019年起才正式形成販售。為趕快進入市場，公司通過具有產業物質的經銷商進行產物推銷，產物報價相對較低，拉低了毛利率。界面報導對比兩家的智能點膠器材專業參數，高凱專業相較銘賽科技，在定位精度與重復精度上還有一定差距。
有意思的是，2013年高凱專業設立時，上述提到的同樣生產智能點膠器材和壓電噴射閥的銘賽科技也通過子公司銘賽智信成為了高凱專業的股東之一，持股比例高達20，2015年10月，銘賽智信將其持有的全體出資額以360萬元轉讓給了追元財富。
此外，高凱專業現任副總經理趙俊杰于2010年1月至12月曾任銘賽科技販售經理，天眼查顯示，銘賽科技的董事長兼總經理、核心專業人員曲東升曾于2017年5月充當高凱專業的董事，且高凱專業與銘賽科技客戶均有華天科技(12310, -009, -073)、歐菲光(8370, 010, 121)、瑞聲科技和歌爾股份(43800, -075, -168)，供給商均有東莞市寅創細緻模具配件有限公司和SMC，而高凱專業與銘賽科技兩家公司又系伴同業可比公司，2018年，高凱專業還向銘賽科技販售少量壓電噴射閥及配件，販售占對照小。
上述情境同樣遭到了上交所的問詢，但高凱專業對此抵賴連連，表明銘賽科技轉讓20股權給追元財富是出于投資安排的斟酌，兩家公司存在的部門客戶、供給商重合也具有商務合乎邏輯性，且高凱專業的業務定位為壓電驅動系列產物，銘賽科技則專攻智能點膠器材，業務定位與前程成長戰略不徹底一致。而對于趙俊杰和曲東升而言，趙俊杰在銘賽科技與高凱專業任職時的業務存在不同，曲東升也并未被認定為兩家公司的核心專業人員，不存在與高凱專業的專業公用和專業授權情境。
無法抵賴的是，2020年，壓電噴射閥確實為銘賽科技帶來了1683的主營業務收入，這此中還不包含有壓電噴射閥器材配件收入，而智能點膠機械人體制也確實為高凱專業帶來了1877的主營業務收入。但由于銘賽智信股權的轉讓，不構成同業競爭。
財政高管職務兩次空白，科創屬性受質疑
有意思的是，高凱專業在2019年1月至5月，及2020年1月至7月顯露兩次財政總監職務空白場合。該場合也遭到了上交所的首輪焦點問詢，并要求高凱專業說明財政總監兩次職務空白的來由、逼近匯報期截止時點財政總監離職的來由及關連人員的辭職去向，財政總監職務缺失是否對發布人生產經營、財政核算、年度審計及內部管理制度執行等方面造成重大不幸陰礙等諸多方面。
依據高凱專業的辯白，2018年高凱專業尚處于有限公司，業務規模較小，財政任務一直由財政經理楊曉梅擔當，楊曉梅從2016年便開端在高凱專業充當財政經理，后從2020年6月至今充當高凱專業審計部經理。2019年1月，高凱專業召開股份公司的創辦大會，但其時未找到適合的財政總監人選，導致2019年1月-5月高凱專業的該職務空白。
2019年5月，高凱專業召開董事會僱用胡進充當財政總監，2019年12月，胡進由於體態來由辭去財政總監職位，此時高凱專業仍未找到適合的人選，2020年1月-7月這半年的時間里，高凱專業的財政總監職務一直空白。直至2020年7月，高凱專業僱用周向東充當副總經理兼財政總監。讓人迷惑的是，同年8月，胡進開端充當江蘇新揚新質料股份有限公司的財政總監。據問詢函的回復，在上述財政總監空白時期，高凱專業的具體財政任務均由財政經理楊曉梅擔當，兩次職務空白的情境仍存諸多蹊蹺。
此輪沖擊科創板，高凱專業方案采用《上海證券買賣所科創板股票上市條例》中的第一套尺度，即預測市值不低于人民幣10億元，近期兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元，或預測市值不低于人民幣10億元，近期一年累計凈利潤為正且營業收入不低于人民幣1億元。
但根據科創屬性評價尺度一的要求，登岸科通博比分創板需知足形成主營業務的發現專利（含國防專利）必要大于等于5項。
截至招股書簽約日，高凱專業及控股子公司佔有境內專利76項，此中發現專利9項，看似相符尺度一的規定，但界面報導卻發明，高凱科技的9項發現專利中，有6項專利均為受讓贏得，而實質原始贏得的發現專利僅3項。
蹊蹺注銷、轉讓一批關聯公司
界面報導了解到，2018年至2020年，高凱專業存在注銷關聯方公司和通過股權轉讓的方式不再作為公司關聯方的情境，發作該情境的公司共7家。
據了解，注銷的關聯方公司4家、注銷來由為經營場合不理會想、新產物開闢不勝利、將更多的經驗投入到高凱科技以及是為在校開導學生創業比拼設立的公司，因學生結業等因素；股權轉讓的關聯方公司3家，重要來由差別為轉讓前公司無財產和人員并且不再經營、因用心高凱專業主營業務而拋卻關聯方公司主營業務、以及系劉建芳夫妻的兄弟的自己投資行徑，斟酌到投入與功勞等因素，與該公司其他股東談判進行股權組織調換等。
值得留心的是，在專業銜接上，已注銷的關聯方公司之一裕迅智能科技（蘇州）有限公司注銷前將適用新型專利一種柱塞式磁致伸縮泵的專利無償轉讓給高凱專業子公司深圳高創，深圳高創已于2018年11月牟取授權，目前該專利未實質利用于高凱專業的研發作產。
另一家出售的關聯方公司還與高凱專業的客戶有關系。據首輪問詢的回復，關聯方常州翌格智能裝備有限公司的主營業務為精雕器材等主動化器材，高凱專業由于用心于壓電驅動系列產物將其股權轉讓，但受讓方董輪濤同時也持有高凱專業客戶深圳市駿途智能器材有限公司（下稱：駿途智能）10的股權。
據了解，高凱專業最早于2019年1月與駿途智能配合，駿途智能系高凱專業的器材集成商客戶，重要販售壓電噴射閥，董輪濤于2020年8月增資入股駿途智能。
不光如此，高凱專業與注銷的關聯方長春普利森細緻科技有限公司（下稱：普利森細緻）、實控人劉建芳夫妻的兄弟曾管理的江蘇怡訊細緻科技有限公司（下稱：怡訊細緻）還存在少量買賣。
具體體現在，2018年高凱專業采購了怡訊細緻和普利森細緻7641萬元和249萬元原質料；2018年至2020年，怡訊細緻與高凱專業發作的買賣額差別為2182萬元和5162萬元，均價小幅低于非關聯方客戶均價。
然而，值得玩味的是，銘賽科技在向科創板遞交招股書時，也存在大批關聯方公司，此中在上市前注銷的關聯方公司高達19家，且出資設立的高凱專業銘賽智信也在科創板登岸之前被注銷。
據銘賽科技的首輪問詢回復，高凱專業2015年退出高凱細緻的來由在于會合物質和精神成長主營業務，據了解，2014年至2018年時期，銘賽科技與高凱專業發作過小額業務往來，但就金額而言不構成實際性陰礙。
