奧精醫療實際控制人持股比例不足產品曾遭食藥監局老虎機規則技巧策略處罰

  申報科創板上市的奧精醫療科技股份有限公司(奧精醫療),是一家用心于高檔生物醫用質料及關連療器械產物的研發、生產及販售品的研發、生產及販售的國家級高新專業企業。

  奧精醫療重要產物為骼金、齒貝、顱瑞及BonGold,此中骼金、齒貝、顱瑞產物均已贏得中國第III類醫療器械產物注冊證,差別用于骨科、口腔或整形外科、神經外科的骨缺損修復,已利用于包含有內地多家著名三甲醫療機構在內的四百多家醫療機構,臨床採用過份百萬例;BonGold產物已贏得美國FDA 510(k)市場準入允許,用于骨科的骨缺損修復。

  骼金及BonGold重要用于骨科領域各類骨缺損的填充和再生修復,其重要作用是率領骨結構的再生,加快骨愈合,增進骨混合,提高成骨質量。

  齒貝重要用于口腔和整形外科骨缺損的填充和再生修復,包含有因外傷、畸形、腫瘤、牙周刮治、拔牙等來由造成的頜面骨缺損的填充和再生修復。

  顱瑞重要用于神經外科顱骨缺損的填充和再生修復,包含有因外傷、手術等來由造成的顱骨小面積缺損的填充,并率領缺損部位顱骨的再生修復。

  奧精醫療3名實控人持股比例缺陷30,被注目持股比例最高的人是否曾發作變動;實質管理人之一曾歷久在清華大學任職,直至2011年退休,且在外兼職未實行清華大學其時實用的關連規定的審批步驟;匯報期內曾因產物質量疑問被食物藥品監視控制局行政處分等。

  一、實控人持股比例缺陷30

  Eric Gang Hu(胡剛)、崔福齋、黃晚蘭對發布人的持股比例差別為949、633、376;黃晚蘭系北京銀河九天的執行事情合伙人,北京銀河九天對發布人的持股比例為776;李玎系Eric Gang Hu(胡剛)、崔福齋、黃晚蘭的一致舉動人,對發布人的持股比例為073。

  Eric Gang Hu(胡剛)、崔福齋、黃晚蘭共同管理的發布人的股份比例為2807,缺陷30。

  崔福齋與黃晚蘭系配偶關系,Helen Han Cui(崔菡)系崔福齋、黃晚蘭的 女兒,Eric Gang Hu(胡剛)系 Helen Han Cui(崔菡)的夫妻。

  鑒于單一股東持股比例均缺陷12,上交所注目到,交融《證券期貨法條實用觀點第 1 號》的關連規定,以及北京銀河九天的古史沿革場合,說明近期2年發布人實質管理人中持有、實質掌控公司股份表決權比例最高的人是否發作變動?

  近期2年發布人實質管理人中持有、實質掌控公司股份表決權比例變動場合如下:

  近期2年發布人實質管理人中持有、實質掌控公司股份表決權比例最高的人始終為黃晚蘭,未發作變動。

  二、發布人所處的人工骨缺損修復產業市場規模相對較小

  發布人重要產物為礦化膠原人工骨修復質料,屬于骨缺角子老虎機 澳門損修復質料產業,依據南邊所的統計數據,2018年我國骨缺損修復質料產業的市場規模為393億元,此中骨科骨缺損修復質料的市場規模為202億元、口腔科骨缺損修復質料的市場規模為105億元、神經外科顱骨缺損修復質料的市場規模為86億元。在上述三個領域,骨缺損修復質料差別占相應領域高值耗材產業市場規模的783、1500及2389。固然比年來跟著老齡化加劇、住民醫療支出提升及我國根本醫療保險蓋住率增加、臨床調治理念的除舊換代,我國骨缺損修復產業的市場規模實現快速增長,但相對于總體高值耗材的市場規模而言,其占比仍然較小。

  發布人的礦化膠原人工骨修復質料屬于人工骨修復質料中的一類,其通過體外仿生礦化專業模仿人體內形成骨骼的生物礦化過程,使I型膠原蛋白及羥基磷灰石有序排序,終極形成一種與人體骨骼在構造成分和微觀組織上均類似的仿生復合質料。

  上交所焦點注目到,骨科骨缺損修復質料產業的市場規模較小,人工骨及發布人產物市 場占有率較低,發布人前程成長是否面對較為顯著的天花板?

  奧精醫療增補披露如下:

  由于創傷類、脊柱類、關節類質料相較于骨科骨缺損修復質料,尤其是人工骨修復質料,其成長更為成熟,故骨科骨缺損修復質料產業的市場規模相對較小。但比年來跟著調治理念的變更、人均醫療付款本事的增加,面臨愈來愈多的 骨缺損修復質料的臨床採用需要,骨科骨缺損修復質料產業得到猛進且具備較大的發展空間。

  1、骨科骨缺損修復質料的臨床調治仍存在龐大空白

  依據南邊所的統計數據,在我國每年因交通意外事件和生產安全意外事件所致創傷骨折、脊柱退行性疾病及骨腫瘤、骨結核等骨科疾病造成骨缺損或性能障礙的患者過份600萬人。然而,我國實質採用骨缺損修復質料進行調治的骨科手術僅約為133萬例年,有大批骨缺損患者因不同種類來由採用自體骨,甚至差池骨缺損進行專門處置,嚴重陰礙了骨愈合效率和術后病癒功效。

  因此,我國骨科臨床對于骨缺損修復質料的需要繁茂,且存在龐大的臨床需要空白有待彌縫。

  2、骨科骨缺損修復質料的市場規模快速增長

  A. 骨科高值耗材市場規模快速增長

  得益于我國巨大的人口基數,并陪伴著社會老齡化歷程加快和醫療需要不停上漲,我國骨科高值耗材的市場規模不停增長,其2013年至2018年的年均復合增長率為1714;預測2023年將到達505億元,2019年至2023年的年均復合 增長率為 1419。

  B. 骨科骨缺損修復質料在骨科高值耗材中的份額身份不停攀升

  過往,骨科骨缺損修復質料受制于人均醫療付款本事及臨床調治理念的限制,一直未佔領骨科高值耗材中的主導身份,但比年來跟著住民醫療支出提升、國家醫保蓋住比例增加和調治理念不停除舊換代,骨科骨缺損修復質料得到了猛進,其成長增速高于骨科高值耗材整體增長程度。以2018 年為例,我國骨科高值耗材市場規模較 2017 年增幅到達162,此中骨缺損修復質料的增速高達 250,為骨科高值耗材產業各細分領域之首,而創傷類、脊柱類、關節類骨科器械在 2018 年的市場規模增幅差別為 175、172、211。

  因此,骨科骨缺損修復質料在骨科高值耗材的比例亦將逐步攀升。2018 年,骨科骨缺損修復質料的市場規模為 202 億元,占骨科高值耗材整體258億元市場規模的約783,預測 2023 年骨科骨缺損修復質料占骨科高值耗材的比重將到達 1057。由此可見,骨科骨缺損修復質料正漸漸成長成為骨科醫療器械的 主流產物門類之一,骨科骨缺損修復質料領域整體已進入猛進階段。

  3、人工骨修復質料將成為骨缺損修復質料重要抉擇

  固然自體骨從20 世紀初開端廣泛採用并成為骨移植臨床利用的金尺度, 但由于自體骨的骨量有限,難以知足大肆臨床利用的需要,且會造成患者的額外失血與創傷、取骨部門存在潛在并發癥等危害,陪伴著骨缺損修復質料的成長,自體骨在內地外的臨床採用比例均逐步降落。

  依據南邊所的統計數據,我國自體骨在骨科手術中的臨床採用比例已由 2007年的 81降落至 2017年的62,展示出顯著的降落趨勢;目前我國骨科臨 床採用骨缺損修復質料的每年133萬例手術中,採用人工骨的約53萬例,採用同種異體骨的約80萬例。同時,在醫療專業成長程度相對較高的美國,依據 Orthopaedic Biomaterials的統計數據,2017年自體骨的臨床採用比例為 4551,遠低于我國。

  除自體骨以外,按質料性質分割,骨修復質料可以分為自然骨修復質料及人 工骨修復質料兩大類,此中自然骨修復質料可以分為同種異體骨、異種骨、脫鈣骨基質三類。然而,同種老虎機 娛樂城異體骨等自然骨修復質料在臨床利用中面對諸多不幸因 素:(1)較高的免疫排異危害和流傳疾病的潛在危險;(2)康健的尸體起源有限,精良的供體較為稀缺;(3)產物受限于人體自然骨的外形組織,大段、優質骨數 量有限;(4)存在一定的醫學倫理學疑問。

  與自然骨修復質料比擬,人工骨修復質料具有起源廣泛、免疫原性低、外形尺寸不受限制、不存在醫學倫理學疑問等諸多優勝性。近幾十年間,跟著質料科 學、生物科學、醫學、生物醫學工程等學科的不停先進,人工骨修復質料得以迅 速成長免費老虎機。依據藥監局網站的披露數據,在我國牟取醫療器械產物注冊證被批準用 于骨科的同種異體骨修復質料產物僅有 20 項(此中有 5 項注冊證為同一家企業 及其子公司所有,另外 2 項注冊證為同一家企業及其子公司所有),而人工骨修 復質料產物則多達 39 項。

  跟著生物質料科學的成長,人工骨專業的不停先進,人工骨修復質料的產物 種類將越來越充沛,為臨床提供更多抉擇,并為骨科臨床的差異利用提供加倍精 細化、不同化、性格化的產物,不停推進人工骨修復質料產業蓬勃成長。

  綜上所述,跟著患者對術后生涯質量要求的不停提高,以及人均醫療付款能 力的大幅增加,越來越多的骨病患者在需求術中植骨時會抉擇骨修復質料,避免取自體骨造成對自身的二次侵害。而在骨修復質料的抉擇方面,一方面跟著人工骨質料專業的不停先進,以及臨床大夫對人工骨質料熟悉和懂得的不停深入,人 工骨修復質料也將在臨床越來越受珍視,并得到越來越多的採用,另一方面,隨 著骨科骨缺損修復質料產業市場規模的擴張、臨床利用需要的提升,同種異體骨 因起源有限且存在法條和倫理疑問,難以知足大肆臨床利用的需要,預測人工 骨修復質料的市場占有率將進一步提高。

  三、實控人于清華大學任職時期開端在發布人處兼職

  崔福齋是奧精醫藥實質管理人之一,且古史上曾歷久充當奧精醫藥總經理,并是公司專業帶頭人。

  上交所注目到,崔福齋在清華大學任職時期,對外投資奧精有限并在奧精有限兼職的行徑是否相符關連規定;2018年3月開端將其薪酬計入研發費用的來由及合乎邏輯性。

  (一)崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職系在國家關連勉勵政策推出的底細下進行

  崔福齋在清華大學任職時期開端對外投資奧精有限并在奧精有限兼職前后,國家陸續出臺了多項支持高校師生兼職的關連勉勵政策:

  崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職系在上述《科學專業部、教育部關于印發關于充裕施展高級學校科技首創作用的若干觀點的告訴》(國科發政字〔2002〕202號)、《教育部關于積極成長、規范控制高校科技行業的開導觀點》(教技發〔2005〕2號)、《國務院辦公廳轉發科技部等部分關于增進科技成績幻化若干規定的告訴》(國辦發〔1999〕第29號,現已被廢止)等勉勵政策推出的底細下進行的。

  (二)崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職,相符國家關連法條法紀、規范性文件的規定

  崔福齋在校時期歷任清華大學質料學院副傳授、傳授職位,未充當行政職位,不屬于清華大學黨政領導班子成員,故崔福齋對外投資并兼職的行徑,不涉及違背國家關于高校黨員領導干部、黨政領導班子成員的關連規定;崔福齋以自行研發的非專利專業及自有資本出資贏得發布人股權,不存在應用清華大學講授物質興辦企業的情境,不存在違背其時實用的關于高校教職人員對外投資及兼職的關連法條法紀、規范性文件的規定的情境。

  (三)崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職,未實行清華大學其時實用的關連規定的審批步驟,但已贏得清華大學質料學院確實認

  1、清華大學其時實用的關連規定的審批步驟及后果

  依據上述第十條的關連規定,老師到校外兼職(含業余兼職)須經院(系)批准,報學校有關部分批準或存案。傳授(或相當職位人員)到校外兼職,經地點院(系)批准,報學校人事處審批,由學校人事處存案;副處級以上干部如確因任務需求到校外兼職的,經地點院(系)批准,報結構部審批,由結構部和人事處存案;其他人員到校外兼職,經地點院(系)審批,在本院(系)人事科及學校人事處存案。

  崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職,未實行上述審批步驟。

  根據《清華大學關于老師校外兼職事件的若干規定(試行)》的關連規定,假如兼職老師違背上述規定,造成不佳陰礙或嚴重后果,或者有違紀、違規行徑,學校將視其情節輕重,賜與當事者評論教育、結構處置或綱紀處罰;構成違法的,移交司法部分,依法追查其法條義務。依據《清華大學教職工行政綱紀處罰規定》對于違紀教職工,依據其違遊記為的性質、情節、后果和陰礙,區別場合作出評論教育、記過、降職、行政綱紀處罰、開除等清華大學的學校內部處置。

  依據清華大學質料學院出具的關連文件確定,崔福齋在清華大學任務時期任務盡職盡責,辦妥了清華大學及學院規定的科研及講授任務,積年評估均為及格,未受到過清華大學及學院的任何綱紀處罰,退休后亦不存在與清華大學之間的法條糾紛,不存在違法行徑。崔福齋已退休長年,清華大學質料學院已確定對崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職的行徑未實行清華大學內部關于教職工校外兼職的審批步驟的行徑不予追查、不存在不同意見。因此,發布人不會因崔福齋違背《清華大學關于老師校外兼職事件的若干規定(試行)》的關連規定而受到重大不幸陰礙。

  綜上,崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并野蠻 老虎機在奧精有限兼職的行徑未實行清華大學內部關于教職工校外兼職的審批步驟,但崔福齋在校時期未受到任何綱紀處罰,退休后亦不存在與清華大學之間的法條糾紛,不存在違法行徑,不會對發布人構成重大不幸陰礙。

  2、崔福齋已贏得清華大學質料學院確實認,清華大學質料學院不會對其在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職的行徑予以追查,清華大學人事處不擔當對已退休人員補辦關連手續

  依據前述規定,崔福齋在職時期對外投資及校外兼職,在當年應該經地點院(系)批准,報學校人事處審批,由學校人事處存案。由于其現已退休,無法補辦關連審批手續,清華大學質料學院出具了對于崔福齋傳授在清華大學任職時期對外投資及兼職不予追查確實認文件,重要基于下列場合:

  (1)崔福齋于2011年自清華大學質料學院退休,退休前一直充當清華大學質料學院傳授,從事科研及講授任務,其在校時期的講授工作的下達、評估及人事控制均在清華大學質料學院。同時,依據前述規定,崔福齋對外投資奧精有限并在奧精有限兼職的行徑,首要需途經清華大學質料學院的批准。

  (2)經清華大學質料學院與清華大學人事處咨詢,《清華大學關于老師校外兼職事件的若干規定(試行)》的實用范圍為清華大學在職老師,清華大學人事處不擔當對已退休人員補辦關連手續。

  清華大學質料學院出具的關連文件確定:崔福齋在清華大學任職時期,不屬于清華大學的校管干部、校級干部、副處級以上干部,亦未充當任何行政職位。崔福齋在本單元任務時期守規關連法條、法紀以及清華大學的內部定章制度,任務盡職盡責,辦妥了清華大學及本單元規定的科研及講授任務,積年評估均及格,未受到過清華大學及本單元的任何綱紀處罰,退休后亦不存在與清華大學及本單元之間的法條糾紛。鑒于崔福齋在本校任職時期對外投資創業、在奧精醫療充當董事和總經理的職位的行徑不違背國家教育部、北京市教委有關教職員工校外兼職的限制性規定,未傷害國家、本校、校內外結構機構和他人的權益,且崔福齋已于2011年自本單元退休,本單元對崔福齋在本校任職時期對外投資創業并充當職位事宜未實行書面審批步驟的行徑不予追查,不存在不同意見。

  (四)崔福齋已出具書面允諾

  2020年8月,崔福齋向發布人出具書面允諾,允諾如因其自己在清華大學任職時期對外投資并兼職的行徑,被清華大學賜與任何結構處置或綱紀處罰,其將相應蒙受和承受學校賜與的結構處置或綱紀處罰;如因上述行徑給奧精醫療造成任何虧本,其愿意蒙受全體相應的補償義務。

  綜上所述,崔福齋對外投資并兼職的行徑是在國家關連勉勵政策推出的底細下進行的,崔福齋在校時期歷任清華大學質料學院副傳授、傳授職位,未充當行政職位,不屬于清華大學黨政領導班子成員,故崔福齋對外投資并兼職的行徑,不涉及違背國家關于高校黨員領導干部、黨政領導班子成員的關連規定;崔福齋以自行研發的非專利專業及自有資本出資贏得發布人股權,不存在應用清華大學講授物質興辦企業的情境,不存在違背其時實用的關于高校教職人員對外投資及兼職的關連法條法紀、規范性文件的規定的情境。崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職的行徑固然未實行清華大學內部關于教職工校外兼職的審批步驟,但崔福齋在校時期未受到任何綱紀處罰,退休后亦不存在與清華大學之間的法條糾紛,不存在違法行徑,不會對發布人構成重大不幸陰礙;崔福齋已贏得清華大學質料學院確實認,清華大學質料學院批准其在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職的行徑,清華大學人事處不擔當對于已退休人員補辦關連手續;崔福齋已經向發布人出具書面允諾,其愿意蒙受因投資及兼職行徑給奧精醫療造成的任何虧本。因此,崔福齋在清華大學任職時期對外投資奧精有限并在奧精有限兼職,不會對發布人本次發布上市造成實際性障礙。

  (五)2018年3月開端將其薪酬計入研發費用的來由及合乎邏輯性

  崔福齋于2004年12月至2012年12月充當發布人的總經理職位,普遍擔當公司經營控制;自2011年6月至今充當發布人的首席科學家職位,重要擔當研發及要害生產專業方面的開導與控制任務。在2018年3月之前,崔福齋在研發方面的任務重要是策劃控制與專業開導。2018年3月,跟著發布人子公司山東奧精相繼立項膠原蛋白貼敷料、人工硬腦(脊)膜、人工皮膚等研發項目,崔福齋為擔保涉及發布人前程業務拓展領域的項目順利開展,開端充當山東奧精的科學諮詢并親身牽頭結構實施項目標研討開闢任務,且已經開展實際性研發任務,同時自2018年3月起在山東奧精領取薪酬,不再在發布人母公司處領取薪酬。

  同時,財務部于2018年發行了《財務部關于校訂印發2018年度通常企業財政報表形式的告訴》(財會(2018)15號),對通常企業財政報表形式進行了校訂,在利潤表中新增研發費用項目,將原控制費用中的研發費用重分類至研發費用獨自列示。

  在2018年3月之前,崔福齋重要擔當研發及要害生產專業方面的開導與控制任務,故未專門將其薪酬計入具體研發項目標研發費用,而是計入了控制費用。自2018年3月起,崔福齋開端蒙受具體研發項目,同時依據2018年發行了《財務部關于校訂印發2018年度通常企業財政報表形式的告訴》,研發費用需予以獨自列示,故基于財政報表列示正確性的斟酌,發布人將崔福齋的關連薪酬依據業務實際將其計入研發費用,該等調換具有合乎邏輯性,相符企業管帳準則的規定。

  除崔福齋外,發布人控制人員中其他人員并未涉及該等調換。上述調換使得2018年研發費用-職工薪酬提升10846萬元,2019年研發費用-職工薪酬提升11129萬元,2020年1-6月研發費用-職工薪酬提升4605萬元,對發布人費用組織并無顯著陰礙。

  四、匯報期內奧精醫療曾受到與產物質量關連的行政處分

  (一)受到北京市海淀區食物藥品監視控制局的行政處分

  2018年9月12日,北京市海淀區食物藥品監視控制局對公司作出《行政處分決擇書》((京海)食藥監械罰【2018】101029號),認定公司違背了《醫療器械監視控制規則》第二十四條第一款的規定,并依據《醫療器械監視控制規則》第六十六條的規定對公司作出罰款549,50134元的行政處分。

  公司于2018年9月14日繳納了罰款,并進行了相應整改。

  所涉批次產物(以下簡稱該批次產物)成分含量不及格重要系該批次產物在溶解原料羥基磷灰石的生產工序中,由于操縱人員系新入職員工,對于操縱想法不夠認識,未嚴峻依照操縱開導書中的程序進行稱量,導致羥基磷灰石含量存在偏差;尺寸不及格重要系該批次產物規格表規定為Re-7(L16mm×W16mm×H6mm),在產物進行切割工序時,有三名操縱人員同時操縱,此中一名操縱人員誤將產物規格辨別為Re-6(L15mm×W15mm×H4mm )規格尺寸,導致該批次產物尺寸存在不及格場合。

  《醫療器械監視控制規則》第六十六條規定:有關連違法違規情境的,情節嚴重的,責令停產歇業,直至由原發證部分吊銷醫療器械注冊證、醫療器械生產允許證、醫療器械經營允許證。

  公司上述違法違規行徑不涉及被主管部分要求停產歇業,或被吊銷醫療器械注冊證、醫療器械生產允許證、醫療器械經營允許證,不構成情節嚴重的違法違規情境;同時,依據《北京市食物藥品監視控制局行政處分自由裁量權實用規定(試行)》的關連規定,公司受到的行政處分吃 角子 老虎機 遊戲屬于通常處分,不屬于從重處分。

  2020年9月29日,北京市海淀區市場監視控制局出具《證實》(京海市監信字(2020)531號),確定(京海)食藥監械罰【2018】101029號、(京海)市監械罰【2020】100177號行政處分案件為非嚴重違法行徑。

  (二)受到北京市海淀區市場監視控制局的行政處分

  2020年6月23日,北京市海淀區市場監視控制局對公司作出《行政處分決擇書》((京海)市監械罰[2020]100177號),認定公司違背了《醫療器械監視控制規則》第二十四條第一款以及《醫療器械生產監視控制設法》第四十條的規定,并依據《醫療器械監視控制規則》第六十六條以及《醫療器械生產監視控制設法》第六十六條的規定對公司作出充公人工骨修復質料69個、罰款145,000元的行政處分。上述行政處分的具體場合如下:

  2019年7月,北京市海淀區市場監視控制局抽檢發布人產物,抽檢產物經北京市醫療器械檢修所檢測,以為該批次產物所檢尺寸不相符國械注準20143132075及發布人提供的關于產物尺度中關于規格型號和產物圖示的增補說明的要求,綜合裁定為不及格。發布人未販售上述批次的產物,無違法所得。

  在與北京市醫療器械檢修所溝通丈量想法的過程中,發布人以為北京市醫療器械檢修所丈量想法與發布人申請國械注準20143132075產物在申請注冊時的丈量想法上存在不同,不及格系檢修想法存在不同所致。

  鑒于此,發布人于2019年9月將該批次產物中抽取50盒送至四川醫療器械生物質料和制品檢修中央檢測,四川醫療器械生物質料和制品檢修中央系發布人醫療器械產物(包含有國械注準20143132075產物)的注冊檢修機構,對發布人醫療器械注冊產物的組織及丈量想法更為認識。四川醫療器械生物質料和制品檢修中央于2020年1月16日出具檢修匯報,檢修結局為該批次產物相符申請人提供的《人工骨修復質料》產物專業要求。

  《醫療器械監視控制規則》第六十六條規定:有關連違法違規情境的,情節嚴重的,責令停產歇業,直至由原發證部分吊銷醫療器械注冊證、醫療器械生產允許證、醫療器械經營允許證。

  公司上述違法違規行徑不涉及被主管部分要求停產歇業,或被吊銷醫療器械注冊證、醫療器械生產允許證、醫療器械經營允許證,不構成情節嚴重的違法違規情境;發布人未販售上述批次的產物,無違法所得;同時,依據《北京市食物藥品監視控制局行政處分自由裁量權實用規定(試行)》的關連規定,公司受到的行政處分屬于從輕處分,不屬于從重處分。

  2020年9月29日,北京市海淀區市場監視控制局出具《證實》(京海市監信字(2020)531號),確定(京海)食藥監械罰【2018】101029號、(京海)市監械罰【2020】100177號行政處分案件為非嚴重違法行徑。

  因此,上述違法不屬于重大違法行徑。