因存有常識產權糾紛，日前，益方生物科技（上海）股份有限公司（下稱：益方生物）的科創板上市申請遭科創板通博娛樂城ptt上市委暫通博出金緩審議。但益方生物方面隨后澄清稱，涉案專利不會對公司產生重大不幸陰礙；《科創板日報》進一節奏查得知，是否會產生重大不幸陰礙，目前還難下論斷。
2021年12月2日，益方生物第一次現場承受科創板上市委問詢時，后者對益方生物提出了兩個核心疑問，此中之一即與企業的常識產權糾紛關連；2022年1月11日，益方生物對關連疑問進行了回復，并于1月13日除舊了招股書。
據招股書及關連回復函，疑似涉及常識產權糾紛的是益方生物的核心產物BPI-D0316，后者是第三代EGFR壓制劑，擬用于調治非小細胞肺癌，目前益方生物已將BPI-D0316的商務化權益（中內地地、香港、臺灣）授予了貝達藥業(78680, 213通博, 278)（300558SZ），公司預測該產物有望在2022年獲批上市、2024年販售額可達1908億元。
益方生物是一家首創型藥物研發企業，目前，企業仍未有產物實現上市，擬采用第五套上市尺度上市。該套上市尺度要求醫藥產業企業需至少有一項核心產物獲準開展二期臨床實驗。對益方生物來說，之所以可以相符第五套上市尺度，最重要的還是依賴BPI-D0316。
BPI-D0316化合物組織與別人撞車？
與益方生物產生常識產權訴訟的是另一家名為倍而達藥業的企業，后者也有一款第三代EGFR壓制劑BPI-7711，目前正處于新藥上市申請階段。
2020年12月，上海倍而達針對益方生物、貝達藥業，向上海常識產權法院提起專利申請權權屬糾紛案。
上海倍而達稱，益方生物和貝達藥業以不法策略不合法地牟取其專業，并擅自就關連專業向國家常識產權局提交了申請號為2019104912536、發現名稱為嘧啶或吡啶類化合物、其制備想法和醫藥用處的發現專利申請（即涉案專利申請）。
2021年4月，上海常識產權法進行了庭前會議，上海倍而達、益方生物、貝達藥業均已向法院提交證據質料并當庭互相閱看。
益方生物稱，前述涉案專利所針對的是企業基于EGFR 靶點設計出一系列候選化合物后申請的防御性專利之一，并不涉及BPI-D0316，并貼出了兩張化合物的組織圖。
益方生物以為，二者的化合物組織存在明顯差異。因此，縱然上海常識產權法院支持上海倍而達的訴訟請願，也不應陰礙BPI-D0316的上市和販售。
就此，《科創板日報》訊問了兩位藥物化學專家，二者差別對回復稱：這兩個化合物我自己看來極度相似，兩個分子的骨架根本上是一樣的，改動的場所根本上也都是最根基的修改，算不上嚴峻意義上的首創。
另外從事藥物篩查的產業人士對《科創板日報》表明，通常而通博被抓言，通過AI等算計機器具，可以主動篩選拔大批近似的組織，對企業來說，凡是同一骨架下的差異衍化組織都要申請專利保衛。
訴訟結局仍是未知
益方生物在回復函中表明，依據《最高人民法院關于審理侵略專利權糾紛案件利用法條若干疑問的辯白》（法釋〔2009〕21 號）（以下簡稱《專利糾紛案件司法辯白》）之第七條……被訴侵權專業計劃的專業特征與權力要求紀錄的全體專業特征比擬，缺少權力要求紀錄的一個以上的專業特征，或者有一個以上專業特征不雷同也不同等的，人民法院應該認定其沒有落入專利權的保衛范圍……。
而BPI-D0316 產物不包含有涉案專利申請所要求保衛的化合物的全體專業特征，因此不落入涉案專利申請當前權力要求的保衛范圍。
就此，《通博傳票科創板日報》訊問了一位醫藥律師，他對表明，專利保衛范圍并不一定會如益方生物所以為的那樣來判斷。法條上會怎麼裁定還要看企業是如何申請專利的，假如申請的專利是‘用通式表征的一群化合物’（這在專利里對照常見），那麼就難受用前述法條條款；反之，假如企業在申請專利時，僅就獨自伶仃的化合物進行了專利申請，則實用前述條款。
益方生物未就此有進一步闡釋。
復雜的三角關系
假如拋開訴訟本身不談，為什麼兩家差異的公司，設計出的化合物骨架組織竟也會如此神似？在查訪過程中，不測發明，訴訟方倍而達藥業竟還是貝達藥業的股東方，而貝達藥業恰是益方生物BPI-D0316的商務化配合方。
在倍而達藥業的官網上寫著：倍而達藥業來源于1998年，由張曉東博士在美國康州耶魯大學科學園創辦的首創醫藥公司（Beta Pharma Inc）……2003年，Beta pharma Inc．以專業入股，與資金方共同創辦浙江貝達藥業有限公司。
而貝達藥業的招股書中也寫著BETA系貝達藥業的創始人之一（BETA即指Beta Pharma Inc），至今仍持有貝達藥業71612股。
也即是說，作為貝達藥業的股東方，倍而達藥業以為貝達藥業的配合方侵略了其常識產權，并因此產生法條糾紛。
《科創板日報》聯系到倍而達藥業，后者稱媒體報道并不可對法條終極的裁決產生陰礙，公司一向低調行事并謝絕了采訪。
多家明星機構已加注益方生物
另一方面，得益于與貝達藥業的商務化配合，益方生物得到了猛進。
2018年12月，益方生物與貝達藥業就BPI-D0316告竣了商務化配合；受此動靜推進，2019年開年益方生物即辦妥了約5億元的C輪融資，此輪融資由尚珹投資、招銀國際共同領投，浦東科創、禮來亞洲基金和奧博亞洲資金跟投。
2020年9月，益方生物辦妥總規模10億元的D輪融資，此輪融資更由高瓴創投領投，啟明創投、Janchor（建峖實業）、AIHC Capital （瓴健）、經緯中國、德屹資金、易方達資金等機構跟投，禮來亞洲基金、奧博資金、浦東科創、尚珹資金、招銀國際等繼續加持。
但是上市的這臨門一腳，究竟怎麼踢？1月20日，益方生物將再次面臨科創板上市委的魂靈拷問。
