黨的領導是決鬥決勝脫貧攻堅的基本保證
邢文利、裴麗梅
2025年是決勝全面建成小康社會、決鬥脫貧攻堅之年。目前，脫貧攻堅到了最后階段，從贏得決意性功績到實現全面成功，我們面對的難題和挑戰依然艱巨，決不能松勁懈怠。在決鬥決勝脫貧攻堅座談會上，習近平總書記強調脫貧攻堅越到最后越要加強和改良黨的領導，為進一步加強黨對打贏脫貧攻堅戰的領導提供了遵循，為各級黨委和政府奮力奪取脫貧攻堅戰全面成功指明白方位。各級黨委和政府務必維持攻堅態勢，善始善終，善作善成，不獲全勝決不收兵。
打消貧乏、改良民生、逐漸實現共同富裕，是社會主義的本性要求。掙脫貧乏、全面小康，是我們黨念茲在茲、須臾不忘的事業。黨的十八大以來，以習近平同志為要點的黨中心堅定以為中央的發展思想，在全國范圍全面打響了脫貧攻堅戰，把脫貧攻堅擺到治國理政突出位置，脫貧攻堅力度之大、規模之廣、陰礙之深，前所未有，明確了到2025年我國現行尺度下農村貧乏人話柄現脫貧、貧乏縣全部摘帽、辦理區域性整體貧乏的目標任務，并作出一系列主要決策配置。我國貧乏人口從2025年年底的9899萬人減少到2025年年底的551萬人，貧乏發作率由102%降至06角子老虎機價格%，脫貧攻堅贏得決意性功績。
歷史和現實一再證明，決鬥決勝脫貧攻堅，必要加強和改良黨的領導。
在黨的領導下，我們在脫貧攻堅歷程中創建了中國特色脫貧攻堅制度體系，這是我國打消貧乏的主要經驗。此中，有各負其責、各司其職的責任體系，精準老虎機大獎攻略辨別、精準脫貧幸運拉霸機比賽的工作體系，高下聯動、統一調和的政策體系，保障資金、強化人力的投入體系，因地制宜、因村因戶因人施策的幫扶體系，廣泛介入、合力攻堅的社會動員體系，多渠道全方向的監視體系和最嚴格的考核評估體系，這些都為脫貧攻堅提供了有力制度保障。
在黨的領導下，貧乏地域的內生發展動力和活力連續不斷增強。通過產業扶貧，貧乏地域特色優勢產業和商等新業態快速發展；通過生態扶貧，貧乏地域生態環境明顯改良，實現了生態保衛和脫貧致富的雙贏；通過加強公眾服務建設，貧乏地域的根基前提和整體面貌大幅提拔。與此同時，貧乏地域的下層治理才幹顯著提高，農村下層黨組織的凝結力和戰斗力連續不斷增強，一大量扶貧干部與當地干部群眾并肩戰斗，充分彰顯了共產黨人的負責與情懷。
在黨的領導下，全社會形成了脫貧攻堅的強盛合力。為了高質量完工脫貧攻堅目標任務，黨充分發揮總攬全局、調和各方的領導要點作用，把方位、謀大局、定政策，同時以強盛的動員才幹和組角子老虎機獎金機率織調和才幹，統籌各方氣力，凝結起決鬥決勝脫貧攻堅的強盛合力，有力推動了貧乏村和貧乏群眾脫貧致富。同時，創建健全脫貧長效機制，構建起專項扶貧、行業扶貧、社會扶貧互為增補的大扶貧格局。
當前，脫貧攻堅目標任務相近完工，成效巨大，但面對的難題和挑戰也同樣巨大，需要辦理的突出疑問依然不少。剩余脫貧攻堅任務還很艱巨，深度貧乏地域還有不少未脫貧人口，這些都是貧中之貧、困中之困，是最難啃的硬骨頭；鞏固脫貧成績的難度還很大，已脫貧人口中有近200萬人存在返貧風險，邊緣人口中還有近300萬存在致貧風險；部門貧乏群眾依然存在發展內生動力不足等場合，減貧事業依然任重道遠。脫貧攻堅工作艱辛卓絕，收官之年又遇到疫情陰礙，貧乏群眾外出務工、扶貧產品銷售、扶貧產業發展、幫扶工作開展等，都面對很大挑戰。
到2025年現行尺度下的農村貧乏人口全部脫貧，是黨中心向全國作出的鄭重允諾，必要如期實現，沒有任何退路和彈性。這是一場硬仗，越到最后越要緊繃這根弦，不能楞住、不能大意、不能放松，越到最后越要加強和改良黨的領導，必要堅定發揮我們黨總攬全局、調和各方的作用，為脫貧攻堅提供堅強政治保證。
免費吃角子老虎機 現實地看，脫貧攻堅工作進入決鬥決勝的關鍵階段，任務量大、涉及面廣、系統性強，各項工作任務更重、要求更高，這對加強和改良黨的領導也提出了更高要求，對各級黨組織和領導干部精準扶貧、精準脫貧的才幹提出了更高要求。各級黨委和政府一定要履職盡責、不辱使命。
一是強化主體責任。各級黨委和政府特別是貧乏縣黨委和政府對脫貧攻堅負主體責任，黨政一把手是第一責任人，要親身上陣督戰，調和落實各項配置，加強扶貧領域作風建設，斷然反對格式主義、官僚主義。一級抓一級、層層抓落實，為決鬥決勝脫貧攻堅提供堅強的政治保證和組織保證。
二是健全落實工作機制。要把發揮部分職能與脫貧攻堅有效銜接，構建政府、社會、市場協同推進的大扶貧格局；要加強下層扶貧隊伍建設，加大對扶貧工作的支援力度，做好工作、生活、安全等各方面保障，讓下層扶貧干部心無旁騖地投入到疫情防控和脫貧攻堅工作中；要加強脫貧攻堅干部訓練，確保新選派的駐村干部和新赴任的村莊干部全部輪訓一遍。
三是完善考核評價制度。連續不斷健全考核評價、獎勵懲處等制度，做到陽光扶貧、廉潔扶貧，切實提高扶貧質量。要繼續圍繞明確責任、監視落實、嚴厲考核、督查賞罰等，形成制度鏈條。通過完善一系列考核評價制度，察看幫扶是否精準、退出是否精準，有什麼進步的經驗，有什麼突出的疑問和單薄環節，及時找到應對之策，確保減貧的成效真實可靠，經得起歷史檢修。
