中共六屆六中全會舊址 資料圖片
習近平總書記強調，堅定和加強黨的全面領導，關系黨和國家前途運氣，我們的全部事業都創建在這個根基之上，都根植于這個最本性特征和最大優勢。回望黨的百余年奮斗進程，中國人民和中華民族之所以能夠扭轉近代以后的歷史運氣、贏得今日的偉大功績，最基本的是有中國共產黨的堅強領導。正如毛澤東同志曾指出的：傳授偉大的革命，要有偉大的黨。延安期間，中國共產黨不僅堅定對立日民族統一戰線的領導權，同時加強了對立日依據地的全面領導，在如何加強黨的全面領導上積累了主要的經驗。
赤軍長征達到陜北后，安適內地重要矛盾變化帶來的新形勢，實現內地戰爭到抗日戰爭的轉變，創建廣泛的抗日民族統一戰線成為當務之急。日本帝國主義是中華民族的共同敵人，抗戰是全民族的共同事業，這就表明這個統一戰線有著極大的廣泛性，也意味著統一戰線內部不可避免會出現領導權之爭。
在抗日民族統一戰線這一謀略方針提出之初，毛澤東同志就明確提出全黨要學習1927年大革命失敗的歷史教訓，在統一戰線中發揮領導作用。他指出：共產黨和赤軍不只在目前充當著抗日民族統一戰線的建議人，而且在將來的抗日政府和抗日部隊中必定要成為堅強的臺柱子（《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年版，第157頁）。全民族抗戰即將爆發前夜，在延安線上娛樂城比賽攻略召開的中國共產黨全國典型會議上，毛澤東同志又叮囑全黨：依現時的場合說來，離開了無產階層及其政黨的政治領導，抗日民族統一戰線就不能創建，和諧民主抗戰的目的就不能實現，祖國就不能保護，統一的民主共和國就不能勝利。這種場合，加重了無產階層及其政黨的政治領導責任。（《毛澤東選集》第一卷，第261~262頁）充分體現了共產黨人的使命負責和政治自覺。
那時，毛澤東、張聞天同志十分關注如何在統一戰線中維持黨的獨立性和贏得抗戰領導權疑問。1937年8月9日，中共中心在延安召開中心及各部分擔當人會議，商量平津失陷后的形勢與黨的任務。張聞天同志在會上所作的教導中要求提出我黨獨立的積極的主張，提出保障抗戰成功的設法，來命令與團結全國群眾，迫使蔣（即蔣介石）走向我們方面，使我黨實際上起傳授作用（《張聞天文集》第二卷，中共黨史出版社1992年版，第336頁）。毛澤東同志在發言中也以為，赤軍應當實行獨立自主的指揮與散開的游擊戰爭。必要維持獨立自主的指揮，才能發揮赤軍的利益，集團的征戰是不行的（《毛澤東年譜（18931949）》中卷，人民出版社、中心文獻出版社1993年版，第12頁）。
同年8月，中共中心政治局在洛川召開擴大會議，史稱洛川會議。毛澤東同志在會上所作的軍事疑問和國共兩黨關系疑問的教導中指出，目前統一戰線正在成熟中，但國民黨還在限制和毀壞我們，我們是繼續有原則地讓步，即維持黨和赤軍的獨立性，要有自由，而采取不破裂的方針。依據大革命失敗的教訓，獨立性是組織的、政治的獨立疑問雙方面（《毛澤東傳（18931949）》，中心文獻出版社1996年版，第464頁）。張聞天同志在教導中也指出：要使大家了解抗戰是一個長久的戰爭，中共應起決意的作用。只有中共在抗戰中贏得領導權時，抗戰成功才能得到保障，才能使抗戰成功后完工民主共和國的任務！（《張聞天文集》第二卷，第349頁）明確提出黨必要在抗戰中掌握領導權。
這年11月，長期在共產國際工作的王明返國后，教條式地對待共產國際關于創建反法西斯統一戰線的指示，照搬一些百家 娛樂城歐洲國家共產黨創建人民陣線的經驗，在隨后召開的中共中心政治局會議即十二月會議上，提出要一切途經抗日民族統一戰線，并主張共產黨領導的部隊要與國民黨部隊統一指揮、統一規律、統一武裝、統一待遇、統一征戰策劃，實際上拋卻獨立自主原則和對統一戰線的領導權。由于王明將共產國際領導人的意見和他個人的主張糅合在一起，一時在黨內造成了不佳陰礙。
事實證明，在國民黨掌握全國政權的場合下，假如一切途經和遵從統一戰線，就等于一切途經和遵從國民黨，這就只能捆住自己的手腳。在1938年9月至11月召開的黨的擴大的六屆六中全會上，毛澤東、張聞天同等志都特地提出必要堅定統一戰線的獨立自主原則和黨的領導身份。毛澤東同志在全會所作的結算中明確表示一切途經統一戰線是不對的，張聞天同志在全會上所作的教導中也以為，在抗日民族統一戰線內部兩黨合作是不平等的，國民黨是大黨，共產黨是對照小的黨。共產黨的武裝氣力，也比它的小，這就必要在統一戰線中維持黨的獨立性，反對認輸主義的傾向。這次全會糾正了黨內一段時間存在的統一戰線中拋卻獨立自主的右傾過錯，從此，堅定統一戰線領導權和抗戰領導權成為全黨的自覺。
全民族抗戰開始后，八路軍、新四軍開赴敵后，配合場所黨組織建立一塊塊抗日依據地。跟著敵后抗日依據地的創建，政權組織和各種群眾組織相繼創建。那時，由于國共合作的特殊底細，加之各抗日依據地長期處于被日偽劃分包抄的狀態，因而一段時間在某些地域，還存在統一精神不足，步伐不齊，各自為政，部隊尊重場所黨、場所政權的精神不夠，黨政不分，政權中黨員干部對于黨的領導鬧獨立性，黨員經辦大眾集體，本位主義，門戶之見等等疑問（《建黨以來主要文獻選編（一九二一一九四九）》第19冊，中心文獻出版社2024年版，第422頁）。與此同時，由于在依據地政權建設中強調實行三三制原則，即制定政府和民意機關中，共產黨員只能占三分之一，非黨先進分子占三分之一，中間分子占三分之一，這在那時對于鞏固抗日民族統一戰線是必須的。可是，也有人由此單方面地以為在有政權的地域里，只要黨有正確的政策，就可以保證黨的領導，那里有沒有黨員和黨的組織，那里政權中多幾個黨員或少幾個黨員，都是無關主要的（《任弼時選集》，人民出版社1987年版，第261頁）。這在一些依據地一定水平上出現了各種組織各自為政的現象，陰礙到黨的領導作用的發揮。
為了降服上述疑問，加強黨的會合統一領導，1942年9月1日，中共中心政治局會議通過《中共中心關于統一抗日依據地黨的領導及調換各組織間關系的決意》，明確指出：黨是無產階層的先鋒隊和無產階層組織的最高格式，他應該領導一切其他組織，如部隊、政府與大眾集體。依據地領導的統一與一元化，應當表目前每個依據地有一個統一的領導一切的黨的委員會（中心局、分局、區黨委、地委），因此，確認中心典型機關（中心局、分局）及各級黨委（區黨委、地委）為各地域的最高領導機關，統一各地域的黨政軍民工作的領導中心典型機關及區黨委地委的議決、決意或指示，下級黨委及同級政府黨團，部隊軍政委員會，部隊政治部及大眾集體黨團及黨員，均須無前提的執行。（《建黨以來主要文獻選編（一九二一一九四九）》第19冊，第423頁、第428頁）這就明確了黨與部隊、政府及其他組織的關系，進一步確立了黨領導一切的根本原則。
在抗日依據地加強黨的領導，如何處理與政府、部隊及其他各種組織之間的關系？1942年12月，劉少奇同志在晉西北干部會議上指出：黨、政、軍、民關系要區別清楚，同時又應該相互很巧妙地結合。是巧妙的結合，而不是融合。黨是階層的最高組織格式不是取消各種組織。（《劉少奇選集》上卷，人民出版社1981年版，第239頁）這便是各個組織要在自覺接納黨的領導這個大原則下，發揮各自的特長，各司其責。
依據中共中心關于依據地加強黨的領導的精神，各抗日依據地進一步厘清了黨、政、軍、群等各種組織之間的關系，加強了黨對各項工作的領導，黨領導一切逐步成為人們的共識。
毛澤東同志在黨的七大上指出：三次革命（指大革命、土地革命和抗日戰爭）的經驗，尤其是抗日戰爭的經驗，給了我們和中國人民這樣一種信心：沒有中國共產黨的努力，沒有中國共產黨人做中國人民的中流砥柱，中國的獨立求和放是不可能的，中國的工業化和農業近代化也是不可能的。（《毛澤東選集》第三卷，第17~18頁）中國共產黨之所以能贏得這樣的領導身份，是黨的性質所決意，這是由於半殖民地的中國的社會各階級和各種政治集團中，只有無產階層和共產黨，才最沒有狹隘性和自私自利性，最有廣大的政治眼光和最有組織性，而且也最能虛心地接納世界上進步的無產階層及其政黨的經驗而用之于自己的事業（《毛澤東選集》第一卷，第183~184頁）。歸根究竟，是由於中國共產黨既是中國無產階層的先鋒隊，又是中國人民和中華民族的先鋒隊。
那時，中國社會的階層結構是勞工階層和地主大資產階層人數都少，人數多的是農夫、小資產階層及民族資產階層，此中人數又以農夫為最多，農夫占了那時全國總人口的80%以上，不只中國革命的中央疑問是農夫疑問，而且黨的領導也重要是實現對農夫階層的領導。由于中國沒有獨自典型農夫的政黨，民族資產階層的政黨沒有斷然的土地綱領，因此，只有規定和執行了斷然的土地綱領、為農夫長處而當真奮斗、因而獲得最遠大農夫群眾作為自己偉大同盟軍的中國共產黨，成了農夫和一切革命民主派的領導者。（《毛澤東選集》第三卷，第1075頁）中國共產黨與其他政黨、組織、集體有一個本性的差異，那便是除了人民長處沒有自己的特殊長處，因而能夠為最遠大的人民群眾謀長處，從而能夠得到人民群眾的擁護與支援。正如毛澤東同志在黨的七大上所指出的：（六屆）六中全會以后，我們黨斷然實行了對農夫、小資產階層、中產階層，甚至于對地主的領導權。在我們解放區搞減租減息、交租交息，地主也隨著我們走。由于斷然實行了這樣一個領導權，我們發展了部隊、解放區和我們的黨。（《毛澤東文集》第三卷，人民出版社1996年版，第314頁）
全民族抗戰爆發前夜，毛澤東同志提出了怎樣實現中國共產黨對全國各革命階層的政治領導的四條原則：第一，是依據歷史發展歷程提出根本的政治口號及相應的動員口號，以作為全國人民一致行動的具體目標。第二，依照這種具體目標在全國行動起來時，共產黨應該以自己的無窮的積極性和忠誠，成為實現這些具體目標的模范。第三，在不失掉確認的政治目標的原則上，創建與同盟者的適當的關系，發展和鞏固這個同盟。第四，共產黨隊伍的發展，思想的統一性，規律的嚴格性。他以為，中國共產黨對于全國人民的政治領導，便是由執行上述這些要求去實現的。這些要求是保證自己的政治領導的根基，也便是使革命獲得徹底的成功而不被同盟者的動搖性所毀壞的根基（《毛澤東選集》第一卷，第262~263頁）。
1939年9月，毛澤東同志與美國記者斯諾會談。斯諾問：共產黨以為自己是居于中國勞工農夫的重要領導身份的。除開對邊區農夫的領導，以及對含有一些無產階層成分的赤軍的領導，共產黨在實際上如何確認其對于整個中國無產階層的領導身份？毛澤東同志答覆說：所謂共產黨對工農的領導，可以分為政治上的領導與組織上的領導雙方面。像在陜甘寧邊區和在華北八路軍的游擊區，這些場所的勞工農夫，共產黨不只在政治上領導著，而且組織上也領導了。其他區域，在有共產黨組織的場所，那些場所的勞工農夫，凡是贊同共產黨的主張，他們便是接納了共產黨的政治上的領導，假如已經組織起來了，那末，也已有了組織上的領導。（《毛澤東文集》第二卷，第244~245頁）
抗日戰爭期間，由于在依據地政權建設上實行三三制原則，依據地政權具有統一戰線性質，在這種場合下如何實現黨的領導？1940年3月，毛澤東同志在《抗日依據地的政權疑問》的黨內指示中明確提出：所謂領導權，不是要一天到晚視作口號去高喊，也不是盛氣凌人地要人家遵從我們，而是以黨的正確政策和自己的模范工作，說服和教育黨外人士，使他們愿意接納我們的發起。（《毛澤東選集》第二卷，第742頁）1943年8月，毛澤東同志在中心黨校第二部開學典禮上的發言中又指出：所以要贏得中國民主革命的成功，必要要有共產黨的領導。領導權不是向人能要來的，更不是逼迫就能實現的，而是要在實際長處上、在群眾的政治經驗上，使群眾理解哪一個黨好，跟哪一個黨走他們才有出路，這樣來實現的。這些都表明，黨的領導身份不是自封的，而是歷史和人民的選擇，必要規定正確的政策與謀略，必要在與同盟者反對共同的敵人中贏得成功，使被領導者覺得接納共產黨的領導有前途與但願，中國共產黨始終把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興作為初心和使命，始終典型最遠大人民基本長處，把實現好、維護好、發展好最遠大人民的基本長處作為一切工作的動身點和落腳點，能夠把全國各族人民緊密團結起來、為著共同目標而奮斗。堅定和完善黨的領導，是黨和國家的基本所在、命脈所在，是全國各族人民的長處所在、幸福所在。從延安期間加強黨的全面領導的進程中，我們能夠連續不斷獲得歷史的啟示。
中共六屆六中全會舊址 資料圖片
習近平總書記強調，堅定和加強黨的全面領導，關系黨和國家前途運氣，我們的全部事業都創建在這個根基之上，都根植于這個最本性特征和最大優勢。回望黨的百余年奮斗進程，中國人民和中華民族之所以能夠扭轉近代以后的歷史運氣、贏得今日的偉大功績，最基本的是有中國共產黨的堅強領導。正如毛澤東同志曾指出的：傳授偉大的革命，要有偉大的黨。延安期間，中國共產黨不僅堅定對立日民族統一戰線的領導權，同時加強了對立日依據地的全面領導，在如何加強黨的全面領導上積累了主要的經驗。
赤軍長征達到陜北后，安適內地重要矛盾變化帶來的新形勢，實現內地戰爭到抗日戰爭的轉變，創建廣泛的抗日民族統一戰線成為當務之急。日本帝國主義是中華民族的共同敵人，抗戰是全民族的共同事業，這就表明這個統一戰線有著極大的廣泛性，也意味著統一戰線內部不可避免會出現領導權之爭。
在抗日民族統一戰線這一謀略方針提出之初，毛澤東同志就明確提出全黨要學習1927年大革命失敗的歷史教訓，在統一戰線中發揮領導作用。他指出：共產黨和赤軍不只在目前充當著抗日民族統一戰線的建議人，而且在將來的抗日政府和抗日部隊中必定要成為堅強的臺柱子（《毛澤東選集》第一卷，人民出版社1991年版，第157頁）。全民族抗戰即將爆發前夜，在延安召開的中國共產黨全國典型會議上，毛澤東同志又叮囑全黨：依現時的場合說來，離開了無產階層及其政黨的政治領導，抗日民族統一戰線就不能創建，和諧民主抗戰的目的就不能實現，祖國就不能保護，統一的民主共和國就不能勝利。娛樂城獨特遊戲種類這種場合，加重了無產階層及其政黨的政治領導責任。（《毛澤東選集》第一卷，第261~262頁）充分體現了共產黨人的使命負責和政治自覺。
那時，毛澤東、張聞天同志十分關注如何在統一戰線中維持黨的獨立性和贏得抗戰領導權疑問。1937年8月9日，中共中心在延安召開中心及各部分擔當人會議，商量平津失陷后的形勢與黨的任務。張聞天同志在會上所作的教導中要求提出我黨獨立的積極的主張，提出保障抗戰成功的設法，來命令與團結全國群眾，迫使蔣（即蔣介石）走向我們方面，使我黨實際上起傳授作用（《張聞天文集》第二卷，中共黨史出版社1992年版，第336頁）。毛澤東同志在發言中也以為，赤軍應當實行獨立自主的指揮與散開的游擊戰爭。必要維持獨立自主的指揮，才能發揮赤軍的利益，集團的征戰是不行的（《毛澤東年譜（18931949）》中卷，人民出版社、中心文獻出版社1993年版，第12頁）。
同年8月，中共中心政治局在洛川召開擴大會議，史稱洛川會議。毛澤東同志在會上所作的軍事疑問和國共兩黨關系疑問的教導中指出，目前統一戰線正在成熟中，但國民黨還在限制和毀壞我們，我們是繼續有原則地讓步，即維持黨和赤軍的獨立性，要有自由，而采取不破裂的方針。依據大革命失敗的教訓，獨立性是組織的、政治的獨立疑問雙方面（《毛澤東傳（18931949）》，中心文獻出版社1996年版，第464頁）。張聞天同志在教導中也指出：要使大家了解抗戰是一個長久的戰爭，中共應起決意的作用。只有中共在抗戰中贏得領導權時，抗戰成功才能得到保障，才能使抗戰成功后完工民主共和國的任務！（《張聞天文集》第二卷，第349頁）明確提出黨必要在抗戰中掌握領導權。
這年11月，長期在共產國際工作的王明返國后，教條式地對待共產國際關于創建反法西斯統一戰線的指示，照搬一些歐洲國家共產黨創建人民陣線的經驗，在隨后召開的線上娛樂城網站評價中共中心政治局會議即十二月會議上，提出要一切途經抗日民族統一戰線，并主張共產黨領導的部隊要與國民黨部隊統一指揮、統一規律、統一武裝、統一待遇、統一征戰策劃，實際上拋卻獨立自主原則和對統一戰線的領導權。由于王明將共產國際領導人的意見和他個人的主張糅合在一起，一時在黨內造成了不佳陰礙。
事實證明，在國民黨掌握全國政權的場合下，假如一切途經和遵從統一戰線，就等于一切途經和遵從國民黨，這就只能捆住自己的手腳。在1938年9月至11月召開的黨的擴大的六屆六中全會上，毛澤東、張聞天同等志都特地提出必要堅定統一戰線的獨立自主原則和黨的領導身份。毛澤東同志在全會所作的結算中明確表示一切途經統一戰線是不對的，張聞天同志在全會上所作的教導中也以為，在抗日民族統一戰線內部兩黨合作是不平等的，國民黨是大黨，共產黨是對照小的黨。共產黨的武裝氣力，也比它的小，這就必要在統一戰線中維持黨的獨立性，反對認輸主義的傾向。這次全會糾正了黨內一段時間存在的統一戰線中拋卻獨立自主的右傾過錯，從此，堅定統一戰線領導權和抗戰領導權成為全黨的自覺。
全民族抗戰開始后，八路軍、新四軍開赴敵后，配合場所黨組織建立一塊塊抗日依據地。跟著敵后抗日依據地的創建，政權組織和各種群眾組織相繼創建。那時，由于國共合作的特殊底細，加之各抗日依據地長期處于被日偽劃分包抄的狀態，因而一段時間在某些地域，還存在統一精神不足，步伐不齊，各自為政，部隊尊重場所黨、場所政權的精神不夠，黨政不分，政權中黨員干部對于黨的領導鬧獨立性，黨員經辦大眾集體，本位主義，門戶之見等等疑問（《建黨以來主要文獻選編（一九二一一九四九）》第19冊，中心文獻出版社2024年版，第422頁）。與此同時，由于在依據地政權建設中強調實行三三制原則，即制定政府和民意機關中，共產黨員只能占三分之一，非黨先進分子占三分之一，中間分子占三分之一，這在那時對于鞏固抗日民族統一戰線是必須的。可是，也有人由此單方面地以為在有政權的地域里，只要黨有正確的政策，就可以保證黨的領導，那里有沒有黨員和黨的組織，那里政權中多幾個黨員或少幾個黨員，都是無關主要的（《任弼時選集》，人民出版社1987年版，第261頁）。這在一些依據地一定水平上出現了各種組織各自為政的現象，陰礙到黨的領導作用的發揮。
為了降服上述疑問，加強黨的會合統一領導，1942年9月1日，中共中心政治局會議通過《中共中心關于統一抗日依據地黨的領導及調換各組織間關系的決意》，明確指出：黨是無產階層的先鋒隊和無產階層組織的最高格式，他應該領導一切其他組織，如部隊、政府與大眾集體。依據地領導的統一與一元化，應當表目前每個依據地有一個統一的領導一切的黨的委員會（中心局、分局、區黨委、地委），因此，確認中心典型機關（中心局、分局）及各級黨委（區黨委、地委）為各地域的最高領導機關，統一各地域的黨政軍民工作的領導中心典型機關及區黨委地委的議決、決意或指示，下級黨委及同級政府黨團，部隊軍政委員會，部隊政治部及大眾集體黨團及黨員，均須無前提的執行。（《建黨以來主要文獻選編（一九二一一九四九）》第19冊，第423頁、第428頁）這就明確了黨與部隊、政府及其他組織的關系，進一步確立了黨領導一切的根本原則。
在抗日依據地加強黨的領導，如何處理與政府、部隊及其他各種組織之間的關系？1942年12月，劉少奇同志在晉西北干部會議上指出：黨、政、軍、民關系要區別清楚，同時又應該相互很巧妙地結合。是巧妙的結合，而不是融合。黨是階層的最高組織格式不是取消各種組織。（《劉少奇選集》上卷，人民出版社1981年版，第239頁）這便是各個組織要在自覺接納黨的領導這個大原則下，發揮各自的特長，各司其責。
依據中共中心關于依據地加強黨的領導的精神，各抗日依據地進一步厘清了黨、政、軍、群等各種組織之間的關系，加強了黨對各項工作的領導，黨領導一切逐步成為人們的共識。
毛澤東同志在黨的七大上指出：三次革命（指大革命、土地革命和抗日戰爭）的經驗，尤其是抗日戰爭的經驗，給了我們和中國人民這樣一種信心：沒有中國共產黨的努力，沒有中國共產黨人做中國人民的中流砥柱，中國的獨立求和放是不可能的，中國的工業化和農業近代化也是不可能的。（《毛澤東選集》第三卷，第17~18頁）中國共產黨之所以能贏得這樣的領導身份，是黨的性質所決意，這是由於半殖民地的中國的社會各階級和各種政治集團中，只有無產階層和共產黨，才最沒有狹隘性和自私自利性，最有廣大的政治眼光和最有組織性，而且也最能虛心地接納世界上進步的無產階層及其政黨的經驗而用之于自己的事業（《毛澤東選集》第一卷，第183~184頁）。歸根究竟，是由於中國共產黨既是中國無產階層的先鋒隊，又是中國人民和中華民族的先鋒隊。
那時，中國社會的階層結構是勞工階層和地主大資產階層人數都少，人數多的是農夫、小資產階層及民族資產階層，此中人數又以農夫為最多，農夫占了那時全國總人口的80%以上，不只中國革命的中央疑問是農夫疑問，而且黨的領導也重要是實現對農夫階層的領導。由于中國沒有獨自典型農夫的政黨，民族資產階層的政黨沒有斷然的土地綱領，因此，只有規定和執行了斷然的土地綱領、為農夫長處而當真奮斗、因而獲得最遠大農夫群眾作為自己偉大同盟軍的中國共產黨，成了農夫和一切革命民主派的領導者。（《毛澤東選集》第三卷，第1075頁）中國共產黨與其他政黨、組織、集體有一個本性的差異，那便是除了人民長處沒有自己的特殊長處，因而能夠為最遠大的人民群眾謀長處，從而能夠得到人民群眾的擁護與支援。正如毛澤東同志在黨的七大上所指出的：（六屆）六中全會以后，我們黨斷然實行了對農夫、小資產階層、中產階層，甚至于對地主的領導權。在我們解放區搞減租減息、交租交息，地主也隨著我們走。由于斷然實行了這樣一個領導權，我們發展了部隊、解放區和我們的黨。（《毛澤東文集》第三卷，人民出版社1996年版，第314頁）
全民族抗戰爆發前夜，毛澤東同志提出了怎樣實現中國共產黨對全國各革命階層的政治領導的四條原則：第一，是依據歷史發展歷程提出根本的政治口號及相應的動員口號，以作為全國人民一致行動的具體目標。第二，依照這種具體目標在全國行動起來時，共產黨應該以自己的無窮的積極性和忠誠，成為實現這些具體目標的模范。第三，在不失掉確認的政治目標的原則上，創建與同盟者的適當的關系，發展和鞏固這個同盟。第四，共產黨隊伍的發展，思想的統一性，規律的嚴格性。他以為，中國共產黨對于全國人民的政治領導，便是由執行上述這些要求去實現的。這些要求是保證自己的政治領導的根基，也便是使革命獲得徹底的成功而不被同盟者的動搖性所毀壞的根基（《毛澤東選集》第一卷，第262~263頁）。
1939年9月，毛澤東同志與美國記者斯諾會談。斯諾問：共產黨以為自己是居于中國勞工農夫的重要領導身份的。除開對邊區農夫的領導，以及對含有一些無產階層成分的赤軍的領導，共產黨在實際上如何確認其對于整個中國無產階層的領導身份？毛澤東同志答覆說：所謂共產黨對工農的領導，可以分為政治上的領導與組織上的領導雙方面。像在陜甘寧邊區和在華北八路軍的游擊區，這些場所的勞工農夫，共產黨不只在政治上領導著，而且組織上也領導了。其他區域，在有共產黨組織的場所，那些場所的勞工農夫，凡是贊同共產黨的主張，他們便是接納了共產黨的政治上的領導，假如已經組織起來了，那末，也已有了組織上的領導。（《毛澤東文集》第二卷，第244~245頁）
抗日戰爭期間，由于在依據地政權建設上實行三三制原則，依據地政權具有統一戰線性質，在這種場合下如何實現黨的領導？1940年3月，毛澤東同志在《抗日依據地的政權疑問》的黨內指示中明確提出：所謂領導權，不是要一天到晚視作口號去高喊，也不是盛氣凌人地要人家遵從我們，而是以黨的正確政策和自己的模范工作，說服和教育黨外人士，使他們愿意接納我們的發起。（《毛澤東選集》第二卷，第742頁）1943年8月，毛澤東同志在中心黨校第二部開學典禮上的發言中又指出：所以要贏得中國民主革命的成功，必要要有共產黨的領導。領導權不是向人能要來的，更不是逼迫就能實現的，而是要在實際長處上、在群眾的政治經驗上，使群眾理解哪一個黨好，跟哪一個黨走他們才有出路，這樣來實現的。這些都表明，黨的領導身份不是自封的，而是歷史和人民的選擇，必要規定正確的政策與線上娛樂城註冊步驟謀略，必要在與同盟者反對共同的敵人中贏得成功，使被領導者覺得接納共產黨的領導有前途與但願，中國共產黨始終把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興作為初心和使命，始終典型最遠大人民基本長處，把實現好、維護好、發展好最遠大人民的基本長處作為一切工作的動身點和落腳點，能夠把全國各族人民緊密團結起來、為著共同目標而奮斗。堅定和完善黨的領導，是黨和國家的基本所在、命脈所在，是全國各族人民的長處所在、幸福所在。從延安期間加強黨的全面領導的進程中，我們能夠連續不斷獲得歷史的啟示。
