坐在冷清的小店前，阮繼松已是一臉無奈。李英挺攝
7月4日：140名農夫工為了69萬元的工錢，先后履歷了兩場官司，然而2年過去了還沒有一個結局。一審是由於脫期，博弈 百家樂二審又過份審限。這樣的官司，誰耗得起？7月3日下午，農夫工阮繼松站在五指山路自家的小賣部前抱怨說。由於這起官司，他已瀕臨破產，沒設法在建筑業混了，只好開了這間小店養活妻兒老少。
處于繁榮地段的這棟樓房，陷入了長達2年的訴訟。李英挺攝
律師拍桌子民工遭扣押
這起官司一開始就充實了炸藥味。阮繼松追念當年的狀況，至今還心有余悸。
引起糾紛的是一處叫鴻禾花圃的建筑。2025年12月10日，中國第十冶金建設公司公司(下稱十冶公司)與天鴻實業投資有限公司(下稱天鴻公司)簽訂了建設工程施工合同，約定由十冶公司以包工包料的格式，承攬天鴻公司位于海口市龍昆南路中國城旁的鴻禾花圃的土建、水、消防及室外配套工程。合同簽訂后，十冶公司依約進場施工，至2025年5月間工程根本竣工。其間，天鴻公司僅支付工程款800萬元。
2025年8月4日，十冶公司途經總結，確認工程總造價為1131萬元，并將總結書郵寄給天鴻公司，但沒有得到答復。與此同時，天鴻公司陸續規劃部門業主入住。十冶公司拿不到工錢，農夫工也領不到自己的工資。同年8月29日，十冶公司將天鴻公司訴至瓊山法院。
由于分歧太大，2025年12月22日，途經聽證、預審到正式開庭，兩方仍劍拔弩張。當天上午9時開庭后，當原告在敘述自己觀點時，被告的代理律師突兀大拍桌子，呵叱對方耍派頭，兩方氣氛愈發緊張。審訊長出面制止，但這位律師并不在意，一小時之內，三拍桌子，終極引起場下秩序大亂。一個在法庭外旁聽的農夫工家族想進來看個到底，被兩名法警攔住，要求出示地位證。這時，其正在庭內旁聽的老公趕去解圍，兩方發作肢體沖突，場面頓時亂成一團。20分鐘后，海口中院的法警趕來增援，當場扣押5人，局勢才得到管理。
在場旁聽的一位姓戴的農夫工說，在外辛苦勞頓一年之久，最后卻領不到工錢回家過年，他們火急的心情可想而知。而場上律師的張狂，更讓他們生氣，而律師卻沒遭受任何懲處，倒把他們的兄弟抓了起來。理直氣壯上法庭，不料遇到下馬威。阮繼松事后結算道。
一審再脫期民工心里慌
2025年1月20日，瓊山法院再次對此案進行公然開庭審理。
據悉，早在2025年5月，十冶公司就向開闢商提交了竣工驗收申請表。隨后，天鴻公司組織有關方面進行了內部整體驗收，并形成《會議紀要》。
十冶公司稱，當他們依照《會議紀要》的要求按時完工整改，并經有關方面審核批准后，開闢商仍拒不組織項目加入單位按法定程序驗收，亦不進行工程竣現金版百家樂工移交。與此同時，開闢商卻自行規劃購房的業主入住。 法院途經審理后以為，被告在工程尚未驗收、交付採用的場合下，擅自規劃業主入住，其行為違背了國家的有關制定，對此應負相應的民事責任。2025年8月，法院一審訊令天鴻公司支付工程款317萬元，利息6.98萬元。但此時已過去一年。 阮繼松說，據他了解，最高人民法院曾就案件審理限期作出嚴格制定，適用審理的第一審民事案件，限期為6個月；有場合需要延長的，經本院院長批準，可以延長6個月，還需延長的，報請上一級人民法院批準，可以再延長3個月。可是，這個案件有關的辦案法官既沒有說明特殊場合是什麼，也沒有按制定示知他們，時間就這樣過去了一年。
二審再開庭完案何迷茫
官司打贏了，農夫工滿認為可以拿到錢了。然而，讓農夫工沒想到的是，2025年9月，開闢商不服一審訊決，上訴到海口中院，他們的工錢又變得遙遙無期。
然而3個月就應審結的二審案件，至今已過去8個多月。
阮繼松說，這樣的官司，企業拖不起，農夫工兄弟更拖不起。
阮繼松的遇到清楚地紀實了這一切。上個世紀九十年月，陪伴開闢的熱潮，阮繼松帶著140名農夫工兄弟，從江蘇來到海口打工。2025年6月，鴻禾花圃正式開工，到2025年，工程根本完成，但一直欠著他們近70萬元的工資。因遲遲不能補發工資，勞工們早已另投他門，他自己則開了一個小賣店糊口。但以前的工友天天上門找麻煩，他只好東躲西藏。本年春節，沒錢回家的農夫工，在海口市五指山路找到他，將他圍住一頓狂毆，后報110才出險。目前妻子天天鬧著要跟他離婚，小孩沒錢上學，日子真是沒法過了。
而本年40多歲的老趙，因承包鴻禾花圃樓梯欄桿項目，施工方欠他20多萬元，20多個勞工也是吃了上頓沒下頓，目前妻子開刀住院，6000多元他都掏不出來，還是東拼西湊借來的。
從施工到目前，拖欠的工資也有3年了；官司打到目前，2年快過去了。阮繼松說，這起官司究竟什麼時候能審結，他們140名農夫工兄弟的維權路還有多長？
律師點評
瑞來律師事務所廖暉律師個人以為：
據資料統計，我國現階段農夫工總數約在1.3億人以上，而且，跟著城市化的加速，農夫工的數目還會逐漸增加。可是，由于農夫工處于弱勢的身份，農夫工群體和農夫工權益保障的疑問已經成為社會關注的焦點。但在司法實踐中，由于農夫百家樂体彩统计工權益保障的法律制度、機構建置和法律程序以及法律執行還有許多不完善的場所，使得農夫工的維權難題重重。實際上，在律師介入的一些農夫工維權的案件中，都發明農夫工維權的經濟成本、時間成本、政府成本和法律救濟成本巨大。假如不能有效地辦理和處理農夫工權益保障疑問，將會嚴重制約經濟的發展，也會對社會的和平產生不利的陰礙。
疑問：維權成本巨大
農夫工的權益糾紛及維權實踐活動中存在的重要疑問，重要是勞動仲裁和法院訴訟的程序煩瑣復雜，導致訴訟經濟和時間成本巨大，農夫工正當權益不能及時得到維護。由於在解決案件中，重要的法律關系百家樂發牌順序有三個方面：即案件的客觀事實、法律的具體制定和法律程序的適用。而客觀事實和法律制定都是具體和明確的，這雙方面很難有變更。可是法律程序為了公平，往往會有一個審理的限期。這個限期的動身點是為了公平，但不能否認這同時也會對司法的效率產生陰礙。特別是在相對弱勢的群體和強橫群體之間，例如農夫工和建設公司、業主和開闢商之間等等。現在，在一部門當事人中，存在著官司打得起，時間拖不起的現象。農夫工維權案件途經一裁二審和執行的一般限期至少在六個月左右；假如是工傷，還要途經認定、復議和訴訟階段，時間會更長。從經濟成本看，實際支出將遠不止這些。所以在漫長的訴訟過程中，當事人承受著巨大的心理壓力，整日生活在忐忑不安之中，縱然訴訟結局極度之公平，其遲來的公平也是非公平的。
癥結：執行中的失靈
農夫工的權益保障實際上曝光了法律的失靈疑問，曝光了百家樂如何贏錢現行法律系統在辦理和干預侵犯農夫工權益方面捉襟見肘尷尬局面。而現行法律以及相關配套律例對勞動者正當權益的保障有明確制定，《合同法》和新的《勞動合同法》等法律，實在便是調換企業用工關系和保障農夫工權益的最權威的法律。從這個意義上講，農夫工的權益保障疑問并不存在所謂的法律盲區或立法空缺,農夫工的權益保障疑問實在是法律在執行中的失靈疑問。
要變更這種狀況，辦理農夫工維權中的效率與公平疑問，應當注意以下四個方面；首要，應當統一勞動裁判體系，取消勞動仲裁制度，創建勞動裁判制度和法庭。現行的一裁二審勞動裁判制度已經不能安適農夫工維權的需要，曝光出了很大的缺陷和疑問。因此，創建快捷、便民、簡約和實效的勞動裁判制度及勞動裁判法庭勢在必行。其次，應當創建嚴格的勞動監察制度，賦予勞動監察部分加倍權威和有效的行政執法權利。勞動監察作為政府唯一的勞動行政執法機構，應當給予其有效和權威的執法權利，并以法律的格式予以保障，使勞動監察發揮其應有的作用。其三，對于事實清楚、法律關系明確，農夫工當事人申請財產保全，如不采取保全措施可能導致申請人長處受損的，人民法院可以免去申請人的擔保義務，裁定財產保全。其四，審理拖欠農夫工工資或者勞動報酬糾紛、有財產給付內容的勞動爭議糾紛、人身妨害補償糾紛等案件，農夫工申請先予執行，但提供財產擔保確有難題的，人民法院可以裁定先予執行。
我國民事訴訟律例定： -
人民法院適用平凡程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊場合需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。
人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊場合需要延長的，由本院院長批準。(文輯)
