因在申請IPO過程中，存在未合并披露重要客戶關聯方，涉訴專利涉及產物金額前后披露不一致且不同大的事項，1月21日，證監會對力同科技采掏出具警示函的監視控制舉措。一起被采取監管舉措的，還有力同科技的保薦機構和兩名保薦典型人。
值得注目的是，2021年12月1日，力同科技和保薦機構向證監會提交申請，自動要求撤回注冊申請文件。2022年1月4日，證監會批准了其請願；1月7日，力同科技的IPO狀態變為終止注冊。
這也再次給各方提了個醒：IPO帶病申報，縱然撤銷了申請，但若存在違法違規行徑，仍會受隨處罰。
力同科技和其保薦機構、保薦人并不是IPO申請撤回后被罰的第一單。既有先例在前，何必還有人不學習教訓，我行我素？一個主要來由是心存僥幸。
這種心態要不得。種種眉目顯示，監管部分通博不出款對保薦機構的監管，沒有最嚴只有更嚴。這是提高上市公司質量的必須前提，亦是資金市場高質量成長的條件。
日前，證監會介紹，2021年依法立案查訪中介機構違法案件39起，將2起案件線索移送或傳遞公安機關。這些案件的關連違法行徑會合體現之一，是職業判斷不合乎邏輯，形成的技術觀通博被抓點背離執業根本準則。例如，有的證券公司作為財政諮詢辦事機構，通博傳票無視公司通 博 優惠項目進展的不確認性，導致收入預計與實質場合存在重大不同。
更有甚者，還顯露了IPO一查就撤的場合。究其來由，是部門保薦機構和保通博娛樂薦人心虛了，缺乏信心和誠信，沒有做到勤勉盡責。這也反應出部門保薦機構和保薦人尚未真正具備與注冊制相匹配的理念和本事，還在穿新鞋走老路。
作為資金市場看門人，中介機構在新股發布過程中，必要嚴把第一道關。獨特是在普遍履行注冊制的大底細下，保薦機構是否勤勉盡責，是否嚴峻把好關，直接陰礙上市新股的質量，關系到資金市場可否辦事好實體經濟。
對于這一疑問，監管部分一而再、再而三地強調。獨特是上年年中發行的《關于注冊制下敦促證券公司從事投產業務歸位盡責的開導觀點》，針對關連疑問，堅定突出焦點、依法監管、標本兼治三項原理，從監管、機構、市場三個維度提出焦點任務工作，力求應實盡實，同時對領會中介機構義務界限等一些歷久性、復雜性疑問提出任務思路，逐步推動。
中介機構應有清醒的熟悉，在保薦項目過程中，要避免搶報心態，不要心存僥幸而帶病闖關，一撤了之是行不通暢的。
