上年沖擊科創板IPO失敗的鴻銘股份，將于12日承受創業板上市委的考查。從招股書來看，公司存在產物單價下滑、股東同時為第一大客戶、實控人多位支屬任職等疑問。
資料顯示，鴻銘股份擬發布不過份1250萬股，保薦機構為東莞證券。公司是一家集研發、生產和販售于一體的包裝專用器材生產商，主營產物包含有不同種類主動化包裝器材和包裝配套器材。此中，主動化包裝器材收入通 博 優惠占比約七成。
2019年至2021年，鴻銘股份主動化包裝器材販售單價差別為9117萬元臺、8924萬元臺、8486萬元臺。由此不丟臉出，該產物販售單價近期兩年連續下滑。
招股書顯示，2019年至2021年，鴻銘股份主營業務毛利率差別為4464、4通博不出款326和4284，剔除口罩機業務后的主營業務毛利率差別為4464、3908和4258。總體來看，近期幾年毛利率有所下滑。
數據顯示，2019年至2021年，鴻銘股份營業收入差別為2650188萬元、3083458萬元、3235125萬元，歸屬于母公司所有者的凈利潤差別為589011萬元、606572萬元、669923萬元。由此可見，公司近期三年營業收入和凈利潤均同比增長。
股權組織上，鴻銘智能實質管理人力金健、蔡鐵輝佳耦，合計管理公司8950的股權。此外，A股公司裕同科技(26500, 020, 076)持股45。
鴻銘股份原方案在科創板IPO，上年1月上會審議。然而，就在上市委會議召開前夜，鴻銘股份突兀撤回申請。市場其時謠言，公司自動撤回IPO或與實控人與支屬間曾存在代持關系、第一大客戶裕同科技同時是股東等疑問有關。不到半年，鴻銘股份重振旗鼓，上年6月公佈轉戰創業板IPO。
鴻銘股份的關聯買賣疑問一直是各方注目的焦點。2016年底，裕同科技成為鴻銘股份的股東，并且持續長年為公司第一大客戶。
招股書顯示，裕同科技為鴻銘股份2018年至2020年第一大客戶，販售金額占主營業務收入比重差別為1180、785、105通博不出金4、1636。
為此，知交所要求公司說明裕同科技的出資底細，入股后公司與裕同科技的訂單是否顯著提升，是否存在陰礙公司孑立性的因素或潛在規劃，是否存在變相益處輸送等疑問。
對此，鴻通博被抓銘股份回復表明，裕同科技與代飛行簽約的股權轉讓協議書除商定股權轉讓份額、股權通 博 老虎機轉讓價款等與股權轉讓關連的事項外，不存在其他不同凡響益處規劃。
招股書還顯示，公司實質管理人的12位支屬在公司處任職或曾經任職，此中曾晴充當副總經理、董秘，其他11位支屬差別在專業研發中央、行政部、證券部、生產制造中央等部分任職。
對此，鴻銘股份表明，公司存在實質管理人支屬連續在公司處任職并領取薪酬的場合，從而存在治理危害和經濟益處被實質管理人支屬侵占的危害。
