經驗過主板轉科創板的長威科技，在二度沖擊A股的歷程中又一次以失敗完結，而這一回可以說是倒在了黎明前。
在首發過會10個月、提交注冊8個月之后，1月12日，長威科技的保薦機構五礦證券向證監會提交自動撤銷上市保薦的關連申請，長威科技的IPO也旋即公佈終止。資深投行人士王驥躍表明，保薦機構片面撤單雖在產業內并非首例，但也的確較為少見。
一直以來，業績增速、現金流局勢、公司規模乃至于科創板屬性，始終是環繞在長威科技身上的槽點。上交地點三輪問詢中也焦點注目了長威科技的業務披露、核心業務收入占比、募投項目、研發支出等四大疑問。因此，有投行人士測度，最近已進入年報披露季，此時撤單可能與關連業績指標無法達標有關。
據WIND統計，截至1月19日，年內共14家企業IPO終止，13家為自動撤單，此中像長威科技這樣在注冊階段撤單的企業則有4家。業內人士解析，撤單來由是多重的，可能來自發布人對監管趨嚴的憂慮、公司戰略安排的調換、合規缺點或是現階段公司的根本面無法支撐上市等。
2022年將是扎實推動普遍注冊制革新的要害一年，與保薦機構、管帳師事情所、律師事情所等中介機構而言，也意味著看門人義務的進一步壓實，履職盡責的本事也將需求進一步增加。王驥躍以為，普遍注冊制到來后，保薦機構在落實保的義務根基上，將更考驗也更強調其薦的本事與訂價本事。
五礦證券片面撤單，長威科技科創板IPO完結
證監會近日發行了一則長威信息科技成長股份有限公司（簡稱：長威科技）IPO終止告訴書。
證監會表明，1月12日，作為保薦機構的五礦證券提交了《關于撤銷長威信息科技成長股份有限公司初次公然發布股票并在科創板上市保薦的申請》，自動要求撤銷上市保薦。因此，證監會決擇終止長威科技的發布注冊步驟。
較為獨特的是，過往IPO撤單的案例中，常見的場合是發布人與保薦機構一同通博傳票向證監會提交關連撤單申請。但在證監會披露的這則告訴書內，卻并未提及長威科技是否提交了撤單申請文件。
資深投行人士王驥躍對此向表明，以往監管要求發布人與保薦機構必要談判并共同提交撤單申請。但注冊制后，保薦機構許可片面撤單，這一次雖非產業首例，但也的確不多見。
公然資料顯示，長威科技是一家從事聰明都會建設的信息專業企業。公司用心于執政機構治理、應急指示、政務民生等領域開展業務，為各級黨政機關、金融、企業等客戶提供集產業利用開闢、體制集成、運維和專業辦事于一體的綜合信息專業辦事。
被槽點環繞的長威科技，上市之路崎嶇
對于長威科技來說，上市之路可謂漫漫長夜。
從本次的撤單之日算起，間隔長威科技首發過會已已往了10個月，間隔提交注冊則也已往了8個月之久：2020年9月4日，長威科技的科創板IPO獲上交所受理，同年10月9日進入問詢階段。2021年3月22日，長威科技三輪問詢辦妥并順利過會，1個多月后，長威科技提交了注冊。
從進度上來看，好像只差拿到證監會批准注冊的批文，然而臨門一腳通博被抓之際，長威科技卻因保薦機構自動撤單，遭致上市方案再度泡湯。
事實上，2016年時長威科技就曾操持在滬市主板上市。2017年5月，長威科技收到證監會反饋觀點告訴書，但由于公司整體規模較小，上市歷程暫緩。2018年8月28日，長威科技向證監會撤回了主板上市申請，并于次月辦妥撤回步驟。
兩度沖擊A股均以失敗完結，而關于其上市的種種爭議也始終不絕于耳。檢索與長威科技關連的資訊能看到不少關于其業績增速、現金流局勢、公司規模乃至于科創板屬性的質疑。
在科創板三輪問詢中，上交所也焦點注目了長威科技的業務披露、核心業務收入占比、募投項目、研發支出等4個疑問。
在關于公司提供的集成控制專業是否具有進步性、是否為通用專業一問時，長威科技回復稱，經對照，公司與伴同業公司的體制集成類的專業各有特色，固然都或許實現信息體制建設，增加體制的安全性、不亂性和實施效率，但各公司在環繞各別的辦事客戶，在計劃設計及實現路徑上存在一定的不同，在項目標集成規模上也存在一定的不同。以及表明，公司目前的集成專業以實現硬件平臺集成又能將個人的利用體制和硬件平臺綜合集成為主。
一位投融資專家以為，提交注冊數月后仍拿不到批文，可能是長威科技此番撤單來由。而另一位投行人士則表明，當前已進入年報披露季，此時撤單也可能是關連的業績指標無法達標。
年內13家企業撤單，普遍注冊制后薦的本事更受考驗
據WIND統計，進入2022年以來，包含有長威科技在內共有14家企業IPO終止。除了浙江鑫甬生物化工股份有限公司在注冊環節被否外，其余13家企業均為自動撤單。和長威科技同樣在IPO注冊階段撤單的企業還有4家，差別為成都通博不出款倍特藥業股份有限公司、深圳市紫光照明專業股份有限公司、力同科技股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司。
撤單的來由可能是多重的，有些是源于發布人對于監管趨嚴的憂慮，有些是公司戰略安排從頭調換，有些是由於合規方面存在缺點，有些則可能關系到現階段公司的根本面無法支撐上市等。
1月17日，證監會體制會議上焦點提到以普遍履行股票發布注冊制為主線，深入推動資金市場革新。可以預感的是，普遍履行股票發布注冊制通博直播的到來將重塑資金市場生態，于資金市場根基制度也需求加速構建加倍成熟、定型的體系。
與此同時，普遍注冊制的到來，也將意味著保薦機構、管帳師事情所、律師事情所等通博娛樂城(現金版)中介機構看門人義務的進一步壓實，履職盡責的本事也將需求進一步增加。上年3月，證監會主席易會滿就指出，不少中介機構尚未真正具備與注冊制相匹配的理念、結構和本事，還在穿新鞋走老路，并表明將對帶病闖關的場合嚴厲處置，決不許可一撤了之。
不光如此，2021年11月19日，證監會就《保薦人盡職查訪任務準則》的校訂內容公然征求觀點，此中焦點提到保薦人‘薦’的職責提到更主要位置。對此，王驥躍以為，普遍注冊制到來后，將更考驗也更強調保薦機構薦的本事與訂價本事。
‘保’是根基——及格不造假是底線，但‘薦’才是保薦機構的主業。王驥躍表明，注冊制下新股發布步調維持快速，每年或將有逾500家企業上市發布，但此中只有少數是明星企業、產業龍頭，多數公司都需求充裕顯現企業代價才可能牟取市場青睞，避免成為被分化的被忘懷的那批。
王驥躍同時以為，受已往制度的陰礙，不少保薦機構長年以來習性監管手把手開導，自動性不夠、本事欠缺。如今監管和市場提出了新要求，保薦機構尤其是中小保薦機構應更珍視自身執業本事的增加，實行看門人義務。
