近日，東莞六淳智能科技股份有限公司（簡稱：六淳科技）闖關創業板進入第二輪問詢。
六淳科技重要通過富士康、鵬鼎控股(29240, -082, -273)等一級供給商的及格供給商認證進入蘋果供給鏈，產物重要利用于蘋果iPad。匯報期內，六淳科技來自蘋果行業鏈的毛利占主營業務毛利均超7成。
然而果鏈同樣也有危害，不久之前果鏈公司——深圳市興禾主動化股份有限公司（簡稱：興禾股份）創業板上會被否，源于上市委員會以為匯報期蘋果公司要求興禾股份自查活動后，公司蘋果行業鏈的收入大幅下滑，對連續經營產生重大不幸陰礙。
另有，由于六淳科技的研發指標等不及伴同，其創業板定位也遭質疑，監管層要求公司說明自身的首創、創建、創意特征，是否相符創業板定位。
高度依靠果鏈
匯報期內（2018年-2021年上半年），公司實現營業收入差別為259億元、297億元、404億元以及235億元，歸母凈利潤差別為396821萬元、315899萬元、619214萬元、315131萬元。
六淳科技重要從事電子產物細緻性能性器件的研發、生產和販售，下游產物重要利用于花費電子和汽車電子。2018年-2020年公司販售產物中終極利用于蘋果公司產物的金額占比差別為8196、7681、7130，是一家名副實在的果鏈公司。
界面報導通博出金留心到，六淳科技的下游客戶高度會合。按同一管理下的客戶合并算計，匯報期內公司對前五大客戶合計販售額占營業收入的比例差別為9128、8190、7263和7802，尤其依靠富士康和鵬鼎控股。
據悉，富士康系iPhone的三大電子制造辦事生產商（EMS）之一，環球市場份額在70擺佈。匯報期內六淳科技對富士康的販售收入占營業收入的比例差別為4010、4226、3556和4060，但公司的產物會合于iPad類業務，并未拓展iPhone類業務。
此外，六淳科技的核心專業人員之一毛健曾在富士康體系內多個業務單位任職，均未簽約競業制止協議等關連文件，但公司表明關連核心專業不是起源于核心專業人員任職于富士康時期的職位發現，不存在糾紛或潛在糾紛。
匯報期內，六淳科技對鵬鼎控股的販售收入占營業收入的比例差別為3157、2719、2438和2076，產物重要利用于iPhone。而2020年12月，鵬鼎控股的全資子公司鵬鼎投資對六淳科技增資，持有公司355的股份。
因此，監管層要求說明鵬鼎投資增資六淳科技的來由，增資前后是否商定了鵬鼎控股向發布人采購的最低金額或其他益處規劃；并且交融發布人與鵬鼎控股關連協議及規劃具體內容，從實際重于格式原理解析鵬鼎投資是否對發布人具有重大陰礙，未將其認定為關聯方的根據是否充裕。
當然，處于果鏈也給六淳科技帶來不少盈利。匯報期內，公司基于蘋果行業鏈的毛利額功勞差別為753340萬元、739446萬元、106億元、629869萬元，占主營業務毛利額的比重差別為8949、7454、7690、8466。
界面報導留心到，果鏈依靠的危害也引起了監管層的注目。
比如，監管層要求六淳科技解析并說明對蘋果是否構成重大依靠，訂單是否具有可連續性，交融發布人與蘋果配合的關連商定、蘋果行業鏈遷移和中美貿易摩擦場合，解析并披露發布人與蘋果終止配合的危害，對發布人生產經營的陰礙，并進行重大危害提示。
還需留心的是，目前六淳科技重要通過富士康、鵬鼎控股等一級供給商的及格供給商認證進入蘋果供給鏈，僅屬于蘋果的二級供給商；此外由于公司藏身于根基性能性器件市場，并未贏得蘋果公司直接認證的及格供給商資質場合，然而競爭敵手中領益智造(5050, -033, -613)、安潔科技(11600, -076, -615)、博碩科技(65030, -398, -577)等已成為蘋果一級認證的性能性器件供給商。
在二輪問詢中，監管層要求六淳科技說明公司僅為蘋果二級供給商的來由，對于獲取蘋果一級供給商資質是否存在實際性障礙。
另有，歐菲光(7160, -023, -311)也在六淳科技的客戶之列，匯報期內對其販售收入差別為16436萬元、150029萬元、68539萬元和11999萬元，此中2019年為第三大客戶。但好在公司向歐菲光供給的重要產物是華為、三星、小米等品牌智能電話的性能性器件，并且收入整體較小，因而根本不受歐菲光被踢出果鏈的陰礙。
是否相符創業板定位？
通博優惠 資料顯示，創業板重要辦事于高新專業企業、發展型首創創業企業，產業定位可以歸納為三創四新，即企業相符首創、創建、創意的大趨勢，或者是傳統行業與新專業、新行業(34400, -273, -735)、新業態、新模式深度混合。
同時，創業板申報企業實現產業負面清單控制，包含有（一）農林牧漁業；（二）采礦業；（三）酒、飲料和精制茶制造業；（四）紡織業；（五）白色金屬冶煉和壓延加工業；（六）電力、熱力、燃氣及水生產和供給業；（七）建通博體育筑業；（八）交通運輸、倉儲和郵政業；（九）住宿和餐飲業；（十）金融業；（十一）房地行業；（十二）住民辦事、修補和其他辦事業，原理上不支持屬于上述產業的企業申報創業板上市。
固然不像科創板對于企業的科創屬性有著硬性指標，但界面報導通過梳理對創業板三創四新的定位問詢，知交所焦點注目的疑問大要包含有：各項重要業務在首創、創建、創意方面的具體特征，贏得的科技成績與行業深度混合的具體場合，公司是否屬于伴同業中業務、專業、模式首創的企業，核心專業的優勢，主營業務是否具有發展性，是否相符創業板定位等。
而在第二輪問詢中，六淳科技的創業板定位則被監管層焦點發問。
監管層要求六淳科技交融各類產物的核心競爭力、專業的進步性、產業前程成長方位、市場潛力、規模、產業身份、核心專業、研發項目、研發支出占比等，詳細解析并說明自身的首創、創建、創意特征，發布人是否相符創業板定位。
六淳科技對此表明，公司業務涉及細緻電子模切、沖型加工、多層復合等多個工藝流程，綜合了機器工程、組織工程、質料、主動化、信息化等跨學科常識，生產工藝復雜，專業壁壘較高，屬于專業密集型產業；下游產業的專業成長也是日新月異，新專業、新產物、新工藝迭代速度較快，客戶對配套的性能性器件企業的設計研發本事、生產工藝程度、產物品質及快速供貨本事等均具有較高的要求，而公司具備以科技驅通博娛樂動、精益控制、智能制造為核心的首創特征，相符創業板定位。
另從產業屬性來看，六淳科技還表明，依據中國證監會頒布的《上市公司產業分類指引（2012年校訂）》，公司所處產業為算計機、通訊和其他電子器材制造業（分類代碼：C39）；依據國家統計局發行的《國民經濟產業分類GBT4754-2017》，公司所處產業為算計機、通訊和其他電子器材制造業（分類代碼：C39），因此所屬產業不屬于《深圳證券買賣所創業板企業發布上市申報及提名暫行規定》建置的產業負面清單，產業屬性相符創業板定位。
就產業橫豎對比，目前六淳科技的規模體量、經營業績并不及伴同們，因而也造成公司的核心專業、產物研發投入等也處于相對劣勢。
研發投入而言，匯報期內，六淳科技的研發費用支出差別為91108萬元、10144通 博 老虎機2萬元、138752萬元和85421萬元，占營業收入的比例差別為351、342、344和363，不光低于產業均值，且不同呈逐年擴張趨勢。
六淳科技對此辯白稱，公司的產物的重要利用配景會合且所需的研發事件相對不活潑，與伴同業比擬，蘋果品牌的平板電腦是公司產物的最大利用配景，而平板電腦的性命周期較長。
研發人員方面，截至2021年上半年，公司有各類研發人員合計56人，占員工總人數比重為637；學歷構成而言，公司最高學歷為本科，達49人，占比557。
截至2021年8月31日，六淳科技已贏得各類適用新型專利84項、發現專利5項，此中1項為2015年通過受讓贏得，3項專利2018年原始贏得，剩余1項2020年原始贏得。
反觀伴同，截至2020年年終，飛榮達(14920, -113, -704)的研發人員為921人，佔有發現專利175項，適用新型專利314項；智動力(12860, -083, -606)的研發人員為299人，佔有發現專利10項，適用新型專利94項；領益智造的研發人員為6510人，佔有發現專利94項，適用新型專利1294項。
