進入2022年，多個IPO項目急剎車，關連企業相繼自動撤回申請。
1月11日，證監會發行兩份股票發布注冊步驟終止告訴書，鑒于兩家擬上市公司和保薦機構自動要求撤回注冊申請文件，證監會決擇終止對這兩家通博娛樂城現金板公司發布注冊步驟。同日，亦有三家擬上市公司發行公告，自通博被抓動撤回IPO申請，上交所對三家公司終止考查。
《證券日報》據證監會及買賣所公告梳理發明，以公告日為準，1月份還未過半，A股已有12家擬上市公司終止IPO，均為自動撤回申請。從上市板塊來看，7家擬登岸創業板，3家擬登岸科創板，2家擬登岸北交所。
具體來看，上述12家自動撤回并終止IPO項目標公司中，有3家人于化學原料和化學制品制造業，數目最多。
對于化學原料和化學制品制造業的IPO項目，環保疑問成為監管部分問詢的焦點。比如，于1月11日終止IPO的某企業，監管部分在問詢中，獨自從環境保衛方面羅列了四大疑通博體育問，要求出具專項核對匯報。具體來看，重要包含有發布人生產經營和募投項目是否屬于限制類、淘汰出局類行業，已建、在建項目和募投項目是否知足項目地點地能源花費雙控要求，生產的產物是否屬于高污染、高環境危害產物等疑問。
化學原料和化學制品制造業，一般與環保及危險品處理高度關連，所以這方面是審計的焦點。川財證券首席經濟學家、研討所所長陳靂對《證券日報》表明。
上年以來，監管部分對于化學工業提升了關于能耗關連指標的考查，利好新能源產業。國際新經濟研討院執行董事付饒對《證券日報》表明，化學工業企業多屬于對傳統能源的開闢應用，經營成長連續性可能受高污染、高能耗等因素陰礙。
值得留心的是，本年以來終止的12個IPO項目均為自動撤回。對此，陳靂以為屬于正常現象。他表明，注冊制下，對企業的信息披露以及經營局勢的公然性有了更高要求，尤其是要相符國家行業政策，不可違規造假。這些因素造成了撤回增多。
市場人士以為，企業自動撤回申請與監管從嚴考查、戰略安排調換、合規存缺點、業績不達標等多重因素關連。
在終止IPO項目標企業中，戰略安排調換為常見來由。比如，某企業列出的來由是鑒于最近資金市場的變動及政策導向，基于對投資者擔當的立場和對公司前程戰略成長的斟酌；也有企業表明，終止IPO是由於基于目前近況和公司前程戰略成長斟酌，公司對資金市場路徑從頭研判安排。
此外，監管部分對首發企業的從嚴考查或也是主要的陰礙因素。
2021年1月底，證監會出臺《通博出金首發企業現場查驗規定》，規范了首發企業現場查驗的根本要求、尺度、流程等任務，加大對首發企業現場查驗力度，進一步壓實發布人和中介機構義務。證監會傳遞的第二十八批首發企業現場查驗結局顯示，部門首發在審公司存在管帳處置不適當、信息披露不充裕、內部管理制度執行不到位等疑問，部門中介機構存在履職步驟不規范、草稿紀實殘缺等缺陷。
陳靂以為，監管部分的督導，是進行前置性的投資者保衛任務，避免讓一些不相符前提的企業倉皇上市，給市場帶來擾動，也會倒逼企業加倍講究盡職盡責、正當經營。
