所有的故事城市有結果。
12月29日，紫光集團第二次債權人會議召開。會議上，有資產保證債權組和平凡債權組以近100的投票率，通過了《重整方案（草案）》。
自此，趙偉國時代下的紫光集團完全落幕，超2000億元債務終極被戰投者智路建廣聯盟體接盤。
在此次債權人會議召開前夜，《科創板日報》曾訊問健坤集團董事長趙偉國：對這一次會議，有什麼方法？
趙偉國并沒有立刻答覆，良久之后對寫下了6個字：盡人事，聽天命。
批准票
寫出上述6個字時，趙偉國應當已經做好了心理預備。第二次債權人會議上的出資人權益調換計劃中，趙偉國和健坤集團投下了批准票。
此張批准票的投出，意味著原出資人——健坤集團，作為紫光集團的第二大股東，在紫光持有的49股權全體歸零。
但此前，趙偉國一度回擊。
12月15日晚間，健坤集團向公共發行公然宣示，矛頭直指重整結局，稱紫光集團引入戰投，涉嫌73419億國有財產流失。同時，趙偉國當事者向《科創板日報》確定，這份宣示由健坤集團發行，且已實名向中紀委密告。
面臨趙偉國質疑，紫光集團重整控制人連夜在官網上作聲，以為健坤集團和趙偉國散布紫光集團債務危害處理為不實言論，并提出一系列證據：
途經債權人、控制人、監管機構等共同選定第三方技術機構審計，截至2021年6月30日角子老虎機玩法，紫光集團重整主體所有者權益為-44278億元；
途經債權人、控制人、監管機構等共同選定第三方技術機構考核，截至2021年6月30日，紫光集團重整主體財產客觀公允的市場代價約121478億元，匹配擬化解債務約137609億元，證明紫光集團資不抵債。
在重整案件中，控制人的認定十分主要。鯨平臺智庫專家、北京乾成律師事情所律師吳月超在承受《科創板日報》采訪時稱，由於戰投人重整方案交給債權人大會后，議決一旦通過，法院判定批準也只是實行步驟。
除非有證據證實債權人大會步驟有缺點，不然沒有任何時機，走通例法條道路做申述。吳月超說道。
面臨法條的種種規定，12月16日，趙偉國曾向《科創板日報》表明：個人的行徑合乎法條規定。至于法條上的物品，那是律師團的事。
彼時，間隔第二次債權人會議，已不到半個月時間。半個月內，趙偉國還能做些什麼，顯然意味充沛。
但京天達共和律師事情所合伙人，原北京律師協會破產重整委員會副主任委員吳立新律師通知《科創板日報》，從控制人宣示上看，紫光集團資不抵債是根本確定的事。
趙偉國的言論，沒有根據。假如真要裁定，也還是要考核機構認定。
能夠是在股權歸零前，已經勤奮過，29日，債權人會議上，趙偉國投下了批准票。
盡人事，聽天命。本年已滿54歲的趙偉國，本來早已到了知天命年齡。
定數？
在這場重整大幕中，趙偉國終極出局，這一黯然離場，是趙偉國2000億欠債底細下的野心、命運與定數。
在采訪中，有律師曾對《科創板日報》表明，本年是《破產法》15周年，法條界有聲音說2022年該法條會改動，此中就包含有強裁之殤。
即一旦被認定是資不抵債，法院可強制進行股權調換，讓原出資人股權為零。假如紫光集團拖到2022年，可能結果會不一樣。該律師稱。
趙偉國已沒有這樣的命運。
牟取的一份紫光集團財政局勢書顯示，截至2021年6月底的未審合并管帳報表，調換后，紫光集團管帳口徑下的合并財產總額306413億元，欠債總額240745億元，含有息債務191359億元，凈財產65668億元，欠債率7857。
同時，紫光集團歸母凈財產-7615億元，所對應的市場公允代價約為66046億元。
盡管在這份財政局勢書中，1-6月紫光集團的財產總額大于欠債，市場公允代價還有66046億元，但這只是部門數據，經營事件產生的現金流凈額、錢幣資本、短期借款、一年內到期的非流動欠債……別的一系列更詳細的財政數據，并未披露。
另有，發明，2021年1-6月，紫光集團財產欠債率高達7857。依據往年披露的信息，2017-2020年上半年，紫光集團合并報表財產欠債率差別為6209、7342、734老虎機 柏青哥6和6841，欠債率歷久居高不下。
據北京一中院民事判定書顯示，微商銀行因10億元放貸，沒有到期歸還，將紫光集團獻上重整之路。
10億債務，對比3000億元芯片巨頭，只占2019年底紫光集團總財產的033，但即是這10億元，讓趙偉國的芯片帝國之夢戛然而止。
對芯片帝國夢，趙偉國一度野心頗大。在交談中，其向做出了紫光集團行業說明：
長江儲備，中國唯一的三維閃存芯片企業，相符科創板上市前提；
紫光聯盛，環球最大的智能卡芯片載帶供給商，環球份額近80，相符科創板上市前提；
紫光展銳，中國5G獨苗，內地最大物聯網芯片供給商，相符科創板上市前提；
紫光同創，中國最領先的FPGA供給商，相符科創板上市前提。
紫光青藤，中國領先的N0R-FLASH芯片供給商，相符科創板上市前提……
在趙偉國眼中，包含有紫光芯能、紫光恒越、深圳國微、新華三半導體、西安紫光國芯、武漢新芯、紫光華智等等，均相符上市前提。
然而，跟著第二次債權人會議的召開，這一切都與趙偉國無關。
對于接下來的盤算，12月30日，趙偉國僅向表明：做好個人的事。
輪回
無知是運氣，還是輪回。
發明，關于涉嫌國有財產流失的一幕，11年前同樣發作過，時間正好是趙偉國2010年入主紫光集團前的奧妙時刻。
彼時，趙偉國的健坤集團以153億元認購紫光集團12億元股份，持股比例為35294。時任紫光集團董事、北京市旺達網科技成長有限公司董事長的鐘栗鐸同樣發行《公然宣示》，質疑紫光集團被疑賤賣國資。
依據其時的披露，鐘栗鐸以為，在財產考核中，紫光集團有人力做低財產的場合。
鐘提供的一份《紫光集團財產考核匯報中壓低財產統計表》顯示，在財產考核中，存在壓低上市公司股份代價、存心躲避紫光品牌商譽無形財產、遷移固定財產、隨便核銷應收賬款等疑問。
同樣的一幕11年后再度浮出，無知趙偉國是何感受。
唯一能確認的是，這一次趙偉國已不可笑到最后。依據議決，戰投人智路建廣聯盟體將出資600億元，包辦重整后的紫光集團全體股權。
對于該名戰投人，趙偉國一度以為，智路建廣聯盟體沒有戰投資歷。
依據《戰略投資者召募公告》，戰投人財政指標應知足水滸傳老虎機：近期一年經審計的財產總額，不低于500億；或者近期一年經審計的歸母所有者凈財產不低于200億。
同時，聯盟體應領會牽頭人，牽頭人應同時相符上述這條規定。
然，智路建廣聯盟體由兩家公司構造，智路資金作為牽頭人，注冊資金1億元，實繳資金2500萬；建廣投資注冊資金1億元，實繳資金1億元。
智路資金和建廣投資都是財產控制公司，自身總財產不平足500億的要求，凈財產也不平足200億。在趙偉國眼中，縱然兩家合起來，都不平足，更況且目前所控制的財產也缺陷500億。
在趙偉國看來，即便是兩家所控制的財產過份500億元，但財產都是投資人的，控制公司沒有隨便動用的權利。
但智路建廣聯盟體對于趙偉國的言論好像并不在意。
在第二次債權人會議召開前，《科創板日報》曾多次來臨北京國際俱樂部辦公大樓。
比擬第一次，智路和建廣兩家資金對來訪人員顯得警惕。面臨的訊問，智路資金前臺任務人員改口稱，公司并沒有專門處置公眾關系的部分或擔當人，也沒有其他媒體聯系公司。
建廣資金多位任務人員在與《科創板日報》的簡短切磋中表明，均無知曉趙偉國及健坤集團方面的關連行徑。
第二次債權人會議紀要顯示，智路建廣的600億資本起源以股權融資方式實現，通過募集資本設立，都是自有資本，不涉及銀行抵押。
尾聲
不論是對控制人還是對此次戰投人，種種質疑均成為過往。
12月中旬，在收拾了趙偉國發給近十份質料之后，對比上正恒泰律師事情所資深合伙人、上海交通大學凱原法學院兼職碩士生導師、破產法專家李備戰律師的意見，《科創板日報》發明，趙偉國的一些說法，缺乏法條支持。
例如在破產重整案件中，趙偉國多次強調，審計和考核機構沒有向控制層披露匯報信息，但破產法專家李備戰律師以為，考核機構只需求對控制人擔當，不需求強制要求控制層確定。
至于市場上關懷的紫光集團重整后，旗下公司股票價錢大幅上漲導致市值增長，李備戰律師也表明，財產代價大都以審計基準日時間點為準，通常不再斟酌交割時的代價……
重整草案顯示，本次債權調換中，澳門 老虎機 最低有資產保證的，以現金方式全額清償；平凡債權的，120萬元以下部門將全額現金清償；120萬元以上部門，債權人可從三種股抵債綜合計劃抉擇一類。此中，留債時間差別為3年、5年，以及8年。
李備戰律師以為，在法條上，留債取決于重整方案內容。同時，重整投資人信譽評級匯報并非必要文件，假如重整方案牟取通過，被動承受的平凡債權人也只能承受計劃，包含有蒙受前程危害。
對比重整時，趙偉國提出戰投人留債、沒有增信策略的說法，也許，在執掌了紫光集團11年之后，趙偉國已走到了終點。
間隔2022年新年還有一天，北京也早已入冬。
趙偉國向發了一首，老虎機 破解app53歲生日暨結業30年感懷時，寫的打油詩：江湖百戰毀譽間，金戈鐵馬意正酣；了卻家國天下事，不求生前身后名。
北京的冬天很冷，在途經一場征程后，投降放下，也許是最好的結果。
