要點提示：從陜西來的王線上百家樂贏錢先生平白的趕上了件麻煩事。2025年6月10日，他在海口市一家拍賣公司公然舉行的拍賣會上，競拍到了三亞市商品街23號的房產，據百家樂澳門稱這處房產是河北省任縣法院委托拍賣的，所以他對屋子的產權特別放心。拍賣會過后，任縣法院不只將這處屋子的產權裁定給了他，還出具了致三亞市房管局的幫助執行告訴書，請求該局為他解決好過戶手續。然而，就在他解決產權過戶的過程中，三亞市城郊法院卻又對這一房產發出了執行公告，要求承租這處屋子的人期限搬出，理由是三亞城郊法院在一個購房合同糾紛案中將此處房產裁定執行給了一個姓張的小姐。
一女總不能二嫁，一房也不該有二主。兩家法院地爭紛由此開始。三亞城郊法院表明執行此處房產的原因是自己在任縣法院拍賣此處房產之前就將此處屋子的產權從原產權人常某的名下裁定過戶至張小姐名下，目前產權所有人應該是張小姐，此處房產并不是任縣法院執行案件被執行人的財產。任縣法院也有自己的原因，那便是三亞市城郊法院所說的此處屋子原產權人常某基本不存在，經公安機關查無此人，三亞市城郊法院的裁定是無當事人的裁定，該處房產的原產權應該屬于被執行人邢臺某公司的，任縣法院的執行裁定沒有錯，目前這處房產應該是競拍到此處房產的王先生的。
兩地法院對同一處房產的執行各有說法，最不適的天然是夾在中間的王先生和張小姐了。據悉，此事已經引起了省高院及三亞市中級人民法院的高度珍視。此事的詳細場合是怎樣的呢？請看本凌利生的詳細。
三亞城郊法院強制執行任縣法院拍賣的房產
2025年6月10日，河北省任縣人民法院委托海口某拍賣公司，對三亞市商品街23號一棟4層樓房進行拍賣。從陜西渭南市來的王先生在拍賣會上競拍到了這處房產，任縣法院于拍賣會后的第二天下達了民事裁定書，將這處屋子及相應的土地裁定給王先生所有，并立即向三亞市房產控制局遞呈了幫助執行告訴書，請求房管局幫助將這處房產及土地一同過戶到王先生的名下，而這時該處房產在三亞市國土資本局登記的產權人名字是百家樂 牌路一個叫常XX人的，住宅的實際占有人那時卻是邢臺某公司。任縣法院是在查訪認定此處住宅的產權實際便是邢臺某公司的場合下,將這處的房產進行拍賣的。但這些對王先生來講并不主要，由於他相信拍賣公司拍賣的房產產權應該是明晰的，況且還是人民法院委托的，他就加倍放心了。拍賣得手后，他就按照交易不破租賃的原則，將住宅租給原租賃人劉小姐繼續經營四川涮鍋店，租期按照邢臺某公司與劉小姐2025年簽的協議為準，約定至2025年8月止。
讓王先生沒有想到的是，自己正在為這處自己通過競買得到的房產解決過戶手續的時候，三亞市城郊法院執行庭的法官于2025年9月6日上午來到承租人劉小姐經營的涮鍋店，稱法院在執行張小姐訴常某的住宅交易合同糾紛案中，將這處屬于常某的房產執行給了張小姐，告訴四川涮鍋店以及劉小姐期限內搬出。
任縣法院稱三亞城郊法院執行案無當事人
接到三亞市執行法官的口頭告訴后百家樂 規則，劉小姐感覺特別突兀，由於她租賃這處房產經營已經快4年了，租金都百家樂公式打法是交給了邢臺某公司，從沒見這個常某出來找過她收取房租。競拍到這處房產的王先生更是煩悶，他不相信拍賣公司及委托拍賣此處房產的任縣法院會做假，而擺在面前的事實卻讓他不得不對此事生疑。得知此事后，他當即與劉小姐一道與任縣法院贏得聯系，但願任縣法院能出面辦理此事，任縣法院給他們的答覆固然讓他吃了一驚，但還是讓他臨時吃下了一顆定心丸。
河北縣任縣法院相關擔當人那時通知王先生和劉小姐，說該院在執行拍賣此處房產前就已經在三亞市房產局查訪過原產權人常某的房產過戶場合，房產檔案登記中，即沒有常某本人地位證件又沒有交納各種稅費及土地轉讓金，屬違規虛假過戶登記，該處房產的產權應屬邢臺某公司的債務人趙某所有，趙某已經約定將此處房產給邢臺公司抵債，所以應該屬于邢臺公司的房產，法院執行拍賣并沒有過錯。任縣法院同時還依據常某向三亞市城郊法院遞交的地位證復印件，到地位證所標明的戶籍所在地黑龍江進行了查訪，當地派出所證明他們的轄區內并沒有常某這個人，上也查不到他的歷史登記。黑龍江公安廳戶籍處也證明常某地位證號碼是假的，經查這個號碼的採用者并不是常某。任縣法院有關擔當人稱自己的司法行為是正確的，并表明將出面同三亞市城郊法院就此事進行溝通。
[下一頁]：承租人假代理轉讓行為無效異議被駁回
任縣法院發起三亞城郊法院撤銷執行裁定
兩家法院紛爭未平城郊法院再次執行
