6月28日:6月25日,在海口市某中學工作的王教師向反應,她被一男同事短信性騷擾的場合,并查問該如何辦理。律師發起王教師可報案,并提出民事訴訟。
男同事發來淫穢性短信
她與張某系同事關系,張某是她的直接領導,他們兩人都已完婚,且家庭幸福。平時,張某對她對照關懷,在很多方面對照照顧她,她也極度感謝。張某曾暗示,想和她發百家樂算牌程式展戀人關系,但被她冷處理掉了。以后,她盡量躲著張某,以此想讓他死心。
最近一段時間,有一天,張某向她發送了一條帶有淫穢性的短信,那時她很生氣百家樂閒家策略,就回了一條短信,稱張某的行為很卑鄙,但願他不要再騷擾自己。幾天后,張某又發來了一條淫穢性且帶有恐嚇性內容的短信,她加倍生氣,曾當面警告張某。又過了幾天,張某的短信又來了。這幾條帶有淫穢性甚至恐嚇性的短信內容,是張某專門針對她編寫的。
王教師說,這幾條短信給她造成了很大的精神壓力。有一次,她委屈地在屋里哭,丈夫問她哭什麼,她辯白不清,引起丈夫的懷疑,在一定水平上陰礙了她的家庭關系。
王教師說,她已經警告過張某了,但假如張某不收斂,繼續騷擾她的話,她該怎麼辦?
張某的行為已構成性騷擾
就王教師反應的場合,采訪了邊圓律師事務所李君律師。李律師說,張某的行為已經構成了對王教師的性騷擾。王教師在保存證據的根基上,可向派出所報案。并向法院提起民事訴訟,要求張某截止性騷擾,賠罪認錯,補償精神妨害慰藉金。李律師說,張某的性騷擾行為已對王教師本人及其家庭造成了一定百家樂穩定贏錢水平的妨害后果,法院對王教師要求張某給付精神妨害慰藉金的請求一般都會予以支援。由於張某違背了《中華人民共和國婦女權益保障法》第四十二條之制定:婦女的聲望權、榮譽權、隱私權、肖像權等人格權受法律保衛。不准用玷辱、毀謗等方式妨害婦女的人格尊嚴。不准通過民眾散播前言或者其他方式貶低妨害婦女人格。
四種場合界定性騷擾
關于性騷擾,李律師辯白說,性騷擾是指違反對方意愿,居心侵擾對方性權利的某種作為或不作為。一般界定性騷擾有這樣幾條:首要,被騷擾者的主觀狀態。騷擾者的行為違反了被騷擾者的主觀意愿,會引起被騷擾者的心理抵觸、反感等;
第二,騷擾者的主觀狀態。是出于一種帶有性意識的居心,即騷擾者明知自己帶有性意識的行為違反被騷擾者的主觀意愿,并且但願或者放蕩這種結局發作;第三,騷擾者的客觀行為。騷擾行為可以表現為作為,即積極主動的言語、身體、眼神或某種行為、環境暗示等;也可以表現為不作為,即利用某種不平等的盡力關系使被騷擾者依照其意志行為;
第四,侵犯的客體。性騷擾行為直接侵犯的權利客體是被騷擾者的性權利,實質上是公民人格尊嚴權的一種。
淫穢短信構成性騷擾
李律師以為,依據王教師反應的場合,張某對她出于性意識的居心,在違反她主觀意愿的場合下,以發送淫穢性和恐嚇性手機短信的方式,引起了她的心理反感,侵擾了她維持自己與性有關的精神狀態愉悅的性權利。所以,張某的行為構百家樂體驗金申請流程成了性騷擾。
在我國,婦女的聲望權和人格尊嚴受法律保衛,不准用各種方式妨害婦女的聲望和人格。假如王教師告狀張某的話,張某應百家樂連贏技巧蒙受自己性騷擾行為的法律責任,即截止短信騷亂,向王教師賠罪認錯。同時依《最高人民法院關于確認民事侵權精神妨害補償責任若干疑問的辯白》的制定,天然人的人格尊嚴權遭受非法侵害時,受害人可以主張精神妨害補償;天然人因侵權致其精神妨害,造成嚴重后果時,侵權人應補償受害人相應的精神妨害慰藉金。王教師可請求法院對自己要求張某給付精神妨害慰藉金的請求予以支援。