為蜚聲海內外的立園，位于廣東知名僑鄉開平塘口鎮，是旅美華僑謝維立建立于二十世紀初的花圃別墅。(資料)
跟著中國喀斯特和開平碉樓與村落在第三十一屆世界遺產大會上相繼被列入世界遺產名錄，我國的世界遺產成員發展到35個，榮膺環球世界遺產第三大國。
平均每年1個到2個項目入遺的中國速度，在很多人眼里是驕人的成果。7月5日，國家文物局擔當人和有關專家接納采訪時表示，中國速度可喜可賀。但他們同時叮囑，世界遺產沒有終身制，如保衛不善，縱然被列入名錄也將被清掃出庫。為了不讓‘申遺’變成‘損遺’，當前亟須警惕三大誤區。
誤區一：重申報，輕保衛
【現象】重申報，輕保衛愈演愈烈，是我國遺產保衛現在存在的要點疑問。近5年來，各地申遺懇切連續高漲，申遺成為一些場所干部工作日志里的大事要事。100多個準備項目正急不可耐地等候在申遺的門檻外，申遺主管部分照舊門庭若市，眾多不在編的百家樂 群組后起之秀還在削尖腦殼試擠進準備役隊伍乃至正規軍。就在申遺以及世界遺產大會成為13億中國人耳熟能詳的名詞的同時，高速公路從長城上飛快碾過，平遙古城的部門墻體在風雨中坍塌，小橋流水的周莊充溢著豬肘子味，三江并流處布下了天羅地，包含有三江并流在內的6處遺產地在三十一屆世遺大會上遭受世界遺產專家委員會的檢測……
這種特有的現象被解讀為中國式申遺，其特征有二：一方面不遺余力大造聲勢，不計成本地將申報項目進行包裝；另一方面卻是對申遺勝利的項目漫不盡心，人為毀壞現象日趨嚴重。
【點評】世百家樂莊家比例策略界遺產研究專家呂舟：申遺前后的極大反差，不但是少數干部追求政績的表現，而且已經成為一種社心領態。遺產地豐厚的經濟回報，使人們趨之若鶩——只要打上世界遺產的標簽，隨之而來的是享有環球著名度，趕快躋身于國際旅游熱門。至于破費幾多錢，會不會導致環境毀壞、文物快速摧毀，或許并不在考慮之列。
我國于1981年參加百家樂註冊資料世界遺產公約，初衷是以申遺促保衛。26年來，這一初衷成了學者的高談闊論和一廂情愿。在一些場所，申遺者為了爭奪準入證做出應景式的保衛和允諾。申遺勝利后，應景式的保衛沒有了，允諾也化為烏有。在世界遺產的金字招牌下，旅游業連忙發展，門票收入越來越高，遺產保衛的允諾卻棄之腦后。
誤區二：豐富利益用，輕控制
【現象】安徽黃山在申遺勝利后，旅游收入由每年數百萬元增至兩億元；洛陽龍門石窟入遺前每年門票收入1000萬元，入遺第二年就到達2700萬元；上年剛剛申遺勝利的殷墟，一年之內門票收入暴漲一倍，還不算其他附加產品的消費、不時來自聯盟國組織的經濟資助等等。申遺勝利后可能帶來的巨大經濟長處，讓一些正在尋找經濟發展突破口的場所看到了新的經濟增長點，以及文化搭臺，經濟唱戲八字方針的可能性。于是，一些場所掀起轟轟烈烈的改建運動：遺產地周邊大造旅館、度假村等旅游服務設備；老城區團體翻新，原居民全部搬出，歷史文假名城成為幾條旅游仿古街。
【點評】國家文物局副局長童明康：當世界遺產吸引越來越多的目光和腳步時，它的服務成本以數目級上升，僅靠國家那點錢難以維系生存，必要依附自身經營。但世界遺產有別于一般經濟資本。無論是保衛還是呈現，都具有很高的知識性和技術性，世界遺產要在科學控制的條件下，加以合乎邏輯利用。這個科學控制的條件是，堅定世界遺產的真實性、完整性和可連續傳承的原則。
很多場所把世界遺產的年久失修同等于壽終正寢，借維修、整治名義進行大拆大建，完全違反世界遺產保衛的真實性原則，拋棄了千百年來積累的歷史文化價值。百家樂投注規則掌控這種短視行為的意還是利誘——世界遺產修復要投入，拆舊建新能贏利！竭澤而漁的開闢和改建，給世界遺產的長遠連續發展帶來嚴重的負面效應。
誤區三：重小我，輕大局
【現象】條塊劃分，體制不順，成為我國遺產控制的掣肘。天然遺產中心一級控制單位是建設部，文化遺產最高長官是國家文物局，重要的盡力依據屬地控制原則都下放到場所政府。而場所政府控制往往局限性很大，從自身長處考慮得較多。此外，很多世界遺產地，國家每年幾乎沒有撥款，需要自籌自支，有的風景區連最少的廁所都蓋不了，只好用門票收入補貼控制費用。
【點評】國家文物局古建筑專家組組長羅哲文：旅游部分有旅游部分的考慮，文物部分有文物部分的考慮，建設部分有建設部分的考慮，場所有場所的考慮，大家的屁股，長期坐不到一條娛樂城 百家樂板凳上。發起由國務院出面，成立一個調和組織，把遺產保衛和利用統籌起來，各部分都是成員，要聯手而不是對抗，變被動保衛為積極保衛。
[開平塘口鎮片觀賞]
