據美國福克斯視臺，美國政府正在開展有關新冠病毒起源的查訪。福克斯引述人士稱，美國官員和情報機構日益傾向新冠病毒是源自武漢一實驗室的可能leo百家樂，并稱研制目的并非是生化戰器，而是為了彰顯中國在應對病毒的才幹已不減色于美國。
然而，眾多科學研究者相繼指出了這一判定的不實和漏洞，并通過最新研究進一步強調了該病毒起源于天然。
△美國《科學》撰文《COV-19病毒的天然起源》△美國《科學》撰文《COV-19病毒的天然起源》
科學對比研究：新型冠狀病毒是天然形成的科學對比研究：新型冠狀病毒是天然形成的
據《科學》近期，一項對新型冠狀病毒及相關病毒的公眾基因序列的解析表明：沒有證據顯示該病毒是實驗室制造、或以其他人為方式設計的。
該研究由美國斯克里普斯研究所免疫學及微觀生物學助理教授克里斯蒂安·安德森及其團隊完工，終極結局刊登于美國《天然科學》雜志。
安德森教授表示：在對比了可用的冠狀病毒菌株的公眾基因序列數據后，我們很肯定地確定，新型冠狀病毒是來自天然界的。
文章稱，這一觀點的支撐重要來自于以下兩點：
1.如要通過實驗室制造病毒，就必要依附已知病毒的主干來進行開闢。但研究發明新冠病毒具有和任何人類已知病毒差異的主干結構；
2.科學家研究發明，新冠病毒尖刺部門的蛋白與人類細胞有著極強的結合才幹，而這種才幹只可能于天然演化。
真抱歉，詭計論人士，研究表明新冠疫情并非來自實驗室制造真抱歉，詭計論人士，研究表明新冠疫情并非來自實驗室制造
△摒棄詭計論：COV-19并非實驗室設計的結局△摒棄詭計論：CO百家樂 預測程式V-19并非實驗室設計的結局
據ABC，杜蘭大學醫學院博士羅伯特·蓋瑞在其博客中，同樣確定新冠病毒并非來自實驗室的觀點：冠狀病毒通常都百家樂註冊活動是通過‘尖刺’部門與人類細胞發作連結的，跟著時間的推移，每種冠狀病毒都會在這一點上展示差異。新冠病毒在其尖刺蛋白中，展示出了獨特的演化。此外，新冠病毒的主干與任何其他病毒都不完全一致，證明白病毒并非實驗室制造。
蓋瑞博士對ABC表示：現在無法確定病毒外觀蛋白質到底何時發作的變異，以及相關變異是否是這次疫情的出發點。說不定病毒很早便已存在，只是致病才幹較弱因此沒有被發明。但不論是哪種可能，這都是個天然發作的過程。
美媒相繼：反對特朗普的病毒實驗室之說美媒相繼：反對特朗普的病毒實驗室之說
據《Democracy No》，生態康健聯合主席、疾病生態學家彼得·達什亞克表示特朗普對病毒于實驗室的指控可謂是無稽之談。
△《Democracy No》：指責特朗普的COV-19起源于武漢的說法△《Democracy No》：指責特朗普的COV-19起源于武漢的說法
此外，《美國周刊》，美國國防部長表示，盡管研究尚無定論，但多數評估都指向COV-19的天然起源，而不是人工合成。
科學家提出病毒起源的假設科學家提出病毒起源的假設
安德森及其團隊為新型冠狀病毒的天然起源做出了兩種假設：第一種場合下，該病毒在非人類宿主身上天然演化出了致病性，并從動物遷移到了人類；另一種場合是：不具有致病性的病毒從動物遷移到百家樂 怎麼 看牌路了人類，并演化出了致病性。現在尚無結論證明任何一種假設。可是，假如終極場合是第一中假設，那麼未來仍有病毒暴發的可能——由於它的致病才幹依然在天然界中散播。假如是第二種假設，風險會稍微減低一些。
對新冠病毒源自于武漢實驗室不實言論的駁斥對新冠病毒源自于武漢實驗室不實言論的駁斥
△《商務幕後》稱：新冠通博 百家樂病毒起源武漢是立不住腳的△《商務幕後》稱：新冠病毒起源武漢是立不住腳的
據《商務幕後》，武漢BSL-4實驗室研究員、病毒學家石正立在COV-19暴發后就與她的團隊一同對該病毒展開測序。在基于過去幾年的實驗室記載進行趕快的事故排查后，她十分肯定地向《科學美國人》雜志表示，新型冠狀病毒基因組與她團隊所蒐集的來自蝙蝠的冠狀病毒基因組并不匹配。這也進一步駁斥了該病毒源自于武漢實驗室的不實言論。
△福奇博士向詭計論者潑冷水：病毒并非起源于實驗室△福奇博士向詭計論者潑冷水：病毒并非起源于實驗室
美國國家衛生院過敏與傳染病研究所所長安東尼·福奇也公然抵賴了新冠病毒由中國實驗室制造的詭計論。在一場白宮會上，福奇表示該病毒的基因證明它是從動物傳染給人的，而非來自實驗室的人工改建。
