歷時半年，南網科技辦妥了科創板IPO申報及發審，進入上市發布階段。
12月10日，南網科技發動IPO申購，申購代碼為787248，股票代碼688248。公司發布價為1224元股，對應市盈率為7938倍，預期募資凈額989億元，較原方案金額超募877。
得益于控股股東和南邊電網的支持，南網科技比年來業務及營收體現靚麗，但公司整體項目中標率比年來已趨于降落。
南網科技董事長吳亦竹和總經理姜海龍在網上首發路演時回應《科創板日報》提問時表明，公司已針對廣東省外業務開展市場布局，前程將依據公司成長階段抉擇適合的員工啟發器具。
整體中標率降落
南網科技以電源乾淨化和電網智能化為主線成長主營產物，逐步成長出專業辦事和智能器材的兩大業務體系，重要提供專業辦事+智能器材的綜合解決計劃。公司的專業產物利用于電力能源體制的電源側（發電環節）、電網側（輸電環節、變電環節、配電環節）和用戶側（用戶環節）關連環節。
此中，專業辦事包含有儲能體制專業辦事和實驗檢測及調試辦事2個種別；智能器材包含有智能監測器材、智能配用電器材和機械人及無人機3個種別，產物品類56種。截至2021年上半年，公司專業辦事、智能器材及其他業務營收占比差別為5082、3585、1333。
受益電網智能化的龐大市場需要，南網科技智能器材業務2019年以來增長較快。然而，公司并不從事智能器材的生產制造，重要擔當智能器材的核心軟件開闢、硬件定制化設計、物料選型、樣機試制和小實驗證，將生產環節委外。
需求留心的是，南網科技比年來業務和營收增長較快，重要得益于控股股東的支持。《科創板日報》留心到，公司的重要專業源于廣東電科院。為了實現關連專業成績的行業化，廣東電網先后兩次將廣東電科院電源側業務、電網實驗檢測等業務、專業成績及人員劃轉至南網科技。
據測算，公司預測2021年實現營收122億元至132億元，同比增長946至1843。歸母凈利潤11億元至12億元，同比增長2631至3780。扣非歸母凈利潤103億元至113億元，同比增長1787至2932。
由于背靠南邊電網，南網科技存在著客戶會合度高、關聯販售買賣較大以及會合經營等危害疑問。如公司營收80擺佈起源于廣東區域；固然比年來與南邊電網關聯買賣營收占比已逐步降落，但截至2021年上半年仍達4127。
南網科技總經理姜海龍向《科創板日報》表明：公司已針對廣東省外業務開展市場布局，在多地設立了分支機構，器材販售在多個省份贏得了業績衝破，前程將進一步加大廣東省外業務的拓展力度。
但是，《科創板日報》留心到，南網科技中標率比年來趨于降落。公司項目整體中標率由2018年的5108降落至2021年上半年的4811，降落297個百分點。
營業本錢方面，直接質料費用占主營業務本錢709。此中，外購零部件、儲能配件、計量模塊、電池、無人機部件等差別佔領原質料18、1404、817、7、62的比例。公司前五大供給商采購金額比年來保持著20擺佈占比。
獲超募877
南網科技擬發布新股8470萬股，發line bubble 老虎機布后總股本達565億股（占15）。依據初次申報計劃，公司擬募資527億元用于研發中央項目建設。公司方面稱，募投項目有助于增加自身專業研發實力，但老虎機 玩法并不直接產生效益。
此次南網科技發布價為122羅馬競技場 老虎機4元股，對應靜態市盈率（2020扣非）為7938倍。以此算計，公司預期將募得資本1037億元。扣除發布費用后，募資本額為989億元，較原方案角子老虎機 手遊金額超募877。
《科創板日報》留心到，公司稱超募資本將重要用于與公司主營業務關連的運營資本，或將通過利息收入拉動業績增長。據悉，2021年第3季度，公司營收同比略有降落，但扣非歸母凈利潤同比增長6213，重要得益于錢幣資本產生的利息收入。
戰略配售方面，僅承銷商子公司中信建投投資和兩個員工專項財產控制方案介入申購。此中，中信建投投資認購4147萬元；共贏3號資管方案和共贏4號資管方案差別認購4300萬元、1360萬元。由于終極戰略配售占發布總數目僅為943，與初始戰略配售的差額472萬股將回撥至網下發布。
對于沒有其他戰略投資者介入戰略配售的來由，南網科技董事長吳亦竹向《科創板日報》表明：公司出于整體成長的斟酌及本次發布的整體規劃，抉擇了合適公司目前局勢的發布手段。
股權組織方面，截至本次發布，廣東電網、南網產投、南網能創、東方電子、智芯微差別持股5066吃角子老虎機手游、194、15、452、396，位居前五名。廣東電網為公司控股股東，南邊電網通過廣東電網、南網產投和南網能創合計間接持有公司7545股份。公司的實質管理人力國務院。
在啟發機制上，南網科技相較其他公司有所欠缺。公司高管、核心專業人員等均未持股，沒有通過設立員工持股平臺或者股票期權等方式賜與員工啟發。吳亦竹回應《科創板日報》稱：前程將依據公司成長階段抉擇適合的員工啟發器具。
此外，公司信息披露和投資者切磋方面亦有所缺陷。《科創板日報》曾多次手機及郵件致電公司董事會辦公室切磋及采訪，但均未有回應。
