北京4月22日近期，媒體和社交平臺上又流傳著有關新冠病毒起源的一些猜測，諸如新冠病毒人造論新冠病毒起源于實驗室等。
然而，國際權威機構及多數病毒學、免疫學領域學者均表示，這些猜測缺乏科學支援，迄今為止所有證據都表明新冠病毒并非人為制造。
首要，現有科學證據已表明新冠病毒的特征是人為操縱不可能到達的，只能是天然進化的產物。美國斯克里普斯研究所等機構介入的國際團隊3月17日在英國《天然·醫學》雜志上教導說，他們解析比對包含有新冠病毒在內的多種冠狀病毒基因組數據以為，新冠病毒刺突蛋白的受體結合域與人體細胞的血管緊張素轉化酶2受體結合效率之高，是人類基因工程所無法到達的。此外，新冠病毒獨占的分子架構也去除了它是實驗室合成的可能，由於人們找不到一個雷同的已知病毒分子架構來構建這種新病毒。
通過將基因組序列數據與已知的冠狀病毒毒株比擬較，我們可以確認新冠病毒起源于天然過程。領銜研究的斯克里普斯研究所副教授克里斯蒂安·安德森在一份公報中說。
其次，新冠病毒某些進化特征并非獨占，科研人員在天然界可以找到相似進化事件，也進一步支援了它起源于天然的結論。中國科學院武漢病毒研究所等機構研究人員3月發表的一篇預印本論文說，新冠病毒刺突蛋白兩個蛋白質亞基S1和S2之間的裂解位點有多個氨基酸插入，他們從云南蝙蝠體內所獲冠狀病毒毒株的S1和S2亞基之間也存在雷同插入，這表明天然界完全可能出現此類插入。
第三，科學家已在野生動物體內找到了與新冠病毒十分相近的冠狀病毒毒株，表明這類病毒存在天然界宿主。迄今已知的與新冠病毒親緣關系最近的冠狀病毒是從云南蝙蝠體內分解的RaTG13毒株，與新冠病毒基因組序列一致性達96%；此外有研究顯示，穿山甲攜帶的冠狀病毒與新冠病毒親緣關系也對照接近，尤其是在協助病百家樂贏錢秘技毒入侵細胞的刺突蛋白受體結合域上與新冠病毒相似度百家樂 全新 打 法高達97.4%，表明穿山甲可能介入了新冠病毒的進化與散播。
介入前述國際研究團隊的澳大利亞悉尼大學病毒學研究人員愛德華·霍姆斯日前發布宣示說，冠狀病毒通常存在于野生動物中，并常常躍遷到新的宿主身上，這是對新冠病毒起源最可能的辯白。他說，野生動物中冠狀病毒的數目、多樣性和進化場合均支援新冠病毒是天然進化產物的觀點，確認新冠病毒的確實需要對天然界中的動物進行大規模采樣檢測。
此外，以為新冠病毒源于實驗室的原因也很牽強。法國發展研究所熱帶病毒學專家埃里克·勒魯瓦說，法國病毒學家、諾貝爾獎得主呂克·蒙塔尼耶等人以為新冠病毒源于實驗室的原因是，新冠病毒基因組的某些片斷與艾滋病病毒基因組的片斷一樣，但實際上某種病毒與其他病毒攜有同樣的微小基因片斷很常見，由於基因組極度龐大。勒魯瓦介紹，他們通過特定算法對比新冠病毒與其他病毒的基因組后發明，假如所關注的基現金版百家樂因片斷越微小，就越會發明新冠病毒與關系很遠的病毒攜有相似的片斷。
世界衛生組織講話人法德拉·沙伊卜21日說，世衛組織現在正與兩種大流行斗爭，差別是新冠疫情大流行和虛假大流行。多名專家也強調，要警惕新冠病毒人造論新冠病毒起源于實驗室等謬論背后的政治目的。
法國免疫學家、新冠疫情科學委員會擔當人讓-弗朗索瓦·德爾弗雷西表示，新冠病毒源自實驗室的假設是一種不屬于真正科學范疇的詭計論觀點。澳大利亞樂卓博大學流行病學副教授哈桑·瓦利指出，有些人出于政治目的利用有關謠言，我們必要提防，不要給謠言生存空間。俄羅斯聯邦消費者權益保衛和公百家樂穩贏方法益監視局下屬帕斯捷爾流行病與微生物學科研所副所長亞歷山大·謝苗諾夫以為，有些人聲稱新冠病毒源自人工制造是為了掩蓋其衛生系百家樂 運彩統的無能或抵御疫情方面的錯誤，這類說法實際上欲蓋彌彰。
