2018年2月12日，工商總局發行關于互聯網廣告專項整治的告訴。與以往差異，這一次《廣告法》中將參加對新媒體賬戶的控制。此處的新媒體賬戶是指有一定社會陰礙力的大V。
眾所周知，像咪蒙這樣的公共號，財源重要由內的打、流量和外的廣告構造。
但由于打賞通常起源于讀者，金額不大，幾萬的瀏覽才有幾十塊的收入，同樣所謂流量主點擊帶來的分成，一次點擊兩毛錢，幾萬的瀏覽才換來幾十塊錢。所以像咪蒙這樣的大號，想要養活這樣一個巨大的隊伍，單靠內的收入遠遠是缺陷以支撐的。
所以廣告才是自媒體的收入大頭。一般，公共號會依照瀏覽量等數據確認刊例價，通常是一個瀏覽一塊錢，技術領域價錢更高。咪蒙頭條廣告報價70萬百家樂 體驗金，是省級衛視黃金時段15秒廣告均價的七倍擺佈（《經濟日報》），憑借廣告，咪蒙每年的收入便能到達八位數。所以也有許多大V靠著公共號發家致富。
但這般造富的根基之一，是公共號的不透徹和監管的缺失。
廣告主沒法牟取公共號的真理數據，百家樂 小路幾乎一切數據都可以容易造假。后臺的數據可以PS改動，而瀏覽數目也可以通過刷量解決1000瀏覽此刻的價錢是30元擺佈。不光公共號運營方會造假，一些廣告代辦也會幫手造假、刷量，機械手臂百家樂技巧以便捷和甲方交接。
在這種場合下，廣告主依然抉擇在公共號上投放廣告，一方面是受眾加倍精確，并且可以借助社切磋量流傳，甚至可以直接增進販售，另一方面，則是在缺少監管的場合下，廣告語言、格式可以打擦邊球，一些在電視上會被處分的表白方式例如世界第一在公共號上卻無須顧忌。
廣告監管不光是意識疑問，也是專業疑問。近期幾年，打廣告的方式變動很大，廣告與百家樂 數據平凡內容之間的邊界越來越含糊，專業策略很難判斷一篇詞章到底是不是軟文，大批廣告只能依賴人為辨別。
依據《經濟日報》報道，2018年有關部分將日常監測2000家網站，動態監測15萬家網站，但而已公共號的數目，就已經過份1000萬。
總體來看，監管只是聊勝于無的做法，但開端監管這件事本身已經意味著，公共號也不再是法外之地，無論官方，還是公共號運營，都需求承受越來越多的審察，灰色地帶將越來越窄。
公共號需求琢磨新的賺錢方式。
此刻，執政機構和市場都在從頭審閱公共號帶來的變動，這意味著拓荒時代已經了結，那一時代的受益人，將漸漸遠離這一平臺。而留下的人和內容，反而可能間隔媒體二字更近一些。
