本年5月以來，科創板公司發行涉訴公告顯著增多，9月就有容百科技、敏角子老虎機 聲音芯股份、佳華科技、虹軟科技、先惠專業和中國電研發行涉訴事項。依據統計，本年以來科創板公司已經累計發行52份涉訴公告。
專利糾紛訴訟頻現
9月24日，容百科技發行公告稱，近日收到寧波市中級人民法院關于尤米科爾公司(UMICORE)告狀的《民事告狀狀》等關連質料。截至公告日，該案件尚未開庭審理。
尤米科爾公司稱其系第ZL2012800080039號具有低可溶性堿含量的高鎳陰極質料發現專利的權力人，以為公司S6503型產物的專業特征與原檢舉明專利部門權力要求的專業特征雷同，請願判令被告休止制造、販售、答應販售侵略原告第ZL201280080039號發現專利權的產物；向原告補償經濟虧本人民幣619233萬元；向原告補償為禁止侵權行徑所付款的合乎邏輯費用人民幣1101675元；被告蒙受本案的全體訴訟費用。
9月23老虎機密技日，敏芯股份發行公告稱，近日，公司收到最高人民法院送達的5份《民事上訴狀》，上訴人歌爾股份因與公司等專利及專利申請權權屬糾紛五個案件，不服江蘇省蘇州中院作出的民事判決，現依法向最高人民法院提出上訴。
而2019年12月25日與2020年3月19日，歌爾股份向蘇州市中級人民法院提起5件專利申請權權屬訴訟，主張這些專利申請權歸屬于歌爾股份。2020年9月4日，蘇州中院對上述5個案件作出一審訊決，判決結局均為駁回原告歌爾股份訴訟請願。
除了上述2家公司涉及專利方面的糾紛外，目前來看，科創板公司涉訴事項還包含有合同糾紛、侵權糾紛、出口退稅費用糾紛、股東資歷確定糾紛等。
值得一提的是，科創板已經成為專利訴訟的高發地。依據統計，本年以來科創板公司涉及專利糾紛訴訟的就有7家。
IPO絆腳石
實質上，專利糾紛已經成為IPO絆腳石。2019年3月22日，安翰科技的上市申請牟取受理，同年5月20日，重慶金山以安翰科技侵略其8項專利權力為由，向重慶市第一中級人民法院差別提告狀訟，索賠5000萬元，兩方專利案由此展開。
2019年6月20日，安翰科技就此8項專利向國家常識產權局提起無效宣告申請，此中6項專利于當年11月被宣告無效，重慶金山因此將相應6起涉案專利撤訴，剩余兩起涉案專利在2020年8月14日宣判。
訟事陰礙了安翰科技的IPO歷程，安翰科技稱，受專利案陰礙不得不撤回上市申請。
值得一提的是，本年8月24日，安翰科技在其公共號愛為康發行勝訴公告稱，收到重慶第一中級人民法院于2020年8月14日做出的民事裁決，認定安翰科技的產物均未落入涉案兩項專利的權力保衛范圍，依法駁回重慶金山醫療器械有限公司、重慶金山科技(集團)有限公司的全體訴訟請願。這也意味著，科創板專利糾紛第一案落幕。
僅僅上市的晶豐明源此前在離上會臨門一腳之時，因顯露涉及專利侵權訴官司項被中止審議，也是科創板首例因涉訴被暫時中止jquery 老虎機考查的案例。
專利訴訟對企業的陰礙，要看它涉及專業的主要性，是不是重大、核心專利，對企業的陰礙有多大，以及后來的判決結局。上海創遠律師事情所高等合伙人許峰25日在承受《民眾證券報》采訪時表明道。
此外，許峰指出：科創屬性本身外在的具體的表現即是專利權等常識產權、商務祕密等，關連公司城市對照講究權力保衛，在上市之前關連信息沒有充裕披露到社會或者知悉范圍有限，但發布上市過程中及上市后需求對常識產權等信息強制披露，導致權力侵權或疑似侵權被發明，從而顯露了訴訟增多的場合。對于企業而言，在申請權力過程中要充裕檢索，避免撞車，結構內部技術法務隊伍，禮聘網上老虎機技術的常識產權律師，同時企業董監高也應當具備關連常識產權技術常識，不顧是被訴訟或者訴訟侵權方，城市有備無患。總體來看，即是要筑牢老虎機 ptt常識產權的護城河。
