● 人肉開盒是指通過非法手段進行網絡搜索、發掘，搜集個人隱私信息，并在網上公布，率領網民對被開盒者口誅筆伐。在網絡社交平臺，一言不合就開盒的場合時有發作，而這些開盒和被開盒者的事例背后，有不少未成年人的身影
● 人肉開盒實在便是一種網絡暴力，給受害者造成巨大的精神壓力和傷害，但由於獲取信息的不法分子可以輕易藏在隱秘的角落，很難溯源，給實際治理帶來了挑戰
● 人肉開盒行為依托于互聯網平臺進行，所以網絡平臺應創建完善的內容審核機制，利用人工智能等專業手段快速高效地自動辨別并過濾不佳信息；同時應設立便捷的舉報渠道，勉勵用戶積極舉報不佳信息和違法違規行為，確保舉報信息得到及時、有效的處理，堵住公民個人信息泄露的漏洞
16歲女高中生和朋友一起玩游戲時，由於發揮不好，在游戲里和別人互罵了幾句，沒想到惹禍上身，被對方從游戲追著罵到了現實，揚言要好好教育教育你爸媽；
一名15歲網友，由於喜愛一部熱點動漫里的人氣腳色，在自己的社交平臺上發布了一番言論，引起該動漫另一個人氣腳色粉絲的不滿，對她進行開盒，并將她的個人信息和照片公布，配以大家看看嘴賤的人長啥樣辣眼睛等文字；
某明星大粉(粉絲群體中有一定名譽的人)與其他明星粉絲發作齟齬時，命令所在粉絲群開盒對面，而該粉絲群中有不少是未成年人
人肉開盒，指通過非法手段進行網絡搜索、發掘，蒐集個人隱私信息，并在網上公布，率領網民對被開盒者口誅筆伐。《法治日報》記者近日查訪發明，在網絡社交平臺，一言不合就開盒的場合時有發作，而這些開盒和被開盒者的事例背后，有不少未成年人的身影。
中心網信辦近日專門印發告訴，在全國范圍內配置開展為期兩個月的清朗2024年暑期未成年人網絡環境整治專項行動，重點整治6個環節突出疑問，此中在社交平臺上對未成年人實施人肉開盒等行為赫然在列。
非法蒐集個人信息
放肆暴露威脅恐嚇
目前追星都這樣了嗎，也太沒底線了！
廣東網友小一是某海外偶像組合的粉絲。本年7月，她所在的粉絲群命令粉絲在組合CP總選(粉絲為自己喜愛的偶像之間的配對進行投票)中為自己支援的CP投票。投票過程中，由於好幾對CP人氣拉不開，各粉絲集體發作混戰，不僅相互攻訐、展開飯圈罵戰，而且采用了人肉開盒的方式，把一些大粉的個人信息和照片曝了出來，此中好幾名粉絲是未成年人。
小一說，粉絲群里甚至要集資開盒，開出來發明對方是未成年人后，不僅沒有收手，反而變本加厲命令到學校找人告教師。我在群里勸說這樣不好，但他(她)說自家也被開過，憑什麼不能開別人。
未成年人遭受人肉開盒陰礙的事例并不少見。記者檢索社交平臺和公然資料發明，不少開盒甚至成了一些圈子如二次元飯圈和游戲圈等互相進攻的戰器。
14歲的阿英是云南昭通一名準高中生。上個月，在一款槍戰生存游戲中，他由於和游戲群里的網友組隊，發揮不好，被對方追著罵。他罵了歸去，之后對方不僅在群聊里以25元的代價開盒，公然了他的地位信息和兩個電話號碼，還快速扒出他父母的地位信息和經營的公司信息。我要給他在高中宣傳宣傳讓他高中3年失去社交面臨對方的惡意，阿英完全無知道該怎麼辦了，認錯也不管用，他們還說要用大頭照P圖。怎麼辦？我不想去上學了。
據公然報道，2024年10月，13歲的小杰因游戲失利被同隊隊友開盒，真實地位信息被發送到各個游戲組隊群聊中，受到陌生人的騷擾或恐嚇。他的手機被打爆、短信被塞滿，還有人恐嚇要讓他的父母、教師都不得安寧。為了平息此事，他無奈用壓歲錢買游戲道具給隊友賠罪認錯。
咽不下這口氣的小杰，之后活潑在各種開盒群組，對他人進行騷擾、玷辱、謾罵等進攻，把這視為一種報復。他參加的一個6000多人的樂子人群組，有人會發表他人的隱私信息，命令群友進行進攻，而被進攻的對象，有不少和他一樣都是還在上學的孩子。
博主川烈常常發表一些揭秘網絡黑灰產、網絡反詐類的視頻，他在2024年受到了大規模開盒網暴。最初，有人加他社交賬號，并發來他和家人的戶籍信息、手機號碼等，川烈將其舉報后就再沒理會。
不料，上年8月，他公布了我和我家人的戶籍信息，還在外網建立人物頻道并置頂，之后又持續多日公布了我的電話、我妹妹照片、我父母乃至我妹夫爸爸的地位證號碼、聯系方式等。川烈說，對方還揚言已挖出32名親人信息，后續會繼續深挖。
川烈受到的進攻包含有但不限于和家人常常接收騷擾電話及短信轟炸、被P圖玷辱、個人信息在網上被大面積散播、自己的地位信息被開盒者利用實名舉報下架其發表的多個視頻。這一切手段背后的落腳點，是開盒者要吸引更多人經商賣資料，而川烈是反黑灰產的博主，開他當門面。
在以個人履歷為引子發了一系列揭秘人肉開盒的視頻之后，川烈每日都能接收大批私信請求援助，他發明有不少被開盒者都是未成年人。我打游戲的時候遭遇一個人，自稱師父加我，讓我把賬號給他們，不給就要開我盒，拿我爸媽信息借貸，我該怎麼辦一個網友一直讓我給他錢，我說沒錢，他就恐嚇我要開我信息，我媽媽住院了，我真無知道該怎麼辦了被開盒的原因千奇百怪，川烈看了倍感無奈。
少年易被利用誤導
成為開盒建議者
記者采訪發明，開盒者往往可以通過一個社交賬號挖出背后的手機號碼、個人地位信息、家庭住址甚至親朋信息等，他們不僅放肆騷擾被開盒者及其親朋、率領網暴，還有人將這種行為發展成一門生意，低至幾十元就能讓一個網名背后的人見光社死。
川烈介紹，在不法分子的手中，大批的公民個人信息存儲在多個能供人隨時查詢的數據庫中，這些庫被稱為社工庫：只要擁有被開盒者的社交賬號，便可以對應獲得其手機號，進而查詢到其地位證號碼，看到其地位證上的照片，甚至了解到其家庭關系。
數據庫里的資料，根本來歷于這些年一些不法分子通過各種渠道泄露的個人信息，被人整理成共享數據包，放在網上公開販賣，幾十元就能成事。還有一種是現查，依據手機號碼查到實名，在暗網上有針對性地買到個人信息，這種代價更高些，也更恐怖。川烈說，他曾補辦過一次地位證，新地位證還沒拿得手，就已經有人發照片到他郵箱恐嚇要開盒。
值得注意的是，有的未成年人成了人肉開盒不法行為的建議者。
川烈介紹，被開盒后，他曾嘗試報警，警方依照尋釁滋事處理。經查，開盒川烈的主謀共3人，此中2人沒滿16歲，只對其進行了批駁教育。
河南網友半耳聆是一名UP主，上年12月的一個下午，短短幾分鐘內，她接收了幾百條短信，還接到了多個陌生電話，有的說著不好意思，我打錯了，有的聲音是粗重的呼吸聲，有的接通后嘟一聲就掛掉。她的社交軟件接收了多個陌生人的摯友請求。
讓半耳聆影像深刻的是，接聽電話時，有的聲音很稚嫩，有的還沒變音，一聽便是未成年人。她意識到，我似乎被開盒了。混亂之下，她快速把各個平臺的個人信息重新改了一遍，把社交賬號的內容躲藏掉。自此之后，她再也不敢接陌生電話，更不敢隨便加陌生人了。
從一些UP主和我個人的履歷來看，未成年人對他人進行人肉開盒的介入度是很高的。有被開盒的UP主被P了花圈，被拉進群辱罵等。有的開盒者只是單純為了宣泄情緒，把暴露別人隱私當成開釋壓力或者取樂的手段，享受欺負弱小者的快感；有的則是為了吸引眼球，專挑名氣大的主播下手，以此獲得更多粉絲和流量；有的便是主動帶韻律、挑起紛爭，率領沖突，連續不斷向各種網絡集體宣戰，終極以開盒成績為榮；有的，僅僅是想誇耀。半耳聆說。
2024年11月，某視頻平臺通報了一起人肉開盒案例。有群體在境外平臺有組織地煽動用戶對站內UP主進行人肉開盒，不僅在線上公然UP主個人信息，還對其進行一系列電話私信騷擾、網暴進攻、不實惡意舉報等違法行為。經公安機關查明，本次網暴侵權案件牽涉18個省市，共計40余人。重要活動人員為未成年人L某與C某。此中，L某因違法事實情節嚴重，警方對其處以10日行政扣押。同時，該違法行為將被永久紀實在其個人檔案中。關于C某，公安機關依據治安控制處罰法相關制定，對其進行了嚴肅的批駁教育。
在汕頭大學長江新聞與散播學院老師李婉琦看來，人肉開盒實在便是一種網絡暴力的格式，通過各種手段獲取他人的個人信息，如姓名、住址、電話、照片等，在網上公然暴露，甚至進行電話騷擾、網暴進攻、威脅恐嚇等，給受害者造成巨大的精神壓力和傷害。
對于不少未成年人成了人肉開盒的介入者甚至主導者，李婉琦以為，未成年人處于三觀塑造期，對于許多行為的熟悉和產生多基于仿照，即別人這麼做，那麼我也可以這麼做。同時，未成年人往往缺乏對有害行為、違法行為的判定才幹，因此在網絡匿名性的保衛下，將獲取他人信息并公然視作一種誇耀。但歸根結底，這實在還是教育的缺失，以及平臺對未成年人監管的失職。
暨南大學少年及家事法研究中央教授張鴻巍說，我國未成年人保衛法第四條明確制定保衛未成年人隱私權和個人信息，《未成年人網絡保衛規則》第十七條制定保衛未成年人個人信息權益。對未成年人進行人肉開盒，不只違背上述法律制定，還可能涉嫌觸犯治安控制處罰法、民法典甚至刑罰。
北京盈科(上海)律師事務所高等合伙人李悅介紹，依據2024年9月兩高一部發表的《關于依法懲辦網絡暴力違法犯法的傳授意見》，組織人肉搜索，違法蒐集并向不特定多數人發表公民個人信息，情節嚴重，符合刑罰第二百五十三條之一制定的，以侵犯公民個人信息罪判罪處罰。此外，人肉開盒中公開玷辱他人或居心捏造散布虛構事實毀壞他人聲望的行為，情節嚴重的可能構成玷辱罪和毀謗罪。
平臺加強內容審核
堵住信息泄露漏洞
受訪專家指出，人肉開盒是明確的違法行為，但實際打擊治理存在一定的難度。
李悅以為，這種不法行為的切入點是個人信息泄露，要想治理，就須厘清信息泄露的過程。但互聯網是一個韻律很快的平臺，通過網絡IP地址、實名制認證、彈窗等方式，網民的個人信息每分每秒都在公然，而獲取信息的不法分子卻可以輕易藏在隱秘的角落，很難溯源，給治理帶來了挑戰。
一些網民法律意識單薄。互聯網上的行為之所以一而再再而三地突破下線，許多場合下是由於網民無法分清吃瓜和違法的界限。李悅說，此外，侵權者常採用諧音、拼音縮寫、隱語等方式規避平臺的審核機制，惡意內容難以被及時發明和處理。未成年人心智發育尚不完全，是非區分才幹弱，很容易被不法分子利用。
李婉琦以為，網絡匿名性給網絡負面行為提供了自然的保衛傘，同時平臺的監管不完善，加之相關法律的缺失，導致網絡開盒的犯法成本減低。廣場效應會引來大批的圍觀和隨同行為，使得開盒之后的個人信息如滾雪球一般擴散，給受害人造成極大的傷害。
自2024年11月起，中心網信辦多次在網絡清朗行動中點名人肉開盒行為。在公安部統一配置下，公安機關依托凈網專項行動，嚴肅打擊整治謾罵玷辱、侵犯隱私等突出網絡暴力違法犯法行為。數據顯示，從2024年5月到2024年5月，全國公安機關共偵辦網絡暴力案件3100余起，依法刑事打擊700余人，行政處罰3000余人。
作為人肉開盒行為的受害者，川烈發起，從源頭嚴查，堵住公民個人信息泄露的漏洞；加強網絡控制，避免戶籍信息在社交平臺、短視頻平臺上散播。
李悅以為，人肉開盒行為依托于互聯網平臺進行，所以網絡平臺應創建完善的內容審核機制，利用人工智能等專業手段快速高效地自動辨別并過濾不佳信息。同時，平臺應設立便捷的舉報渠道，勉勵用戶積極舉報不佳信息和違法違規行為，確保舉報信息得到及時、有效的處理。
張鴻巍說，考慮到互聯網的動態特性，網絡運營商、未成年人及其父母或其他監護人等應依法遵守個人數據保衛原則，共同構建隱私安全的未成年人在線環境，確保其個人信息在數字世界中遭受保衛。
一是要和解規制網絡運營商在設計、開闢、運營和監管在線服務特別是社交平臺、短視頻平臺時，應當恪守和貫徹兒童最佳長處原則，考慮兒童需求，依照兒童數據最小化，辨別未成年人隱私最嚴重風險領域，并努力減少或打消這些風險；二是加強和落實監護人對未成年人在線安全的監管責任；三是協助和提拔未成年人了解和知悉數字環境、數百家樂配註據陳跡、在線隱私、網絡素養、觸法后果以及危險防范，以其能夠懂得的方式予以辯白。張鴻巍說。
半耳聆則提出，假如可以，我但願開盒者遭受加倍嚴肅的懲罰，由於對于履歷過的人來講，被開盒其實太恐怖了。假如出錯成本太低，人性的弱點會使其連續不斷腐敗。
● 人肉開盒是指通過非法手段進行網絡搜索、發掘，搜集個人隱私信息，并在網上公布，率領網民對被開盒者口誅筆伐。在網絡社交平臺，一言不合就開盒的場合時有發作，而這些開盒和被開盒者的事例背后，有不少未成年人的身影
● 人肉開盒實在便是一種網絡暴力，給受害者造成巨大的精神壓力和傷害，但由於獲取信息的不法分子可以輕易藏在隱秘的角落，很難溯源，給實際治理帶來了挑戰
● 人肉開盒行為依托于互聯網平臺進行，所以網絡平臺應創建完善的內容審核機制，利用人工智能等專業手段快速高效地自動辨別并過濾不佳信息；同時應設立便捷的舉報渠道，勉勵用戶積極舉報不佳信息和違法違規行為，確保舉報信息得到及時、有效的處理，堵住公民個人信息泄露的漏洞
16歲女高中生和朋友一起玩游戲時，由於發揮不好，在游戲里和別人互罵了幾句，沒想到惹禍上身，被對方從游戲追著罵到了現實，揚言要好好百家樂賺錢ptt教育教育你爸媽；
一名15歲網友，由於喜愛一部熱點動漫里的人氣腳色，在自己的社交平臺上發布了一番言論，引起該動漫另一個人氣腳色粉絲的不滿，對她進行開盒，并將她的個人信息和照片公布，配以大家看看嘴賤的人長啥樣辣眼睛等文字；
某明星大粉(粉絲群體中有一定名譽的人)與其他明星粉絲發作齟齬時，命令所在粉絲群開盒對面，而該粉絲群中有不少是未成年人
人肉開盒，指通過非法手段進行網絡搜索、發掘，蒐集個人隱私信息，并在網上公布，率領網民對被開盒者口誅筆伐。《法治日報》記者近日查訪發明，在網絡社交平臺，一言不合就開盒的場合時有發作，而這些開盒和被開盒者的事例背后，有不少未成年人的身影。
中心網信辦近日專門印發告訴，在全國范圍內配置開展為期兩個月的清朗2024年暑期未成年人網絡環境整治專項行動，重點整治6個環節突出疑問，此中在社交平臺上對未成年人實施人肉開盒等行為赫然在列。
非法蒐集個人信息
放肆暴露威脅恐嚇
目前追星都這樣了嗎，也太沒底線了！
廣東網友小一是某海外偶像組合的粉絲。本年7月，她所在的粉絲群命令粉絲在組合CP總選(粉絲為自己喜愛的偶像之間的配對進行投票)中為自己支援的CP投票。投票過程中，由於好幾對CP人氣拉不開，各粉絲集體發作混戰，不僅相互攻訐、展開飯圈罵戰，而且采用了人肉開盒的方式，把一些大粉的個人信息和照片曝了出來，此中好幾名粉絲是未成年人。
小一說，粉絲群里甚至要集資開盒，開出來發明對方是未成年人后，不僅沒有收手，反而變本加厲命令到學校找人告教師。我在群里勸說這樣不好，但他(她)說自家也被開過，憑什麼不能開別人。
未成年人遭受人肉開盒陰礙的事例并不少見。記者檢索社交平臺和公然資料發明，不少開盒甚至成了一些圈子如二次元飯圈和游戲圈等互相進攻的戰器。
14歲的阿英是云南昭通一名準高中生。上個月，在一款槍戰生存游戲中，他由於和游戲群里的網友組隊，發揮不好，被對方追著罵。他罵了歸去，之后對方不僅在群聊里以25元的代價開盒，公然了他的地位信息和兩個電話號碼，還快速扒出他父母的地位信息和經營的公司信息。我要給他在高中宣傳宣傳讓他高中3年失去社交面臨對方的惡意，阿英完全無知道該怎麼辦了，認錯也不管用，他們還說要用大頭照P圖。怎麼辦？我不想去上學了。
據公然報道，2024年10月，13歲的小杰因游戲失利被同隊隊友開盒，真實地位信息被發送到各個游戲組隊群聊中，受到陌生人的騷擾或恐嚇。他的手機被打爆、短信被塞滿，還有人恐嚇要讓他的父母、教師都不得安寧。為了平息此事，他無奈用壓歲錢買游戲道具給隊友賠罪認錯。
咽不下這口氣的小杰，之后活潑在各種開盒群組，對他人進行騷擾、玷辱、謾罵等進攻，把這視為一種報復。他參加的一個6000多人的樂子人群組，有人會發表他人的隱私信息，命令群友進行進攻，而被進攻的對象，有不少和他一樣都是還在上學的孩子。
博主川烈常常發表一些揭秘網絡黑灰產、網絡反詐類的視頻，他在2024年受到了大規模開盒網暴。最初，有人加他社交賬號，并發來他和家人的戶籍信息、手機號碼等，川烈將其舉報后就再沒理會。
不料，上年8月，他公布了我和我家人的戶籍信息，還在外網建立人物頻道并置頂，之后又持續多日公布了我的電話、我妹妹照片、我父母乃至我妹夫爸爸的地位證號碼、聯系方式等。川烈說，對方還揚言已挖出32名親人信息，后續會繼續深挖。
川烈受到的進攻包含有但不限于和家人常常接收騷擾電話及短信轟炸、被P圖玷辱、個人信息在網上被大面積散播、自己的地位信息被開盒者利用實名舉報下架其發表的多個視頻。這一切手段背后的落腳點，是開盒者要吸引更多人經商賣資料，而川烈是反黑灰產的博主，開他當門面。
在以個人履歷為引子發了一系列揭秘人肉開盒的視頻之后，川烈每日都能接收大批私信請求援助，他發明有不少被開盒者都是未成年人。我打游戲的時候遭遇一個人，自稱師父加我，讓我把賬號給他們，不給就要開我盒，拿我爸媽信息借貸，我該怎麼辦一個網友一直讓我給他錢，我說沒錢，他就恐嚇我要開我信息，我媽媽住院了，我真無知道該怎麼辦了被開盒的原因千奇百怪，川烈看了倍感無奈。
少年易被利用誤導
成為開盒建議者
記者采訪發明，開盒者往往可以通過一個社交賬號挖出背后的手機號碼、個人地位信息、家庭住址甚至親朋信息等，他們不僅放肆騷擾被開盒者及其親朋、率領網暴，還有人將這種行為發展成一門生意，低至幾十元就能讓一個網名背后的人見光社死。
川烈介紹，在不法分子的手中，大批的公民個人信息存儲在多個能供人隨時查詢的數據庫中，這些庫被稱為社工庫：只要擁有被開盒者的社交賬號，便可以對應獲得其手機號，進而查詢到其地位證號碼，看到其地位證上的照片，甚至了解到其家庭關系。
數據庫里的資料，根本來歷于這些年一些不法分子通過各種渠道泄露的個人信息，被人整理成共享數據包，放在網上公開販賣，幾十元就能成事。還有一種是現查，依據手機號碼查到實名，在暗網上有針對性地買到個人信息，這種代價更高些，也更恐怖。川烈說，他曾補辦過一次地位證，新地位證還沒拿得手，就已經有人發照片到他郵箱恐嚇要開盒。
值得注意的是，有的未成年人成了人肉開盒不法行為的建議者。
川烈介紹，被開盒后，他曾嘗試報警，警方依照尋釁滋事處理。經查，開盒川烈的主謀共3人，此中2人沒滿16歲，只對其進行了批駁教育。
河南網友半耳聆是一名UP主，上年12月的一個下午，短短幾分鐘內，她接收了幾百條短信，還接到了多個陌生電話，有的說著不好意思，我打錯了，有的聲音是粗重的呼吸聲，有的接通后嘟一聲就掛掉。她的社交軟件接收了多個陌生人的摯友請求。
讓半耳聆影像深刻的是，接聽電話時，有的聲音很稚嫩，有的還沒變音，一聽便是未成年人。她意識到，我似乎被開盒了。混亂之下，她快速把各個平臺的個人信息重新改了一遍，把社交賬號的內容躲藏掉。自此之后，她再也不敢接陌生電話，更不敢隨便加陌生人了。
從一些UP主和我個人的履歷來看，未成年人對他人進行人肉開盒的介入度是很高的。有被開盒的UP主被P了花圈，被拉進群辱罵等。有的開盒者只是單純為了宣泄情緒，把暴露別人隱私當成開釋壓力或者取樂的手段，享受欺負弱小者的快感；有的則是為了吸引眼球，專挑名氣大的主播下手，以此獲得更多粉絲和流量；有的便是主動帶韻律、挑起紛爭，率領沖突，連續不斷向各種網絡集體宣戰，終極以開盒成績為榮；有的，僅僅是想誇耀。半耳聆說。
2024年11月，某視頻平臺通報了一起人肉開盒案例。有群體在境外平臺有組織地煽動用戶對站內UP主進行人肉開盒，不僅在線上公然UP主個人信息，還對其進行一系列電話私信騷擾、網暴進攻、不實惡意舉報等違法行為。經公安機關查明，本次網暴侵權案件牽涉18個省市，共計40余人。重要活動人員為未成年人L某與C某。此中，L某因違法事實情節嚴重，警方對其處以10日行政扣押。同時，該違法行為將被永久紀實在其個人檔案中。關于C某，公安機關依據治安控制處罰法相關制定，對其進行了嚴肅的批駁教育。
在汕頭大學長江新聞與散播學院老師李婉琦看來，人肉開盒實在便是一種網絡暴力的格式，通過各種手段獲取他人的個人信息，如姓名、住址、電話、照片等，在網上公然暴露，甚至進行電話騷擾、網暴進攻、威脅恐嚇等，給受害者造成巨大的精神壓力和傷害。
對于不少未成年人成了人肉開盒的介入者甚至主導者，李婉琦以為，未成年人處于三觀塑造期，對于許多行為的熟悉和產生多基于仿照，即別人這麼做，那麼我也可以這麼做。同時，未成年人往往缺乏對有害行為、違法行為的判定才幹，因此在網絡百家樂算牌教學匿名性的保衛下通博 百家樂，將獲取他人信息并公然視作一種誇耀。但歸根結底，這實在還是教育的缺失，以及平臺對未成年人監管的失職。
暨南大學少年及家事法研究中央教授張鴻巍說，我國未成年人保衛法第四條明確制定保衛未成年人隱私權和個人信息，《未成年人網絡保衛規則》第十七條制定保衛未成年人個人信息權益。對未成年人進行人肉開盒，不只違背上述法律制定，還可能涉嫌觸犯治安控制處罰法、民法典甚至刑罰。
北京盈科(上海)律師事務所高等合伙人李悅介紹，依據2024年9月兩高一部發表的《關于依法懲辦網絡暴力違法犯法的傳授意見》，組織人肉搜索，違法蒐集并向不特定多數人發表公民個人信息，情節嚴重，符合刑罰第二百五十三條之一制定的，以侵犯公民個人信息罪判罪處罰。此外，人肉開盒中公開玷辱他人或居心捏造散布虛構事實毀壞他人聲望的行為，情節嚴重的可能構成玷辱罪和毀謗罪。
平臺加強內容審核
堵住信息泄露漏洞
受訪專家指出，人肉開盒是明確的違法行為，但實際打擊治理存在一定的難度。
李悅以為，這種不法行為的切入點是個人信息泄露，要想治理，就須厘清信息泄露的過程。但互聯網是一個韻律很快的平臺，通過網絡IP地址、實名制認證、彈窗等方式，網民的個人信息每分每秒都在公然，而獲取信息的不法分子卻可以輕易藏在隱秘的角落，很難溯源，給治理帶來了挑戰。
一些網民法律意識單薄。互聯網上的行為之所以一而再再而三地突破下線，許多場合下是由於網民無法分清吃瓜和違法的界限。李悅說，此外，侵權者常採用諧音、拼音縮寫、隱語等方式規避平臺的審核機制，惡意內容難以被及時發明和處理。未成年人心智發育尚不完全，是非區分才幹弱，很容易被不法分子利用。
李婉琦以為，網絡匿名性給網絡負面行為提供了自然的保衛傘，同時平臺的監管不完善，加之相關法律的缺失，導致網絡開盒的犯法成本減低。廣場效應會引來大批的圍觀和隨同行為，使得開盒之后百家樂 操盤手的個人信息如滾雪球一般擴散，給受害人造成極大的傷害。
自2024年11月起，中心網信辦多次在網絡清朗行動中點名人肉開盒行為。在公安部統一配置下，公安機關依托凈網專項行動，嚴肅打擊整治謾罵玷辱、侵犯隱私等突出網絡暴力違法犯法行為。數據顯示，從2024年5月到2024年5月，全國公安機關共偵辦網絡暴力案件3100余起，依法刑事打擊700余人，行政處罰3000余人。
作為人肉開盒行為的受害者，川烈發起，從源頭嚴查，堵住公民個人信息泄露的漏洞；加強網絡控制，避免戶籍信息在社交平臺、短視頻平臺上散播。
李悅以為，人肉開盒行為依托于互聯網平臺進行，所以網絡平臺應創建完善的內容審核機制，利用人工智能等專業手段快速高效地自動辨別并過濾不佳信息。同時，平臺應設立便捷的舉報渠道，勉勵用戶積極舉報不佳信息和違法違規行為，確保舉報信息得到及時、有效的處理。
張鴻巍說，考慮到互聯網的動態特性，網絡運營商、未成年人及其父母或其他監護人等應依法遵守個人數據保衛原則，共同構建隱私安全的未成年人在線環境，確保其個人信息在數字世界中遭受保衛。
一是要和解規制網絡運營商在設計、開闢、運營和監管在線服務特別是社交平臺、短視頻平臺時，應當恪守和貫徹兒童最佳長處原則，考慮兒童需求，依照兒童數據最小化，辨別未成年人隱私最嚴重風險領域，并努力減少或打消這些風險；二是加強和落實監護人對未成年人在線安全的監管責任；三是協助和提拔未成年人了解和知悉數字環境、數據陳跡、在線隱私、網絡素養、觸法后果以及危險防范，以其能夠懂得的方式予以辯白。張鴻巍說。
半耳聆則提出，假如可以，我但願開盒者遭受加倍嚴肅的懲罰，由於對于履歷過的人來講，被開盒其實太恐怖了。假如出錯成本太低，人性的弱點會使其連續不斷腐敗。
