韋愛德美國哥倫比亞大學退休高等研究員
4月16日，在印度東北部特里普拉邦首府阿加爾塔拉，一處加油站在封閉期張貼出不戴口罩，不給加油的告示。發
4月18日，在智利南部奇廉市的一個貧民社區，住民領取抗疫物資。發
4月14日，斯洛文尼亞在首都盧布爾雅那和第二大城市馬里博爾市差別舉行中國捐獻防疫物資交代儀式，這批物資包含有口罩、防護服、護目鏡、紅外體溫計等。圖為工作人員在搬運防疫物資。發
摘要
掙脫危機的過程可能是W型的：在持續的經濟復蘇和新疫情之間長期振蕩，結局逐漸創建一種新反常。
最近的恐嚇越來越非傳統，如可怕主義和疫情，傳統的部隊不能很好地防御。甚至一些美國部隊的長期堅持支援者目前也呼吁徹底重新分配資本，從傳統才幹轉向非傳統才幹。
大多數西方專家但願加強環球團結，但多數人預測民族主義會增強。盡管如此，當前的疫情正在觸發公眾衛生應對的一些環球化，由於一些國家率先采用新的最佳實踐，而其他國家終極也會效仿這些做法。
觀念環球化可能會繼續。盡管存在一些安全限制，但環球各地個人之間的直接切磋仍可能促進更多的相互認同，尤其是通過分享應對疫情的履歷。
本文借鑒了西方專家最近對疫情如何在經濟、安全和認同三個方面變更世界的解析。重要是提出疑問而不是答覆疑問。盡管如此，還是有一些初步結論，包含有各領域專家達成的一些結論。關于變化的基線。疫情的發作和應對的政治都強烈反應了先前存在的境況，使它們變得更明顯，特別是環球范圍內富人與窮人間的不平等。就變化的水平而言，疫情連續時間越長，陰礙就越大，反映越劇烈，變化的水平就越大。然而，沒人知道連續的時間，因此也就沒有人能預計變化的水平。就變化的方位而言，疫情及其應對更有可能加快現有趨勢，而不是逆轉它們，但這一結論的真實性取決于人們對已有趨勢的描述。例如，疫情宿世界是處在一種特定的環球化還是已經開始去環球化了？
經濟
百家樂 報牌 在經濟方面，要點內容是商品和資源的跨國流動，也包含有人員、思想和情感的跨國流動。經濟環球化意味著涉及跨國流動的國民經濟活動所占比例的增加，經濟去環球化則意味著上述比例的減少，一些經濟活動回歸國家內部。多數觀測人士預測，從中期看，這場疫情至少會導致某種水平的經濟去環球化，一些預測，從長dg百家樂下載期來看，環球化將強橫回歸。疫情時間越長，國家化反映越激烈，去環球化水平可能會越嚴重。
至于連續時間，是否會像所有人但願的那樣，出現一場短暫的疫情，導致短暫的V型衰退？還是較長時間的疫情和復蘇，像2024年金融危機那樣，展示U型？或是康健和經濟都像上世紀30年月的大蕭條那樣急劇下滑，呈L型，或者更糟？跟著疫情的伸張，專家們的預計加倍沮喪。4月份時，形勢變得更糟。掙脫危機的過程可能是W型的：在持續的經濟復蘇和新疫情之間長期振蕩，結局逐漸創建一種新反常。
一個實際的疑問涉及對相關經濟病癥的精確診斷。重要疑問是不是由生產中斷引起的，可以通過調撥人力來覆原嗎？或者重要疑問是需求不足，像在大多數衰退中那樣，可以通過政府支出的刺激策劃來補救？或者重要的危險是主要經濟機構垮掉的可能性，需要政府的救助，就像21世紀第一個10年后期的大衰退那樣？或者重要疑問是疫情廣泛地毀壞了平凡人的就業和資產，需要在發作天然災難時那樣，通過政府補貼的告急援助解困？當前的疫情造成了所有這些疑問，加重了經濟妨害，使政策應對措施變得慌亂。
很多指出，經濟環球化帶來了很多明顯的好處，但也產生了很多躲藏的風險，目前的疫情曝光了這些風險。經濟環球化被以為是安全的，由於在任何時候只有一些國家的經濟會陷入衰退，終極會被其他仍然繁華的經濟體拉出泥潭。然而，當前的疫情正在同時毀滅所有經濟體。與此同時，使環球貿易和旅行成為可能的環球交通根基設備，也使疫情在環球伸張成為可能，它既協助又阻當了抗擊疫情的努力。為了減低成本，企業將生產遷移到低工資國家，而且有賴于在這些國家的生產能及時交付零部件和供給品。生產會合在少數幾個國家，增加了這些國家的經濟陰礙力。一些將由此產生的風險歸咎于企業和政府未能熟悉到這些風險，并采取行動避免，而不是環球化本身。
未來如何減低這些風險？國際貿易的主流理論仍然以為，人們不應該居心去環球化，由於貿易使環球福利最大化。一些人以為，縱然可取，去環球化也不可能實現：生產鏈過于膠葛，生產者和消費者也過于膠葛此中。一些主張更多的冗余，創新多個供給。另一些人提倡選擇性的回流，讓關鍵產品的生產回歸。一些長期以來一直主張，美國要盡可能多地讓生產回歸，以覆原制造業就業并保衛國家安全。
百家樂用語安全
在安全方面，要點內容仍然是基于當前軍事才幹和對未來聯合考量的民族國家之間的地緣政治關系。地緣政治環球化意味著把控制特定安全恐嚇的盡力從國家委托給聯盟國安理會等國際機構。地緣政治去環球化意味著將特定安全恐嚇的控制從國際機構下放到更低的等級：區域或國家，甚至次國家。
當前的疫情無疑是一種環球恐嚇，包含有對各國安全的恐嚇，包含有對軍事安全的恐嚇。只要各國對有關的國際機構有信心，它們原則上就應賦予該機構更多的責任和資本，以此應對環球恐嚇。在各國對有關國際機構缺乏信心的場合下，它們實際上可能作出向國家一級召回責任和資本的反映。對當前疫情的實際反映重要是國家或次國家。跟著中國對國際組織的陰礙力越來越大，中國對國際組織的採用越來越多，而美國對國際組織的採用卻越來越少。沒有國家的支援，國際機構本身就無法行運，因此它們越來越聽命于崛起的大國，這讓正在衰落的大國極度遺憾。
在地緣政治上，疫情和應對可能陰礙到短期的軍事預備、中期的地緣政治沖突和長期的大國興衰。在短期，疫情可能會使軍事人員抱病，從而削弱武備，應對措施是將他們遷移到幫助醫務人員或警員等文職任務。到現在為止，軍方自己抵賴有許多妨害，并聲稱縱然有一點妨害，也仍然可以有效地發揮作用。然而，跟著疫情的惡化，妨害可能在地緣政治上變得主要。在中期，疫情和應對措施好像可能加劇國際緊張局勢，甚至可能導致一些軍事對立，但不會產生實際的軍事沖突。
從長遠來看，一些解析人士以為，這次疫情進一步質疑了1945年后美國對國家安全的整體定義：傳統的軍事防御是抵御其他大國傳統軍事恐嚇，特別是任何競爭超級大國的恐嚇。最近的恐嚇越來越非傳統，如可怕主義和疫情，傳統的部隊不能很好地防御。甚至一些美國部隊的長期堅持支援者目前也呼吁徹底重新分配資本，從傳統才幹轉向非傳統才幹。
更主要的是，這場疫情進一步對1945年后美國自由國際主義的環球戰略提出了質疑。他們的夢想是，在自由市場和自愿聯合等自由制度下，自主行為者能夠自下而上產生最佳結局。現實場合是，要贏得可接納的結局，需要美國自上而下的干預。蘇聯的瓦解讓美國變得越來越單邊主義，特朗普走向了自殺式的極端，嚴重削弱了美國的國際聯合。在疫情之前，國際主義者就已經以為特朗普的單邊主義為中國創新了新的時機。疫情強化了這一論點。更廣泛地說，國際主義者以為，這場疫情證實了美國需要聯合，世界需要美國的領導：美國無法單獨對這場疫情做出充分反映，沒有美國的領導，發達國家無法充分調和，而發展中國家仍然需要美國的救濟。因此，美國未來交際政策的一個重要優先事項必要是重建美國的聯合。
認同
本文中，認同意味著行為者如何定義自己和自己的忠誠。相關的概念包含有個人的經驗和情感、團體的價值觀和規范以及國家的意識形態和文明的文化。在環球一級，要點內容是民族國家之間的斗爭，誰的價值和對現實的定義將在國際組織和世界公共中占上風。認同環球化意味著朝著共同懂得的方位趨同，這可能源于共同的履歷，也可能部門是由環球霸權強加的。認同去環球化意味著相互仇視的分歧，這種分歧可能源于差異的履歷，也可能部門是由敵對勢力之間的意識形態斗爭所發憤的。當前的疫情和應對措施當然是廣泛共享的經驗，但它們既可能觸發相互同情也可能觸發相互指責。大多數西方專家但願加強環球團結，但多數人預測民族主義會增強。盡管如此，當前的疫情正在觸發公眾衛生應對的一些環球化，由於一些國家率先采用新的最佳實踐，而其他國家終極也會效仿這些做法。
一個重要的實際疑問當然是疫情將如何陰礙美國和中國的相對實力。他們的反映會加快所謂的中國崛起和美國衰落嗎？很多西方專家說可能，少數人說肯定不會。不管怎樣，這場疫情已使軟實力對硬地緣政治的結局越來越主要。中國對疫情的終極積極應對所贏得的明顯勝利可能永久性地增強中國的軟實力，這是中國積極尋求的一個時機。美國起初反映的災害性失敗——不可原諒地拖延、智力慌亂、行政控制慌亂、可恥地政治化，甚至令人厭惡地墮落——可能會永久性地削弱美國的軟實力。
相反，假如中國的傷亡廣大于已知，抑或中國履歷一場疫情的回歸，中國仍有可能失去一些軟實力。中國的戰略是散播公民和外國人可靠的說法。美百家樂 輸率國現在還沒有一個合乎邏輯的戰略。可以說，兩國都需要讓自己的聲音與當前環球共同價值主張更好地維持一致。
疫情和應對措施會變更環球話語的前提嗎？例如，變更個人主義與團體主義的意思和它們的比例？一些借助這種寬泛的文明對比來辯白各國對疫情反映的具體不同。然而，兩個種別里的國家的應對措施卻大相徑庭。另一些人正確地堅定以為，更直接的辯白是物質資本和體制規劃、最近的經驗和當前政治方面的具體不同。然而，文明價值觀可能會陰礙具體的反映。例如，英美女的個人主義阻當了英美兩國領導人對公共澄清：在疫情的場合下公眾康健與個人康健有何差異？一些英美開始澄清，民主強加的團體規律如何能夠將對個人權利的侵犯最小化。由于英美價值觀是戰后自由國際主義的根基，這種澄清可能會變更未來的環球話語。
然而，觀念環球化可能會繼續。盡管存在一些安全限制，但環球各地個人之間的直接切磋仍可能促進更多的相互認同，尤其是通過分享疫情和應對的悲情履歷。這場疫情已經促使科學家之間開展了親暱的跨國合作，以解析其理由并創新治療想法，這是任何疫情后世界的必須根基。
，譯者錢鎮，系中心黨校〔國家行政學院〕國際戰略研究院副研究員)
