在裸機和 VM 服務器之間進行選擇并不老是一個簡樸的決意。裸機提供更好和更一致的功能，而虛擬服務用具有無與倫比的可擴展性和成本效益。了解何時采用哪種托百家樂 分析 軟體管模式對于 IT 勝利至關主要，由於過錯的選擇可能會導致滯后和安全風險。本文探討了裸機和 VM 服務器之間的重要區別。我們概述了這兩種服務器類型的優缺點，并協助您選擇完全符合您的安全和功能要求的托管模子。
什麼是裸機服務器？
裸機服務器是專用于單個客戶端（租戶）的物理托管設施。通常建置在本地或第三方數據中央（租用或通過托管），裸機服務器可以處理比任何其他托管辦理方案更多的數據，由於用戶可以獨有採用所有算計資本，包含有：
- 中心處理器。
- 內存。
- 磁盤空間。
- 帶寬。
除了完全專用的算計資本外，公司選擇裸機服務器的其他重要理由是：
- 高程度的處理才幹。
- 每秒一致的輸入/輸出操縱 (IOPS)。
- 由于缺乏其他租戶，數據隱私性很高。
- 完全管理服務器的硬件和軟件堆棧。
- 可預計的計費（通常每月）。
假如您的應用程序對功能很敏感，并且您但願將數據存儲在單租戶設施上，那麼裸機的優勢將難以匹敵。
什麼是虛擬機 (VM) 服務器？
VM 服務器是基于軟件的托管建置，可在單個設施內的多租戶環境中運行。將機械拆分為獨自的 VM 需要服務器虛擬化，該過程使設施能夠托管多個系統，同時共享相同的物理資本（磁盤空間、RAM 和 CPU）。
數據中央採用控制程序建立共享資本服務器。控制程序將服務器分成差異的單元，這些單元依賴于相同的組件，但具有獨立的操縱系統、應用程序和網絡。要了解有關虛擬機控制程序和虛擬化如何工作的更多信息，請參閱我們關于虛擬機控制程序類型的文章。
大多數選擇 VM 服務器而不是其他托管辦理方案的公司這樣做的理由如下：
- 快速簡樸的配置。
- 在高採用率時敏捷地添加更多服務器資本并知足波動的流量需求。
- 通過現收現付模式管理和優化成本的才幹。
- 幾乎沒有硬件相關的服務器控制。
- 快速可信的快照和備份。
VM 服務器是動態工作負載和非任務關鍵型應用程序的夢想選擇，這些應用程序優先考慮敏捷性而不是始終如一的高功能。
裸機與 VM 服務器（對照表）
下表提供了裸機和 VM 服務器之間重要區其它高等概述：
| 對照點 | 裸機服務器 | 虛擬機服務器 |
|---|---|---|
| 重要賣點 | 一致的功能和完整的數據隱私 | 近乎實時的可擴展性和成本優化選項 |
| 硬件供獻 | 所有服務器資本（CPU、RAM、內存、帶寬）都屬于單個用戶 | 租戶托管在同一設施上并共享服務器資本 |
| 功能才幹 | 始終如一的高功能 | 由于多個租戶，功能不太一致 |
| 自定義選項 | 租戶在建置硬件和軟件時擁有完全的自由 | 由于服務器的共享特性，更少的軟件定制選項 |
| 配置時間 | 建置新服務器需要時間（租用設施需要幾個小時，本地服務器需要幾天） | 新配置只需幾分鐘 |
| 硬件維護 | 沒有托管服務的復雜系統 | 無需硬件維護 |
| 可擴展性 | 擴大或縮小本地服務器需要數月，租用設施需要數小時 | 近乎實時的按需可擴展性（向上和向下） |
| 容量優化 | 有限容量優化 | 通過負載均衡實現高等容量優化 |
| 安全 | 定制選項和單一租戶確保鑣全的 IT 平臺 | 其他租戶可能會引起安全和隱私疑問 |
| 系統覆原 | 從中型災害中覆原可能需要數小時甚至數天 | 從災害中覆原發作在幾分鐘內 |
| 服務器可移植性 | 挪動物理服務器是一項復雜而漫長的任務 | 您可以輕松地將 VM 跨虛擬環境或從一臺物理服務器挪動到另一臺 |
| 代表計費方式（租用服務器） | 可預計的（通常是每月）賬單 | 依據您採用的資本量收費 |
| 現場費用 | 硬件和空間的前期成本高（但無需買入允許） | 較小的硬件成本但昂貴的 VM 軟件允許證 |
下面詳細介紹裸機和 VM 服務器之間的重要區別。
專用資本
資本專用是裸機和 VM 服務器之間最顯著的區別：
- 裸機服務器採用戶能夠依賴整個硬件建置。
- VM 服務器要求您與其他租戶共享資本。
專用資本的好處是巨大的，使裸機服務器的用戶能夠打消以下風險：
- 網絡擁塞。
- 由于另一個租戶的活動占用了資本，服務器響應時間變慢。
- 在交通高峰時段加載時間很短。
- 更頻繁的停機。
固然聲譽優良的虛擬機提供商不會常常遭遇這些疑問，但假如您採用多租戶服務器，遭遇這些疑問的時機要高得多。
表現
由于裸機服務器將所有資本專用于單個用戶，因此這些托管設施提供比同類虛擬服務器更一致和更百家樂究竟怎麼玩好的功能。VM 辦理方案功能較差的重要理由有兩個：
- 控制程序導致的耽擱：安裝和運行控制程序會在服務器資本上產生 5% 到 10% 的自動開銷。依賴虛擬服務器時，輕微的耽擱和數據包耽擱很常見。
- 喧鬧的鄰居：假如 VM 服務器中的另一個租戶運行資本密集型應用程序，那麼無論您在服務器上托管什麼，都會看到功能下降。嘈雜的鄰居因素會導致資本瓶頸，從而導致所有 VM 用戶的功能損失 20% 到 30%。
固然裸機服務器比同類虛擬機更強盛，但一些企業發明虛擬機服務器的敏捷性比物理服務器的功能提拔更有價值。可是，假如始終如一的高功能是決意因素，那麼裸機是更好的選擇。
自定義選項
裸機服務器採用戶能夠從頭開始構建建置并選擇設施中的每個組件。除了硬件資本，用戶還可以選擇首選：
- 操縱系統。
- 應用。
- 工具和附加組件。
- 資本管理系統。
- 安全和數據備份措施。
裸機服務器的大批定制使您能夠部署設施以知足您的特定操縱需求。另一方面，VM 服務器在該部分有限制。固然您可以依據資本和特定操縱系統自定義 VM，但用戶在選擇服務器許可的工具和安全措施時通常選擇有限。VM 服務器是為很多用例量身定制的多租戶設施，因此提供商通常不會完全自由地建置自定義百家樂 平注環境。
配置
配置新的裸機服務器比啟動新 VM 需要更多時間。縱然是頂級供給商也需要幾個小時來建置服務器，假如您的訂單涵蓋獨特的需求，甚至需要幾天時間。
由于建置過程需要時間，因此部署裸機服務器需要仔細安排并充分了解您的需求。同時，配置 VM 服務器只需幾分鐘。選擇部署后，啟動新 VM 幾乎是實時過程，因此您可以當即開始採用新服務器。
配置速度使 VM 服務器成為團隊需要高靈活性的公司的首選選擇（DevOps 團隊便是一個代表的範例）。VM 服務器在可移植性方面也加倍直接，由於您可以將 VM 快速挪動到另一個虛擬環境或差異的物理設施。
可擴展性
可擴展性是 VM 服務器相對于裸機設施的一個相當大的優勢。VM 的敏捷性使您能夠通過以下方式輕松快速地調換環境：
- 調換 VM 的大小以知足當前需求（向上或向下）。
- 在多個虛擬機之間拆分動態工作負載。
- 將工作負載、應用程序和數據從一個 VM 挪動到另一個 VM。
固然虛擬服務器使您能夠通過近乎實時的按需可擴展性進行縱向擴展和縮減，但裸機設施在這方面可能存在疑問。當公司開始超出當前服務器的規模時，您將需要在建置中添加更多硬件。您需要投資新組件，還需要履歷漫長的安裝過程。
擴展物理服務器時的常見疑問是：
- 您可能無法足夠快地添加新設施來知足需求。
- 假如新服務器啟動并運行后需求突兀消逝，您將為未採用的容量付費。
- 假如需求連續不斷增長，您可能很快需要添加更多組件并再次完工該過程。
固然裸機可擴展性沒有上限，但添加資本的過程需要仔細安排并能夠懂得當前和未來的需求。同時，VM 的可擴展性更快、更寬容，由於您始終可以依據當前需求調換採用場合。
安全
裸機服務器提供比 VM 更強盛的安全性。採用裸機服務器，您可以：
- 通過成為服務器上的唯一租戶來確保數據隱私。
- 定制所有措施以知足您的用例（防火墻、防病毒和惡意軟件程序、入侵檢測系統 (S)、數據備份、靜態加密等）。
- 依附對資本的頂級物理保衛（假如您將服務器托管在數據中央）。
在多租戶環境中，違背律例服從性的風險要高得多。出于這個理由，大多數旨在遵守嚴格律例（如HIPAA、PCI、GDPR、CCPA等）的公司更喜愛將關鍵任務數據和工作負載保留在裸機服務器上。
在服務器上擁有多個租戶也會帶來各種網絡安全風險，例如：
- 鄰居運行惡意劇本，黑客可以利用該劇本拜訪設施。
- 從其他租戶捕獲惡意軟件或病毒。
- 由于黑客針對另一個租戶進行DDoS 進攻而受到停機。
- 數據意外滲透虛擬機的軟件定義界線。
- 黑客採用防御不力的服務器鄰居作為設施的進口點，并在一定水平上拜訪您的數據。
系統覆原才幹
當服務器出現故障時，企業必要快速覆原關鍵任務數據和操縱，以盡量減少對公司的負面陰礙。假如您運行的是裸機服務器，則覆原在線操縱可能需要數小時或數天，由於災害覆原策劃需要：
- 建置新的物理服務器。
- 安裝操縱系統。
- 建置應用程序。
- 從備份中覆原關鍵數據。
- 微調安全措施。
虛擬建置中的災害覆原要簡樸得多。您可以通過虛擬機備份在新站點覆原整個服務器，并確保在此過程中幾乎沒有停機時間。
成本
裸機服務器和虛擬機服務器之間的計費也差異：
- 數據中央通常會為裸機服務器收取一致、可預計的月度賬單。
- 對于 VM 服務器，您有一個預定的計費周期，并且只需為您在此時期採用的資本付費。
裸機服務器通常比虛擬服務器更昂貴，縱然設施承載相同的工作負載也是如此。無論您是否用完所有資本，您都支付相同的月度賬單。另一方面，VM 服務器使您能夠擴展資本以優化成本并確保幾乎沒有開銷。
最昂貴的托管選項是擁有一個本地裸機服務器。構建和維護物理服務器的成本很高，但您還需要支付定期硬件升級、服務器機房設施和有才幹的 IT 人員的費用。
裸機與虛擬機服務器：選擇哪一個？
在正確的場合下，裸機和虛擬機服務器都可以成為首選的托管選擇。在這兩個選項之間做出決意歸結為：
- 現有的 IT 和應用程序需求。
- 業務安排（擴展、方位轉變、新性能或產品發表等）。
- 當前預算。
- 財務預計。
- 容忍風險和輕微耽擱的才百家樂看路幹。
- 對未來 IT 需求的評估。
對于以下公司來說，裸機服務器是一個不錯的選擇：
- 但願托管關鍵任務應用程序。
- 運行需要連續不斷處理的大批數據。
- 在具有嚴格安全要求的高度監管行業（金融、醫療保健等）中運營。
- 但願為競爭性多人比賽建置專用游戲服務器。
- 運行依賴容器的復雜應用程序。
另一方面，VM 服務器的一些夢想用例是：
- 具有高度動態工作負載的非關鍵任務應用程序。
- 任何可以處理偶然耽擱的系統。
- 流量波動或採用量無法預計的網站（如假期時期的電子商業網站）。
- 需要嚴格成本管理的企業。
- 採用團隊需要在幾分鐘內啟動并在短時間內運行的暫時工作負載測試建置。
兩種強盛的托管模子適用于差異的用例
固然裸機和虛擬機服務器都是可信的投資，但在一種服務器類型上蓬勃發展的一些用例可能會在另一種模子上遭遇嚴重疑問。了解裸機和 VM 產品之間的區別是您如何辨別可以承載您的工作負載而沒有耽擱或停機風險的根基架構。
