內容提要：新時代，以習近平同志為要點的黨中心引領全黨全國人民打贏脫貧攻堅戰、大力實施村莊振興戰略，三農工作贏得了舉世公認的巨大功績。這一期間的村莊史研究也以加倍自覺的學術關心呼應村莊全面振興的戰略需求，贏得了一系列創造成績，成為新時代學術繁華發展的亮點之一。邁上新征程，村莊史研究要努力實現新發展，為推進和拓展中國式當代化功勞聰明和氣力。
習近平總書記指出：強國必先強農，農強方能國強。沒有農業強國就沒有整個當代化強國；沒有農業農村當代化，社會主義當代化便是不全面的。在強國建設、民族復興的新征程上，中國式當代化賦予中國村莊史研究新的時代使命。中國村莊史研究工作者要堅定以習近平新時代中國特色社會主義思想為傳授，錨定中國式當代化目標，圍繞村莊社會發展拓荒新領域、研究新疑問、實現新突破，為推進村莊全面振興、加速建設農業強國提供學理支撐、功勞學術聰明。
村莊史研究成為新時代學術繁華發展的亮點之一
務農重本，國之大綱。我國自古以農立國，創新了源遠流長、璀璨輝煌的農事文明。19世紀中葉，跟著西方列強入侵以及由此被迫開啟的早期工業化和城市化歷程，中國村莊社會結構開始發作變革。工業和城市發展前所未有地推動村莊社會變遷。自此，村莊社會變遷成為中國歷史變遷中的主要內容。從列強入侵時的村莊凋敝、民不聊生到今日歷史性地辦理了絕對貧乏疑問并推進村莊全面振興、加速建設農業強國，近代以來村莊社會的變遷史成為中華民族偉大復興史的主要篇章。
我國村莊史研究重要關注近代以來的村莊建設、村莊下層制度、村莊社會流動與社會分層、村莊社會疑問與社會治理等方面的論題。跟著當代化建設快速推進，三農疑問開始備受關注并日漸成為一個社會共識性疑問，更深層面的學理探和解歷史追溯也就成為學術界不容回避的研究課題。習近平總書記指出：我們要堅定用大歷史觀來看待農業、農村、農夫疑問，只有深刻懂得了三農疑問，才能更好懂得我們這個黨、這個國家、這個民族。新時代，以習近平同志為要點的黨中心引領全黨全國人民打贏脫貧攻堅戰、大力實施村莊振興戰略，三農工作贏得了舉世公認的巨大功績。這一期間我國的村莊史研究在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，以加倍自覺的學術關心呼應村莊全面線上娛樂城專家攻略振興的戰略需求，在研究深度和視野廣度方面較之以往都有了新的提拔娛樂城體驗金教學。在諸多研究成績中，中國村莊建設思想與實踐研究、中國共產黨村莊建設理論、新農村建設研究等方面贏得了不少突破性進展。村莊史研究不僅成為歷史研究中一個富有發展前景的新領域，而且也成為新時代學術線上娛樂城規模評估繁華發展的亮點之一。
多學科參與研究，學術視野開闊。比年來村莊史研究的一個鮮明特色，便是眾多學科紛飛進入村莊變遷研究領域，如社會學、人類學、生態學等從各自的學科視角來熟悉村莊、闡釋村莊，形成了村莊史研究百花齊放的局面。比如，黨的十八大以來，以習近平同志為要點的黨中心以前所未有的力度抓生態文明建設，我國生態環境保衛發作歷史性、轉折性、全局性變化，相關學者著力從環境史的視角探求村莊社會變遷。當前，努力從人口與環境、制度與經濟以及人文、社會等方面進行探討，已經成為村莊史研究的主要取向。
把握時代脈搏，凸展現實關心。習近平總書記指出：農業農村農夫疑問是關系國計民生的基本性疑問。應當看到，全面建設社會主義當代化國家，實現中華民族偉大復興，最艱巨最沉重的任務依然在農村。只有深入回首和研究歷史，將現代三農疑問置于近代歷史歷程加以審閱，才能厘清其形成、演變的趨向，也才能認清其時代特征。比年來，村莊史研究秉持強烈的現實關心，積極圍繞中國農村疑問的歷史積淀及當代趨向百年中國村莊建設理論與實踐疑問等彰展現實關心的主要疑問進行深入研討，體現了學術與時代的親暱關聯和互相陰礙。
區域村莊史成績會合，突出疑問導向。現在，村莊史研究成績相對會合于華北區域和江南區域，在近代農村社會轉型、農村地權演變、農村社會疑問等方面形成了一系列研究成績。與以往研究中的宏闊性、總括性論說有所區別，新時代以來村莊史研究的一個顯著特點是突出疑問導向，在一定的村莊地區內，就村莊人口流動、村莊分層以及社會治理等疑問進行深入分析。差異的區域有著差異的歷史傳承和發展路徑，比如，縱然在同一歷史期間，華北村莊和江南村莊所聚焦的疑問也各不相同。因此，以疑問為導向成為區域村莊史研究的根本取向。通過差異區域差異疑問的展示和學術解讀，可認為近代中國歷史變遷的多樣性和多面性提供豐富的區域樣本，具體地揭示中國歷史發展的地區不同及其特征。
推動村莊史研究在新征程上實現新發展
100長年來，中國共產黨領導中國人民途經頑強奮斗，迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大奔騰，迎來了從落后時代、跟上時代再到帶領時代的偉大跨越，這一廣泛而深刻的社會變革超越了以往任何時代。村莊社會歷史變遷既從一個側面深度映射著這一歷史性巨變，也以自身獨特的發展模式和發展功績彰顯我國途徑選擇、制度變遷、理論創造、文化更新的價值和意義。這此中有很多重大的理論疑問和現實疑問需要歷史研究工作者去思索和答覆，有很多值得后人借鑒的經驗需要歷史研究工作者去結算和精煉。以中國式當代化全面推進強國建設、民族復興偉業，是全黨全國各族人民在新時代新征程的中央任務。這一中央任務為村莊史研究指明白學術方位。
做好村莊史與城市史的融通研究。村莊疑問是在工業化、城市化、當代化底細下凸顯出來的。既往的村莊史研究與城市史研究相對分立、融通不夠。新中國成立以來，我們黨在團結引領中國人民對當代化建設進行艱苦試探的進程中，努力統籌城鄉發展。1964年12月，周恩來同志在第三屆全國人民典型大會上作的《政府工作教導》中鄭重提出了四個當代化的歷史任務：全面實現農業、工業、國防和科學專業的當代化，使我國經濟走活著界的前列。四個當代化是我國主動順應世界工業化、當代化浪潮的體現，也表明我國的當代化途徑與西方一些國家斷送農夫長處的當代化基本差異，我們將農業當代化置于四個當代化之首，努力推動工業與農業、城市與村莊協同共進、均衡發展。中國式當代化旨在跨越城鄉對抗和工農失衡，將工業與農業、城市與村莊統一于國家整體發展戰略之中。面向未來，要加強學術混合、學科對話，深入推進村莊發展與城市變遷融通研究，這既是推進中國式當代化的內在要求，也是村莊史研究開辟新領域的必定選擇。
深化村莊社會建設研究。在現代史學發展歷程中，村莊史研究屬于社會史范疇。回首史學史，對于20世紀前期尤其是民國期間的社會建設特別是村莊社會建設疑問，史學界很少將其作為一個專題進行深入探討，對相關內容縱然有所涉及，也只是附屬于村莊建設運動或村莊建設思想研究。比年來，雖有相關主題論文發布，但或側重于社會學話語體系，或為現代社會建設論題作歷史鋪陳，鮮有歷史學專題研究的深度分析。事實上，從歷史學視角系統梳理20世紀以來社會建設的歷史歷程，深入探討蘊含此中的村莊社會建設疑問，科學而精確地把握這一學術命題的要義，對于今日的中國式當代化建設特別是推進村莊全面振興，無疑具有主要意義和價值。
突破區域化研究視野的局限。具有區域化取向的村莊史研究使得研究主題更為具體、研究內容更為翔實，在一定意義上深化和細化了相關研究。但也要看到，過度的區域化取向會遮蔽歷史學探求總體發展趨向的學術訴求，甚至可能使村莊史研究走向零碎化。村莊社會區域發展中的異質性，無論是江南區域還是華北區域，抑或長三角地域或珠三角地域，盡管有著差異的發展特征，但都是中國式當代化的有機組成部門，都是詮釋中國式當代化的鮮活樣本。因此，村莊史研究應當突破區域化研究在視野上的局限，在整體把握中國式當代化中獲得時代性先進。
內容提要：新時代，以習近平同志為要點的黨中心引領全黨全國人民打贏脫貧攻堅戰、大力實施村莊振興戰略，三農工作贏得了舉世公認的巨大功績。這一期間的村莊史研究也以加倍自覺的學術關心呼應村莊全面振興的戰略需求，贏得了一系列創造成績，成為新時代學術繁華發展的亮點之一。邁上新征程，村莊史研究要努力實現新發展，為推進和拓展中國式當代化功勞聰明和氣力。
習近平總書記指出：強國必先強農，農強方能國強。沒有農業強國就沒有整個當代化強國；沒有農業農村當代化，社會主義當代化便是不全面的。在強國建設、民族復興的新征程上，中國式當代化賦予中國村莊史研究新的時代使命。中國村莊史研究工作者要堅定以習近平新時代中國特色社會主義思想為傳授，錨定中國式當代化目標，圍繞村莊社會發展拓荒新領域、研究新疑問、實現新突破，為推進村莊全面振興、加速建設農業強國提供學理支撐、功勞學術聰明。
村莊史研究成為新時代學術繁華發展的亮點之一
務農重本，國之大綱。我國自古以農立國，創新了源遠流長、璀璨輝煌的農事文明。19世紀中葉，跟著西方列強入侵以及由此被迫開啟的早期工業化和城市化歷程，中國村莊社會結構開始發作變革。工業和城市發展前所未有地推動村莊社會變遷。自此，村莊社會變遷成為中國歷史變遷中的主要內容。從列強入侵時的村莊凋敝、民不聊生到今日歷史性地辦理了絕對貧乏疑問并推進村莊全面振興、加速建設農業強國，近代以來村莊社會的變遷史成為中華民族偉大復興史的主要篇章。
我國村莊史研究重要關注近代以來的村莊建設、村莊下層制度、村莊社會流動與社會分層、村莊社會疑問與社會治理等方面的論題。跟著當代化建設快速推進，三農疑問開始備受關注并日漸成為一個社會共識性疑問，更深層面的學理探和解歷史追溯也就成為學術界不容回避的研究課題。習近平總書記指出：我們要堅定用大歷史觀來看待農業、農村、農夫疑問，只有深刻懂得了三農疑問，才能更好懂得我們這個黨、這個國家、這個民族。新時代，以習近平同志為要點的黨中心引領全黨全國人民打贏脫貧攻堅戰、大力實施村莊振興戰略，三農工作贏得了舉世公認的巨大功績。這一期間我國的村莊史研究在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，以加倍自覺的學術關心呼應村莊全面振興的戰略需求，在研究深度和視野廣度方面較之以往都有了新的提拔。在諸多研究成績中，中國村莊建設思想與實踐研究、中國共產黨村莊建設理論、新農村建設研究等方面贏得了不少突破性進展。村莊史研究不僅成為歷史研究中一個富有發展前景的新領域，而且也成為新時代學術繁華發展的亮點之一。
多學科參與研究，學術視野開闊。比年來村莊史研究的一個鮮明特色，便是眾多學科紛飛進入村莊變遷研究領域，如社會學、人類學、生態學等從各自的學科視角來熟悉村莊、闡釋村莊，形成了村莊史研究百花齊放的局面。比如，黨的十八大以來，以習近平同志為要點的黨中心以前所未有的力度抓生態文明建設，我國生態環境保衛發作歷史性、轉折性、全局性變化，相關學者著力從環境史的視角探求村莊社會變遷。當前，努力從人口與環境、制度與經濟以及人文、社會等方面進行探討，已經成為村莊史研究的主要取向。
把握時代脈搏，凸展現實關心。習近平總書記指出：農業農村農夫疑問是關系國計民生的基本性疑問。應當看到，全面建設社會主義當代化國家，實現中華民族偉大復興，最艱巨最沉重的任務依然在農村。只有深入回首和研究歷史，將現代三農疑問置于近代歷史歷程加以審閱，才能厘清其形成、演變的趨向，也才能認清其時代特征。比年來，村莊史研究秉持強烈的現實關心，積極圍繞中國農村疑問的歷史積淀及當代趨向百年中國村莊建設理論與實踐疑問等彰展現實關心的主要疑問進行深入研討，體現了學術與時代的親暱關聯和互相陰礙。
區域村莊史成績會合，突出疑問導向。現在，村莊史研究成績相對會合于華北區域和江南區域，在近代農村社會轉型、農村地權演變、農村社會疑問等方面形成了一系列研賭場娛樂城遊戲樂趣究成績。與以往研究中的宏闊性、總括性論說有所區別，新時代以來村莊史研究的一個顯著特點是突出疑問導向，在一定的村莊地區內，就村莊人口流動、村莊分層以及社會治理等疑問進行深入分析。差異的區域有著差異的歷史傳承和發展路徑，比如，縱然在同一歷史期間，華北村莊和江南村莊所聚焦的疑問也各不相同。因此，以疑問為導向成為區域村莊史研究的根本取向。通過差異區域差異疑問的展示和學術解線上娛樂城娛樂場所特點讀，可認為近代中國歷史變遷的多樣性和多面性提供豐富的區域樣本，具體地揭示中國歷史發展的地區不同及其特征。
推動村莊史研究在新征程上實現新發展
100長年來，中國共產黨領導中國人民途經頑強奮斗，迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大奔騰，迎來了從落后時代、跟上時代再到帶領時代的偉大跨越，這一廣泛而深刻的社會變革超越了以往任何時代。村莊社會歷史變遷既從一個側面深度映射著這一歷史性巨變，也以自身獨特的發展模式和發展功績彰顯我國途徑選擇、制度變遷、理論創造、文化更新的價值和意義。這此中有很多重大的理論疑問和現實疑問需要歷史研究工作者去思索和答覆，有很多值得后人借鑒的經驗需要歷史研究工作者去結算和精煉。以中國式當代化全面推進強國建設、民族復興偉業，是全黨全國各族人民在新時代新征程的中央任務。這一中央任務為村莊史研究指明白學術方位。
做好村莊史與城市史的融通研究。村莊疑問是在工業化、城市化、當代化底細下凸顯出來的。既往的村莊史研究與城市史研究相對分立、融通不夠。新中國成立以來，我們黨在團結引領中國人民對當代化建設進行艱苦試探的進程中，努力統籌城鄉發展。1964年12月，周恩來同志在第三屆全國人民典型大會上作的《政府工作教導》中鄭重提出了四個當代化的歷史任務：全面實現農業、工業、國防和科學專業的當代化，使我國經濟走活著界的前列。四個當代化是我國主動順應世界工業化、當代化浪潮的體現，也表明我國的當代化途徑與西方一些國家斷送農夫長處的當代化基本差異，我們將農業當代化置于四個當代化之首，努力推動工業與農業、城市與村莊協同共進、均衡發展。中國式當代化旨在跨越城鄉對抗和工農失衡，將工業與農業、城市與村莊統一于國家整體發展戰略之中。面向未來，要加強學術混合、學科對話，深入推進村莊發展與城市變遷融通研究，這既是推進中國式當代化的內在要求，也是村莊史研究開辟新領域的必定選擇。
深化村莊社會建設研究。在現代史學發展歷程中，村莊史研究屬于社會史范疇。回首史學史，對于20世紀前期尤其是民國期間的社會建設特別是村莊社會建設疑問，史學界很少將其作為一個專題進行深入探討，對相關內容縱然有所涉及，也只是附屬于村莊建設運動或村莊建設思想研究。比年來，雖有相關主題論文發布，但或側重于社會學話語體系，或為現代社會建設論題作歷史鋪陳，鮮有歷史學專題研究的深度分析。事實上，從歷史學視角系統梳理20世紀以來社會建設的歷史歷程，深入探討蘊含此中的村莊社會建設疑問，科學而精確地把握這一學術命題的要義，對于今日的中國式當代化建設特別是推進村莊全面振興，無疑具有主要意義和價值。
突破區域化研究視野的局限。具有區域化取向的村莊史研究使得研究主題更為具體、研究內容更為翔實，在一定意義上深化和細化了相關研究。但也要看到，過度的區域化取向會遮蔽歷史學探求總體發展趨向的學術訴求，甚至可能使村莊史研究走向零碎化。村莊社會區域發展中的異質性，無論是江南區域還是華北區域，抑或長三角地域或珠三角地域，盡管有著差異的發展特征，但都是中國式當代化的有機組成部門，都是詮釋中國式當代化的鮮活樣本。因此，村莊史研究應當突破區域化研究在視野上的局限，在整體把握中國式當代化中獲得時代性先進。
