2020年7月22日，科創板正式開市一周年。
在這個對中國資金市場具有古史意義的節點，洶湧報導推出《創市紀：科創板開市一周年獨特報道》，約請內地一流科創園區擔當人，有意登岸科創板的科創企業擔當人，上市公司擔當人，回溯已往，寄望前程。為新出發點上科創板續寫新篇章，建言獻策。
本期刊出的，是洶湧報導對楊浦科創集團上海常識產權園總經理潘抒的專訪。
科創板第一批企業掛牌上市的時候，我覺得專利這塊讓人面前一亮。我印象當中第一批25家企吃角子老虎機鑰匙圈業平均的有效發現專利到達七十幾件，佔有發現專利數目最大的前三家，我記得差別差不多大數有550件、500件、450件。有人說科創板是一種工程師紅利，其時我覺得，這也是我們常識產權任務的紅利。談起科創板的落地，潘抒頗為感觸。
發現專利成科創屬性評價指標之一
值得一提的是，發現專利已經被列入企業的科創屬性評價體系之中，對于中國資金市場而言，將發現專利的數目作為上市衡量門檻的一項指標，是一項具有衝破意義的革新。
2020年3月20日，證監會發行《科創屬性評價指引(試行)》，對科創板申報企業的科創屬性提出了具體的定量和定性評價指標。這一套評價指標體系采用通例指標+破例條款的組織，包含有3項通例指標和5項破例條款，企業宛如時知足3項通例指標，即可以為具有科創屬性。這3項指標中的第二項是，形成主營業務收入的發現專利5項以上。
對此，潘抒點評稱：這顯然是對企業的常識產權創建和運用本事提出了很領會的要求。
以前有個疑問叫，常識產權或者說專利它是矛還是盾？我覺得不顧是矛還是盾，都是一種競爭的戰器，你得通過專利通知科創板上市委，這個專利對我的市場競爭劃了多大的土地，或者說形成了多大的市場競爭力，形成了多高的壁壘，我覺得這個顯然是對于企業的常識產權任務一個極度大的增進。
5項發現專利有難度，但要求合乎邏輯
至于5項發現專利的衡量尺度是偏嚴峻還是偏寬松？潘抒以為，5項發現專利的告竣實在并不輕易，但是，假如5項發現專利都無法牟取，那麼企業的競爭力可能不那麼輕易讓人信服。
他說：我們國家2017年以前發現專利申請的授權率一直在50以上，從2018年開端根本上是逐年甚至逐季在減低。目前的數據大約在30出面一點。假如分拆看看，中國企業比國外企業的授權率還要低40-45個百分比，另有，企業比高校、科研院所還要低20個百分點擺佈。我看到一個數據，內地企業的專利申請的授權率一季度大約只有234，也即是差不多申請5個專利能牟取一件授權。宏觀政策層面講，我們國家正在縮短前些年的專利贊助政策，所以5件發現專利也不是那麼輕易的。
潘抒增補辯白：已往可能有一個曲解，大家總是聽一些故事，說某某企業或者某某科學家靠一個專利賣了幾多錢，似乎覺得專利是一件兩件這樣就可以做成大交易的。但實質上你去吃角子老虎機澳門看，在競爭劇烈的領域，專利數目是個根基，沒有數目去談質量可能也是空的。從國際上看，一些科技龍頭的專利數目是上千、上萬件的，所以我覺得科創板5個專利的門檻徹底應當到達，這是一個合乎邏輯的要求。
建議：常識產權要盡早安排
吃角子老虎機注音 對那些想要沖擊科創板的科創企業，潘抒也給出了個人的建議。
他說：我覺得首要是常識產權要早安排，我也了解過一些目前預備上市企業對于專利的動作，此刻根本上企業假如要上科創板，它在專利上的存儲，相當于一個彈藥的存儲，假設依照前程申報質料寫50件去展示給上市委看，那麼此刻要提前兩年到三年，以每年50件到100件的量去提交申請。甚至我據說有一些企業之前已經預備遞交質料去列隊，結局突兀出了‘3+5’指標的政策，結局企業發明這塊是不夠的，可能以前企業佔有的是軟件著作權，但此刻需求的是發現專利，所以企業就需求補課，數目長短常大的。
除此之外，潘抒還建議，企業需求珍視對常識產權任務的投入，既包含有資本，也包含有人員，同時也九州 老虎機要講究對于常識產權外部辦事機構的遴選和磨合。
