對于很多籌謀上市的配偶店而言，離婚二字一直是闖關IPO時頗受監管層注目的敏銳字眼。由於跟著企業實控人或股東間配偶關系的變動，不光可能涉及資產分發的轇轕，更將牽連到企業股權組織的不亂。
從一年多前，上市企業的葵花藥業(16160, 056, 359)董事長殺前妻案所發的資金隱患，再到最近新股發布考查中某項目被外界質疑其創始人佳耦假離婚以謀資金行運的案例，都在例證此類配偶店企業實控人的婚姻存續關系對公司資金證券化的陰礙。
與諸多婚姻關系解除的背后那一地雞毛的狗血差異，一對離異已經17年的配偶，為了企業的勝利上市，長年后再度破天荒漠簽定一致舉動協議重攜其手。
這便是發作在佛山市聯動科技股份有限公司（下稱聯動科技）IPO過程中的真理一幕。
公然資料顯示，聯動科技主營半導體產業后道封裝測試領域專用器材的研發、生產和販售，其重要產物包含有半導體主動化測試體制、激光打標器材及其他機電一體化器材。
在初次沖擊科創板IPO卻以自動撤回上市申請而鎩羽之后，改弦更道期待于創業板掛牌的聯動科技，在途經知交所近9個月時間和前后共計三輪問詢及一次落實考查中央觀點之后，終于即將在2022年3月25日召開的創業板上市委2022年第15次審議會議上迎來其IPO之旅中至關主要的表決。
與在2020年9月初次申請科創板上市時一樣，此次對準創業板IPO的聯動科技同樣方案發布不過份1160萬股，但募集資本則較之前足足提高了162億到達637億。這近64億資本將被聯動科技用來投向半導體封裝測試器材行業化擴產建設、半導體封裝測試器材研發中央建設、營銷辦事網絡建設等三大項目及增補營運資本。
作為曾經代表的配偶店，聯動科技的股權組織頗為不同凡響，第一大股東張赤梅與第二大股東鄭俊嶺這對曾經的配偶在此中的持股不光份額較大，且二者差距極度之小，此中張赤梅持有聯動科技此次IPO發布前4397的股份，僅以173的微弱持股比例逾越鄭俊嶺霸占了聯動科技股東的頭把交椅，而鄭俊嶺則以4224的持股緊隨其后。
顯然，假如張赤梅、鄭俊嶺二人不簽約一致舉動協議的話，對于已經解除婚姻關系的二人而言，便很難在如此微弱的持股差距之下擔保聯動科技股權組織和控股股東的不亂性。這也顯然將春聯動科技IPO的推動形成障礙。
于是，為了順利促成聯動科技的順利上市，早在2005年便已經離異的張赤梅、鄭俊嶺二人，在陌路14年之后，2019 年 6 月 21日簽約了《一致舉動協議》，商定二人就共同經營公司事宜及行使股東權利方面兩方維持高度一致舉動關系，并同時被認定為聯動科技的實質管理人。
在順利解決了實控人認定并擔保股權組織不亂性后，再加之2021年中其下游半導體產業迎來的繁茂需要，聯動科技那原先在匯報期前幾年中差能人意的業績突兀在2021中也顯露爆發式增長，在同比大增過份130后，聯動科技2021年已然已經破億的扣非凈利潤顯然為其此次IPO順利通關更添勝算。
聯動科技固然很難向監管層證實個人的核心專業知足科創板的上市前提，但退至創業板后，‘三創四新’的創業板屬性應是難不倒研發投入比重較大且有多項專利傍身的聯動通博娛樂城科技。此外，就聯動科技的根本面而言，尤其是其2021年業績的高增長性，都使得其此次創業板IPO考查通過幾率頗大。來自于北京一家中字頭的大型券商資深保薦人典型通知叩叩財訊。
但是，即便很大可能能順利牟取監管層的承認，但并不意味著聯動科技此次IPO并無缺點。
除了在此番申報創業板IPO之時未按規定披露有關對賭協議的具體內容并進行完備的危害提示外，通博不出金兩家專門為入股聯動科技IPO而設立的投資機構攜多位神秘莫測天然人在其股份改制并發動IPO的前夜低價牟取關連股權的事實，不得不讓人質疑其或存益處輸送的可能。而其IPO匯報期內最大的客戶——安森美集團那逐年每況愈下的采購量，好像也在示意著聯動科技正在面對著其比年來最主要客戶的重大流失危害。
1）神秘莫測機構股改前夕低價入股
成立于1998年12月的聯動科技，在此后的很長一段里股權結局簡樸而不亂，這家曾經代表配偶店，歷久長年由張赤梅、鄭俊嶺二人較為平均地分持著所有股份，即便二人在2005年簽下離婚協議，但這并未陰礙到二人在聯動科技中的持股份額。
直到2018年12月后，幾家外部機構股東的突兀闖入，張赤梅、鄭俊嶺二人長年在聯動科技中不亂的持股情勢才被打破。
2018年12月3日，聯動科技召開股東會，決擇提升注冊資金120萬元至3120萬元，此中90萬元新增資金被一家名為上海曠虹智能科技合伙企業（有限合伙）（下稱上海曠虹）的投資機構以2010萬元的價值牟取，認購價條約2233元注冊資金。
一個多月后的2019年1月，聯動科技又以增資993965萬元為由頭，引入一家名為深圳海潤恒盛投資合伙企業（有限合伙）（下稱深圳海潤）的機構股東，該機構以2244元注冊資金——這略微高于上海曠虹的入股價順利成為了聯動科技股東名單中的第二家外部投資機構。
但就在上海曠虹、深圳海潤以幾乎持平的價錢入股聯動科技后僅兩個月后，2019年3月，聯動科技第三次發動增資擴股引入外部投資者，而此時的入股價錢卻突兀暴增至3261元股。
在該次增資中，江門市粵科紅墻創業投資合伙企業（有限合伙））（下稱粵科紅墻）等三家企業以5000萬的價值牟取了聯動科技新增153萬余的注冊資金。
而已兩個月時間，上海曠虹、深圳海潤的該筆股權投資的賬面收益便過份了45。幾乎同一期間，入股價錢竟顯露如此大幅的增長，若以粵科紅墻等幾家機構的增資價錢為基準，顯然上海曠虹、深圳海潤難逃低價入股的質疑。
針對上述短期內入股價不同如此之大的合乎邏輯性，聯動科技給出的辯白不光未能打消疑點，反之更是難圓其說。
聯動科技在此次IPO的關連申報質料中稱，上海曠虹、深圳海潤雖是在2018年12月前后以增資擴股進入此中，但其入股的價錢是參考聯動科技2017 年度的經營業績而共同確認的。2個月后，當粵科紅墻等機構的入股時，其價錢則是參考的是2018年聯動科技的年度經營數據所得出。
但事實上，聯動科技2018年的營收和盈利與2017年比擬并未顯露對應的大幅變動。
據聯動科技2020年9月申報科創板IPO時披露的財政數據顯示，其2017年全年營業收入共錄得15億元，凈利潤則為436411萬元，而2018年，其營業收入僅為156億元，同比僅增長了4，凈利潤則僅增長了432萬元至440732萬元，同比增幅不到1。
以上海曠虹、深圳海潤的入股價錢算計，在聯動科技當年約436411萬凈利潤的根基下，聯動科技賜與這兩家機構的投資估值僅在7億擺佈。但而已兩個月后，在參照凈利潤幾乎持平的條件下，聯動科技的投資估值則飛升至105億元。
在根本面根本未發作變更的場合下，短期內入股價錢不同如此之大，假如不可給出更為合乎邏輯的辯白，確實存在向低價入股一方輸送益處的嫌疑。上述來自于北京某大型券商的資深保薦典型人坦言。
需求指出的還有，比擬較粵科紅墻等幾家在之后入股的機構，涉嫌低價入股的，不論是上海曠虹，還是深圳海潤，其地位皆顯不同凡響。
在截至目前聯動科技的股東名單中，除了實控人張赤梅、鄭俊嶺和聯動科技副總經理李凱外，其余6大股東，包含有上海曠虹、深圳海潤在內，皆為外部投資機構。但與其他4家機構投資者差異，上海曠虹、深圳海潤的成立則更像是專門為投資聯動科技而設立的。
公然信息顯示，上海曠虹成立于2018年11月21日，由王學銘、胡云云、呂江峰、張方興、何金成等五位天然人出資設立，注冊資金共2130通博6萬元，成立至今僅投資過聯動科技一家企業。即上海曠虹成立僅十天擺佈，其便急忙入股了聯動科技。
深圳海潤固然成立于2015年7月，但據叩叩財訊獲悉，在2018年11月前后，也即是上海曠虹成立的前后，其原先的合伙人也漸漸全體被更改。
據工商信息顯示，深圳海潤于2015年7月9日由深圳前海海潤國際并購基金控制有限公司和天然熱楚雙如出資設立，前者持股1，后者持有深圳海潤99的股份。在2018年11月21日至2019年3月，也即是深圳海潤欲投資聯動科技的前后，深圳海潤的股權在不亂了近三年后開端悄然變動，包含有黃有娣、丘嘉莉、莊云華、梁維霖、張藝云、鄧聯斌、陳紹琴、張孟友等即為天然人的名字代替楚雙如顯露在其股東名單中，而其基金控制人也從深圳前海海潤并更為了達孜連續發展創業投資控制有限公司。
2019年5月29日，也即是在上海曠虹、深圳海潤入股不到半年時間內，聯動科技便召開股東會，正式公佈股份制改制，開端向IPO邁出實際性一步。
上海曠虹和深圳海潤確實是專門為投資聯動科技IPO而設立的。一位靠攏于聯動科技的知戀人士向叩叩財訊證明，但是，該知戀人士并未揭露這兩家企業背后的多位神秘莫測天然人究竟與聯動科技之間存在何種躲避關系，或許以如此低價在聯動科技股改前夕突擊入股此中。
上海曠虹和深圳海潤背后的這些神秘莫測股東們的真理地位目前固然不得而知，他們是否與聯動科技之間存在某種勾連？其間是否存在著代持入股等違規行徑？也難下定論，但可以肯定的是，一旦聯動科技勝利上市，他們將成為除聯動科技實控人外，獲益最大的投資者。
大略以聯動科技此次上市發布不過份1160萬股募集資本637億的方案測算，其IPO的發布價錢約在55元股。
深圳海潤、上海曠虹目前在聯動科技中差別持有993965萬股和90萬股，占聯動科技此次IPO發布前總股本的286和259，差別位居第五和第六大股東之位。
這也就意味著，即便不斟酌聯動科技勝利上市后二級市場的進一步溢價，深圳海潤和上海曠虹在此中的持股賬面收益便將差別過份3200萬元和2940萬元。
2）第一大客戶隱現流失危害
在2021年，因下游半導體產業需要的爆發，聯動科技即使牟取了業績翻倍的高增長，但一片欣欣向榮的成長之機的背后，另一危害隱患卻正在潛滋暗長。
與國際著名的半導體企業安森美集團之間的配合，一直是聯動科技引認為傲的存在。也是其向監管層證實其佔有較強先發優勢和市園地位的主要例證：公司研制勝利的模仿及數模融合集成電路測試體制在安森美集團、華天科技(10940, -019, -171)等內地外著名半導體企業得到了承認和利用。公司是少數進入國際封測市場供給鏈體系的中國半導體器材企業之一；公司半導體分立器件測試體制憑借傑出的專業功能指標和領先的測試效率以及良好的辦事，不光得到了內地客戶的承認，漸漸替換了日本 TESEC 公司在內地的份額，并通過了國外著名半導體公司如安森美集團、安靠集團等公司的認證，大批出口海外；公司已為環球近百家半導體領域的客戶提供半導體封裝測試專用器材及解決計劃，并牟取了安森美集團、安靠集團、長電科技(25350, -041, -159)、通富微電(17370, -026, -147)等著名企業的承認。
安森美集團為環球汽車、圖像傳感器分立器件市場半導體產物領軍企業。
在已往的長年時間里，安森美集團春聯動科技而言，一直飾演著舉足輕重的腳色。
在聯動科技此次IPO的匯報期內，2018年至2020年間，安森美集團一直穩穩高居于聯動科技第一大客戶之席。
尤其是在2018年，聯動科技來自安森美集團的販售收入到達了297953萬元占其當年總營收近20。
2019年和2020年，安森美集團固然依舊位列聯動科技第一大客戶，但安森美集團對其采購金額卻以肉眼可見的速度遞減，2019年在同比降落近600萬后，聯動科技來自安森美集團的販售收入為235581萬元，2020年，販售金額進一步縮減至209780萬元。至2021年上半年，安森美集團春聯動科技的采購已經僅剩6653萬元，從聯動科技第一大客戶下滑至第四位。
2020 年受新冠疫情陰礙，安森美集團和安靠集團生產線顯露斷續性停工，新增產能投資較少，器材采購量降落。聯動科技如此辯白與這家舊日最主要的客戶安森美集團之間供求關系的變動。
但事實上，安森美集團春聯動科技的采購占比在2021年顯露了大幅下滑。
數據顯示，聯動科技對安森美集團販售的產物重要為半導體主動化測試體制，在2018年通博不出款至2020年中，安森美集團向聯動科技采購半導體主動化測試體制所耗金額占安森美集團當期營收皆在05擺佈。
但2021年上半年，安森美集團春聯動科技在半導體主動化測試體制上的采購金額則僅占其當期營收的03，下滑了近各半。通博出金
因聯動科技尚未詳細披露其與安森美集團之間2021年的全年買賣數據，但僅從2021年上半年數據與匯報期內的2018年至2020年相對比，聯動科技與這家舊日的第一大客戶之間的配合確實好像已經難言順暢。
聯動科技與安森美集團之間的配合，即便真顯露了流失危害，而在2021年營收和業績皆顯露大增長的條件下，很可能并不會成為聯動科技上市的障礙，這就要看聯動科技對此如何向監管層辯白，例如若有新的大客戶顯露，反而可以改良聯動科技此前對安森美集團等少數客戶的依靠，進一步優化客戶組織，減低營收危害等。上述保薦人典型以為，對于許多擬IPO企業而言，匯報期內合乎邏輯的業績高增長很可能能遮住‘百丑’，聯動科技的榮幸之處便正在于其此次IPO遭遇了‘天時’的好機會——近期一年半導體產業的景氣量，將使得聯動科技此次IPO大約率上市夢圓。
聯動科技在揮別科創板換賽道至創業板后，可否勝利通過上市委的考查并終極牟取證監會的注冊？拭目以待。
