截至2022年1月10日，東莞市凱格精機股份有限公司(簡稱凱格精機)創業板上市歷程顯示為2021年12月17日的提交注冊。
凱格精機重要從事主動化細緻裝備的研發、生產、販售及專業支持辦事。2018年至2021年上半年，該公司營業收入差別為434億元、515億元、595億元、383億元，凈利潤差別為372029萬元、511197萬元、853437萬元、585534萬元。
通博被抓 《電鰻快報》留心到，凱格精機前販售總監劉勇軍，曾向該公司大客戶關連員工賄賂。
依據《刑事判決書》對事實的認定，劉勇軍向非國家任務人員賄賂是為了個人的業績提成，採用的資本系其個人在公司的提成款。提成款由實質管理人之一的彭小云經手頒發。
前販售總監賄賂
河南省鄭州航空港經濟綜合試驗區人民法院于2021年5月17日作出(2021)豫0192刑初145號《刑事判決書》(簡稱刑事判決書)：鄭州航空港經濟綜合試驗區人民查察院指控：被告人劉勇軍為了個人的業績和提成，先后用個人在公司的提成款于2015年9月、2018年4月、2018年6月差別向鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司PBG事業群MLB-PE資深副理王志軍(已判決)賄賂94萬元、50萬元、50萬元，共計194萬元;于2018年9月向鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司PBG事業群MLB制造工程處經理李西航(已判決)賄賂50萬元。
劉勇軍犯對非國家任務人員賄賂罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年，并處分金人民幣伍萬元。
《電鰻快報》留心到，2020年6月，劉勇軍從凱格精機辭職。劉勇軍曾是凱格精機員工持股平臺余江凱格合伙人，出資額為75萬元，出資比例10，牟取股權啟發時間為2018年1月，牟取股權啟發時所任職位為販售總監。
資料顯示，鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司為凱格精機2021年上半年第一大客戶富士康旗下公司。2021年上半年，凱格精機向富士康販售金額共計521126萬元。此中，當期，凱格精機向鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司販售金額17621萬元，位居公司向富士康旗下公司販售金額第一位。2019年，凱格精機向鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司販售金額521萬元。
2019年至2020年，凱格精機向富士康販售金額差別為24015萬元、328186萬元，富士康差別為公司第四大客戶、第二大客戶。
依據《刑事判決書》對事實的認定，劉勇軍向非國家任務人員賄賂是為了個人的業績提成，採用的資本系其個人在公司的提成款。
那麼，作為凱格精機前販售總監，劉勇軍向鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司關連人員賄賂的來由是什麼?劉勇軍向上述兩人賄賂，只是為了個人業績提成，沒有為公司益處斟酌?
老板對賄賂無知情?
上述提成款為劉勇軍2012年及之前的販售業績提成款。劉勇軍于20通博不出款11年與凱格精機競爭敵手配合開設深圳市創世紀光電智能科技有限公司，該事項于2012年被實質管理人邱國良知曉，因此劉勇軍本應在2012年下半年總結的2012年及之前的販售提成獎金停發，公司轉而將劉勇軍的獎金頒發給了時任公司資本擔當人彭小云，暫扣于彭小云處。后因劉勇軍退出深圳市創世紀光電智能科技有限公司，且在公司業績場合較為傑出，經其多次催要，彭小云陸續于2015年和2018年與劉勇軍總結了其2012年及之前的提成款。
依據《河南省鄭州航空港經濟綜合試驗區人民法院刑事判決書》((2019)豫0192刑初515號)，2015年至今，被告人李西航在鴻富錦細緻電子(鄭州)有限公司(簡稱富士康)PBG事業群MLB制造工程處任務時期，應用職位便利，為東莞市某股份有限公司(簡稱東莞某公司)謀取益處，收受該公司副總經理劉某賜與的50萬元現金。
2015年至今，被告人王志軍在充當富士康PBG事業群MLB-PE資深副理時期，應用職位便利，為東莞某公司謀取益處，收受該公司副總經理劉某賜與的194萬通博體育元。
證人劉某的證言證實，東莞某公司重要業務是主動化器材的生產與販售，公司法人力邱某，其系該公司的股東之一，重要擔當市場販售和辦事。李西航是富士康PBG部分經理，也是其公司的客戶。在2018年八九月時期，其為了公司益處，曾給李西航送了50萬元。其公司一直給李西航的部分提供生產器材，但時期并沒有與李西航自己創設什麼關系，到2018年6月時期，李西航的部分突兀提出提升了一家通 博 老虎機公司作為供給商，提供與其公司同類的器材。其覺得李西航是對其公司有觀點，終究其公司之前賣了許多器材到李西航的部分，但其公司沒有對李西航有過任何表明，李西航肯定對其公司不平意。
其遂和邱某討論以感激的名義給李西航送點優點，避免李西航在今后器材考核等環節存心難堪其公司或者讓新公司替換其公司。2018年7月擺佈，其公司上了一批新器材到李西航部分，王志軍與李西航是一個部分的，李西航是部分經理，王志軍是主管鄭州這邊的副經理，其時李西航一直不給其公司器材申請單簽字，時期王志軍叮囑過讓其去找一下李西航，由於李西航不簽字，這個單子不通暢過，器材就無法出場。后來邱某和公司總經理劉小寧、老板娘彭某籌議后批准付款優點費給李西航。
證人邱某的證言證實，其系東莞某公司的法人，公司股東有其、彭某、劉某等人，重要經營高檔細緻電子器材的研發作產與販售。其公司為富士康提供主動化器材，與富士康的業務由總經理劉某擔當。其知道李西航但不認識，2018年下半年的一天，劉某與其說想要打點一下富士康的李西航，由於李西航的部分要考核一家與其公司供給類似器材的新供給商，掛心新的供給商會壓低價錢使其公司失去富士康的訂單。其時其差異意劉某的做法，后來劉某找其老婆彭某說了這個事務，從彭某處拿了50萬元給李西航。
2015年至2018年，被告人王志軍在充當富士康PBG事業群MLB-PE資深副理時期，應用職位便利，為差異的供給商謀取益處，收收賄賂。被告人王志軍為東莞某公司謀取益處，收受該公司副總經理劉某賜與的194萬元。
王志軍供述，其是富士康PBG事業群MLB-PE器材維護部副理，重要擔當鄭州廠區部分SMT關連器材維護任務。這個部分的日常任務即是維護這些器材，由於大部門都是細緻組裝器材，常常顯露故障，假如把這些故障都一一反應給集團公司，肯定會陰礙器材名聲，陰礙供給商的下次器材販售，所以器材供給商就通過給其優點費的方式與其拉近情感，讓其在日常任務中對他們的器材多多兼顧，把器材故障管理在部分內部，不向集團公司上報投訴。另有供給商器材款的總結需求其部分驗收通過，假如其部分驗收不通暢過的話，供給商無法全額拿到器材款。
劉某之所以給王志軍優點費，是由於東莞某公司販售到其部分許多器材，平時器材在採用過程中會顯露一些反常，給其優點費是但願其部分在採用過程中及時處置反常，不將反常上報給公司，不陰礙劉某公司產物的名譽，就能保持他們公司訂單的數目。其一共接收了劉某大概194萬元的優點費，第一次是轉賬，后兩次都是現金。
證人劉某的證言證實，2014年4月擺佈，其公司器材進入富士康公司PBG事業群，由王志軍的部分擔當考核，考核過程中王志軍對其公司的器材對照兼顧，沒有存心難堪，5月份器材順利通過考核批量進入王志軍的部分開端生產。到2015年8月底或者9月初，王志軍聯系其問器材貨款總結了沒有，其其時就瞭解王志軍是想要優點費了，之后王志軍又通過問了其兩次，都是問貨款總結后要怎麼感激他。其覺得王志軍問的這麼頻繁，假如其還不表明就會開罪王志軍，假如今后的生產過程中，王志軍隨意找個器材弱點卡其公司，城市陰礙到公司益處。于是其大約算了一下，想依照一臺器材一萬元的尺度給王志軍優點。后其就找公司老板娘彭某申請了費用，由彭某轉給了王志軍提供的卡號。后來同樣的場合，其又差別于2018年4月、2018年6月給了王志軍各50萬元，均是從彭某處拿的現金給的王志軍。
凱格精機招股書顯示，公司法定典型人力邱國良。邱國良直接持有公司4825的股份，通過余江凱格、東莞凱創、東莞凱林間接管理公司1140通博出金的表決權，邱國良之妻彭小云直接持有3070的股權，邱國良、彭小云佳耦合計管理凱格精機9035的表決權，系凱格精機的控股股東、實質管理人。
劉小寧2012年至2019年9月歷任凱格有限財政總監、副總經理;2019年9月至2022年9月22日，任公司董事、總經理，推薦人力邱國良。
《電鰻快報》留心到，依據凱格精機《注冊稿》，劉勇軍在(2021)豫0192刑初145號《刑事判決書》中被寫為副總經理，系劉勇軍為便于擴展業務，其與富士康集團員工的溝通切磋和業務拓展而一直自稱為副總經理，富士康關連人員一直誤以為劉勇軍為副總經理，在偵辦案件中劉勇軍提供了印有副總經理的手刺，由于劉勇軍以為其任職對案件的偵查并無陰礙，因此劉勇軍在該案件查訪中對于副總經理的稱謂沒有澄清。
從上述場合可以看出，上述東莞某公司與凱格精機信息多處向吻合。
那麼，上述東莞市某股份有限公司、該公司副總經理劉某，是否差別為東莞市凱格精機股份有限公司、劉勇軍?劉某上述證言中，邱某、公司總經理劉小寧、老板娘彭某，是否差別為凱格精機實控人邱國良、總經理劉小寧、邱國良之妻彭小云?凱格精機實質人對劉勇軍上述賄賂行徑是否知情?
針對上述疑問，《電鰻快報》向凱格精機發送郵件求證，截至發稿時，尚未收到公司回復。
